Reggeli Sajtófigyelő, 2002. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-02-08
13 2002. február 8. (8. oldal) Gui Angéla Polgári Szárny néven külön csoportosulást hozot t létre a Romániai Magyar Demokrata Szövetségen (RMDSZ) belül kilenc képviselő. Toró T. Tibor szerint a csoportosulás az RMDSZ programját kívánja követni, Takács Csaba, a szövetség ügyvezető elnöke ugyanakkor úgy véli, ez veszélyes lépés volt. N em akarunk szavazógépezetté válni, nem akarunk közösségünk érdekeivel ellentétes döntések meghozatalában részt venni!” – ezzel a szlogennel jött létre az a csoportosulás, amelynek célja, hogy a romániai magyar nemzeti közösség érdekeit következetesen képvi selje az európai polgárikeresztény értékrend és az erdélyi haladó hagyományok alapján. A Polgári Szárny tagjai – Birtalan Ákos, Kerekes Károly, Kovács Zoltán, KónyaHamar Sánüdor, Pécsi Ferenc, Ráduly Róbert, Szilágyi Zsolt, Toró T. Tibor, Vekov Károly – közleményükben hangsúlyozzák, hogy elsősorban a törvényhozásban kifejtett tevékenységgel kívánják ellátni a romániai magyarság közképviseletét, az RMDSZ programjának érvényesítésével. Toró T. Tibor lapunknak elmondta, nem hiszi, hogy a Polgári Szárny az R MDSZ egységét veszélyeztetné. Mint mondta, sokkal inkább azok ártanak, akik a szövetségből ki akarják szorítani az RMDSZ programjához következetesen ragaszkodó képviselőket. Toró úgy vélte, a szövetség sokszínűsége, pluralitása eddig is megmutatkozott mind en szinten, csupán a döntések előkészítéséből és meghozatalából hagyták ki a másképp gondolkodókat. Takács Csaba ugyanakkor a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott, hogy beláthatatlan következményei lehetnek a Polgári Szárny tevékenységének, hiszen az RMDSZ a kormányzó Szociáldemokra Párttal kötött megállapodásának teljesítéséhez szükség van minden képviselőre. Hozzátette: akik ezt az egységet gyengítik, azok a státustörvény végrehajtását akadályozhatják meg, egyház- és közösségellenesek, és az RMDSZ alapvetői célkitűzései ellen politizálnak. Az ügyvezető elnök úgy véli, a Reform Tömörülés platformban már nemegyszer felmerült az RMDSZtől való elszakadás gondolata, most ezen folyamat felerősödésének lehetünk tanúi. *** HIÁBA A PROTOKOLL? Az érintett román egye temek rektorai ellenzik a magyar nyelvű oktatás tervezett bővítését az általuk vezetett oktatási intézményekben. A BabesBolyai egyetem már korábban tiltakozott ez ellen, a többi tanintézet rektora pedig most kijelentette, hogy erre az érdeklődés hiánya mi att nincs szükség, és a szűkös pénzügyi lehetőségek miatt nincs rá mód. (MTI) vissza Árulás és haza Nem nevezném általánosítható tanulságnak, de jelzés értékűnek feltétlenül: a kopogtatócédulák gyűjtésének első néhány napja után sokan szereztek furcsa és szomorú tapasztalatot. Az emberek hozzáállása alapvetően megváltozott, mondják többen is azok közül, akik a négy vagy nyolc évvel ezelőtti gyűjtésben is részt vettek; sokkal erőteljesebbé vált a politikától való elfordulás, a pártok elutasítása, helyenként a közöny, még gyakrabban a csömör. Taszító, vélekednek, ami itt a magyar közéletben történik, már nem hiszünk senkinek és semmiben. Nem hallunk mást, csak egymás lejáratását, azt, hogy lopnak csalnak, hazudnak. Azt gondolo m, sajnos, hogy valóban: meglehetősen sajátos négy évet hagy maga mögött a magyar politikai élet. Szinte az egész cikluson végigvonult a verbális háború, egymás kriminalizálása, a megfigyelési ügytől kezdve a kisgazdabotrányokon, Zarándokügyön, autópályapénzeken, országimázson, vecsési számlagyáron át befolyással való üzérkedésig. Így jutottunk el - a felsorolás persze korántsem teljes - a hazaárulókig, a hazai politikai folklór legújabb gyöngyszeméig. Mellesleg tartozom egy vallomással: ha nincs kivonul ás, ha nincs nyilatkozatpárbaj, nekem bizony fel sem tűnt volna, hogy a magyar parlamentben bárki is lehazaárulózza a másikat. Oly mértékben hozzászokott a fülem a haiderezéshez, a fasisztázáshoz, az idegenszívűzéshez, hogy hovatovább a hazaárulással való megbélyegzés már gyengéd, romantikus kifejezésként jelenik
