Reggeli Sajtófigyelő, 2002. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2002-01-12
16 cselekszik, különösen ha a párt jelöltjét nyilvánosan támadja, önkényesen ellenjelöltet indít vagy támogat, a párt választási érdekeit sértő publikációt, nyilatkozatot ad közre”. Erkölcsi és fegyelmi v étség elkövetése miatt alkalmazható büntetések a figyelmeztetés, a megrovás, a párttisztségből történő visszahívás vagy a pártból való kizárás. Vizionáriusok és politikai vállalkozók 20020111 18:57 Szelényi Iván szerint Orbán Viktor nagy formátumú p olitikai vállalkozó, aki bár nem ügyel "cége" tisztaságára, képes volt egy tömbbe terelni a jobboldalt. A szociológus az MSZP és az SZDSZ esélyét az erősebb összefogásban látja. Hogyan tájékozódik a hazai politikai erőviszonyokról? A Gallup és Medián átla gából tudja meg, hogy mennyi az annyi? Decemberi adatokat láttam, s a két párt a biztos választók körében 4545 százalékon áll. Patthelyzet. Ez reálisnak is tűnik, a tendencia a baloldal számára nem kedvező, mert az elmúlt hat hónapban a Fidesz erősödött , s az MSZP gyengült. A következő három hónapban persze még megfordulhat, szerintem még mind a két párt nyerhet, sőt arra is van esélyük, hogy abszolút többséget szerezzenek. Hát, ez kicsit most olyan, mint egy meteorológiai előrejelzés, lehet eső, lehet hó vagy akármi... Úgy tűnik, most már az MSZP is kiterítette kártyáit, szépet ígérni már Medgyessy Péter is tud a társadalom minden rétegének. De az is lehet, hogy egyúttal a Fidesz hibáira is várnak. Április hetedikén lesz az első forduló, közel húsvétho z. Az egyház még besegíthet, de lehet számolni addig árvízzel is. Kérdés, mindezt hogyan kommunikálják. És meddig lehet játszani a státustörvénnyel? Nem tudom, vannake, leszneke még meglepetések. Igaza van a státustörvény kezelésének bizarr voltában, m ert nekem az az érzésem, hogy ez megint egy tipikusan jó orbános húzás. Két ok miatt nem hiszem, hogy a megállapodás ártani fog az országnak. Igaz, hogy használe, abban sem vagyok biztos. Borzasztó nehéz ezt az ügyet a szocialistáknak vagy a szabaddemokra táknak támadni. Ezt ugyanis egy liberális vagy baloldali párt egyszerűen nem teheti meg. Már idáig is túlmentek a lehetséges problémák hangsúlyozásában. Úgy gondolom, ez Haidernek a dolga és stílusa. Elismerem viszont, hogy ha az ellenzék lejátssza ezt a p artit, az számára kétségtelenül voksokat hozhat. Hiszen a szocializáció peremén, munka nélkül élők számára a szomszéd államokból jövő magyar, román, ukrán, cigány munkavállaló okozhat társadalmi riadalmat. De ez az ijedelem általában a jobboldalon szokott kialakulni, s a nyomában kialakuló félelmet elvileg a Csurka használhatná ki. De most úgy látszik, nem teszi. Biztosan megvan az oka rá. Szerintem az OrbánNastasemegállapodás egy igen csavaros, Orbánra jellemző ötlet, amolyan huszárvágás. Barátaimmal ell entétben én nem érzem akkora baklövésnek. Mindent egybevéve az a helyzet - s ez az igazán fontos szempont , hogy a Fidesznek sikerült a jobboldalon egy erős pártot összehoznia. Ez új jelenség 1989 óta, s nemcsak a magyar belpolitikában, hanem a posztkommu nista államok politikájában is. A kisgazdák feldarálásával és az MDF megszüntetéssel egyenértékű beolvasztásával létrehozott a jobboldalon egy nagyon stabilnak, perspektivikusnak tűnő alakzatot, ez mérettetik meg a tavaszi választásokon. Rendkívül pozitíva n kéne megítélnünk ezt a fejleményt, ha a baloldalon is egy hasonlóan erős és hosszú távú, életképes alakulat lenne. Ha valóban kialakulhatna a megbízható polgári váltógazdaság. A szocialista párt nagyon erős, számottevő jelenség, de azt is tudjuk, hogy ör egedő szavazóbázissal rendelkezik, és még mindig nehezen mossa le magáról az
