Reggeli Sajtófigyelő, 2001. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-12-18
11 törvénykönyv 236os cikkelye alapján. Ez a paragrafus leszögezi, hogy minden olyan megnyilvánulás, amely révén megvetés t fejeznek ki Románia jelképei ellen, hat hónaptól három évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. Mint ismeretes, Romániában a hónap elején vált hatályossá egy olyan rendelet, amely általában tiltja, és csak nemzetközi események alkalmával engedélyezi más államok nemzeti jelképeinek használatát. Az RMDSZ kisparlamentje ülésének végén éppen emiatt a rendelkezés miatt tiltakoztak a Himnusz eléneklésével a Szövetségi Képviselők Tanácsa és a Szövetségi Egyeztető Tanács tagjai. (W. T. I.) vissza Bugár: Kijátszották a magyar kártyát 2001. december 18. Neszméri Sándor () POZSONY. A megyei elnökválasztások legszomorúbb tanulsága, hogy továbbra is él a „magyar kártya”, azok a pártok, amelyek a magyarellenes kampányra építet tek, sikerrel jártak, s ez másokat is erre buzdíthat a jövő évi parlamenti választásokon – nyilatkozta lapunknak Bugár Béla, az MKP elnöke azzal kapcsolatban, hogy a két párt jelöltjének sem a nyitrai, sem a nagyszombati kerületben nem sikerült elnyernie a megyei elnöki posztot. Ez volt az a két megye, ahol a szlovák pártok szinte kivétel nélkül a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom jelöltjét támogatták, azzal a felkiáltással, hogy „Szlovákok, akadályozzátok meg a magyarok győzelmét, válasszatok magatoknak s zlovák elnököt!” Bugár Béla azonban nincs egyedül véleményével. Szinte minden elemző rámutat arra, hogy a „történelminek” nevezett első önkormányzati választások iránt minimális érdeklődés mutatkozott a választók részéről, mert a pártok semmivel sem tudtá k őket megszólítani. Kivételt csak a nyitrai és a nagyszombati kerület képez, de ez is inkább szomorúsággal töltheti el a józanul gondolkodókat – állapítja meg például a pozsonyi Pravda szemleírója – , mert a választókat ezekben a megyékben is csak a nemzet i szemben állással, a magyarokkal való rémisztgetéssel tudták urnához csalogatni a pártok. A megyei választások egyértelmű győztese, a Vladimir Meciar vezette Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tiltakozik az ilyen értékelések ellen. Állításuk szerint a po lgárok azért szavaztak rájuk, mert ők fogalmazták meg a régiók valós igényeit. Miroslav Krivy szociológus azonban nem ért ezzel egyet, szerinte a 22 százalékos részvételi arány igenis arra utal, hogy a polgárok nem reagáltak a közigazgatási reform adta leh etőségekre, így a programokra sem, kizárólag az „etnikai csata” ragadta meg fantáziájukat. Mikulás Dzurinda kormányfő, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió elnöke – mellesleg a szlovák pártok közül csak Dzurindáék és a Demokrata Párt támogatta a magy ar jelölteket, sajnos visszhang nélkül – a megyei választások eredményét pártja szempontjából „bosszantónak” tartja. Különösen az „bántja”, hogy jelöltjük Besztercebányán és Sároseperjesen alulmaradt a Meciarmozgalom jelöltjével szemben. Dzurinda ugyanakk or úgy véli, a megyei választások üzenete a jobbközép pártok vezetőinek, hogy „ szorosan együtt kell működniük”. Dzurinda arra alapozza véleményét, hogy Pozsonyban és Kassán a Magyar Koalíció Pártja által is támogatott jobbközép pártok koalíciója nyert, de rámutatott arra is, hogy a 401 megyei képviselő közül 145en a jobbközép pártok jelöltjei voltak, vagyis csak egyetlen képviselői hellyel jutott többhöz a Meciarmozgalom. A megválasztott elnökök többsége úgy nyilatkozott, hogy a megye ügyeinek intézése pragmatikus, és nem politikai megoldásokat igényel, ezért például a nyitrai és a nagyszombati elnök sem zárta ki az együttműködést a magyar képviselőkkel. A nyilatkozatoknál többet mondanak majd a megyei közgyűlések alakuló ülései, amelyekre a hét második felében kerül sor, s amelyeknek a tétje például a megyei parlamentek alelnöki és szakbizottsági elnöki posztjának betöltése. Pozsonyi fenntartások. A státustörvény még az idén a szlovák parlament elé kerül – közölte Peter Weiss, a pozsonyi törvényhozás k ülügyi bizottságának elnöke az Új Szó tegnapi számában. Weiss szerint a magyar fél a törvény végrehajtási utasításainak tervezete közül még nem mindegyiket juttatta el Pozsonyba, de a szlovák fél álláspontján az sem változtatott, amit ezek közül már megism erhetett. Szerinte a végrehajtási rendelkezések jelentős része Szlovákiában is hatályos, „ez a tény pedig összeegyeztethetetlen a nemzetközi jogrenddel, egyszersmind sérti országunk jogrendjét”. Weiss ezért szükségesnek tartja, hogy az ügyet a szlovák parl ament megvitassa. (MTI) vissza
