Reggeli Sajtófigyelő, 2001. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-12-18
4 Nincs áttörés a státusvitában Németh Zsolt és Cristian Diaconescu bukaresti tárgyalásai Nem hozott áttörést a státustörvény alkalmazásának magyar – román vitájában Németh Zsolt és Cristian Diaconescu külügyi államtitkárok tegnapi bukaresti t árgyalása. Megállapodás született viszont arról, hogy a két ország miniszterelnöke a közeljövőben Budapesten aláírja a készülő egyetértési nyilatkozatot. Németh Zsolt és Cristian Diaconescu a két kormányfő személyes megbízottjaként tárgyalt a státustörvé ny alkalmazása okozta vitás kérdésekről. Erre azt követően került sor, hogy RMDSZpolitikusok a közelmúltban Budapesten jártak, és a két kormány között közvetíteni próbáltak. Megállapodás született arról, hogy Adrian Nastase és Orbán Viktor valószínűleg mé g az idén Budapesten aláírják azt az együttműködési nyilatkozatot (memorandumot), amely előreláthatóan három részből áll. Az elsőben mindkét ország kinyilvánítja, hogy semmiképpen nem gátolja, sőt kifejezetten támogatja egymás EU- és NATOcsatlakozását, a második a státustörvény közös értelmezését tartalmazná, a harmadik pedig a jövőbeli magyar – román gazdasági együttműködést részletezné. A megbeszélést követően Németh kijelentette: a státusvitában áttörésről nem lehet beszélni, de a bukaresti tárgyalás jele ntős haladást hozott. A magyar államtitkár ezt jó hírnek minősítette, s úgy vélekedett, már látszik az alagút vége. Elmondta: néhány napon belül elkészítik a szóban forgó dokumentumot, amely majd azt hangsúlyozza, hogy a két ország között nem léteznek fesz ültségek, csupán egyetlen kérdésben eltérő nézetek. Németh közölte: körvonalazódik a kompromisszum az ajánló szervezetek és a magyar konzulátusok jogköréről, a majdani magyarigazolványokban szereplő adatokról és az igazolványok kiadásának feltételeiről. Eb ben nagy segítséget jelentettek a velencei bizottság, az EU, az ET és az EBESZ által végzett értelmezések, de komoly szerepet játszott az RMDSZ is. E szerint az igazolványokat valószínűleg a magyar konzulátusok kézbesítenék, s az ajánlási procedúra során f igyelembe vennék a román kormányfő korábbi javaslatát, miszerint a jogosultságot az RMDSZtagkönyvvel (is) bizonyítani lehessen. A román kérésnek megfelelően a magyar fél kész mérlegelni a hozzátartozói igazolványok kérdését, s készen áll arra, hogy a munk avállalás terén a kedvezményeket valamennyi román állampolgárra kiterjessze. Diaconescu rámutatott: a román fél fő fenntartásai az etnikai kritériumok alapján történő megkülönböztetéssel és a jogszabály területen kívüli hatályával álltak kapcsolatban. Hang súlyozta: a velencei bizottság jelentése szerint a nemzeti kisebbségek jogait elsősorban annak az országnak kell biztosítania, amelyben az illető kisebbség él, nem pedig az anyaországoknak. Ugyanakkor azt is figyelembe vették, hogy az ET kisebbségi kereteg yezménye pontosan rögzíti az anyaországok által nyújtható támogatások feltételeit. A román külügyi államtitkár szerint Bukarest még mindig nincs teljes mértékben meggyőződve arról, hogy a státustörvénynek nincs területen kívüli hatálya, és nem tartalmaz ol yan előírásokat, amelyek kimerítik az etnikai alapon történő megkülönböztetés fogalmát. – Jó úton haladunk az igazolványokban feltüntetett adatok tekintetében, illetve abban, hogy ezen igazolványok kibocsátása és tartalma nélkülözze a nemzeti kritériumot – mondta az államtitkár. A megbeszélések idején Bukarestben közölték: a román legfelsőbb bíróság mellett működő ügyészség hivatalból nyomozást indított amiatt, hogy a szombati marosvásárhelyi RMDSZfórumot a résztvevők a Himnusz eléneklésével zárták. Nem ja víthatta a megbeszélések légkörét az sem, hogy tegnap délután a román parlamentben ellenzéki indítványra arról vitatkoztak, hogy a székely megyékben az állam elvesztette hatalmát. vissza Pozsony: parlamenti kötélhúzás A szlov ák parlament külügyi bizottsága tegnap nem tudott dönteni arról, hogy még decemberben vigyék a parlament elé a magyar kedvezménytörvényt, és a törvényhozás alkossa meg a szlovák ellenvetéseket rögzítő határozatát – írta az MTI. A bizottság magyar tagja, Du ka Zólyomi Árpád, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) képviselője hasztalan indítványozta, hogy a bizottság egyáltalán ne tárgyaljon a magyar státustörvényről, és kivonult a bizottság üléséről. Duka Zólyomi javaslatával csak egy szlovák honatya, a független Frantisek Sebej, az integrációs bizottság elnöke értett egyet. Ő ugyan nem vonult ki az ülésről, de nem is szavazott. Szerinte a törvény „a XIX. század, a gőz, a szén és az acél szellemére emlékeztet”, ám a magyar jogszabály elleni szlovák parlamenti vitát „szerencsétlen politikai játszmának” tekinti, annál is inkább, mert másfél év múlva, amikor Magyarország az EU tagja lesz, a kedvezménytörvény ésszerűtlenné válik. A magyar képviselő kivonulása miatt a bizottság határozatképtelenné vált. Ma ismét megkísér lik elfogadtatni az indítványt, amely azt mondaná ki, hogy „a magyar kedvezménytörvény ellenkezik a nemzetközi jogrenddel, és Szlovákia belső jogrendjének integritását sérti”, egyszersmind azt állítja: Budapest a jogszabály végrehajtási
