Reggeli Sajtófigyelő, 2001. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-11-05
7 Orbán Viktor felhívta a határon túli magyar szervezetek figyelmét, hogy hazánk tartós növekedési pályára állt, hosszú távon is egyre erősebb lesz, és éppen ezért módja lesz támogatni a határon túliakat. A miniszterelnök jelentős eredménynek tekinti az Erdélyi Magyar Tudományegyetem létrehozását, az Esztergomot Párkánnyal összekötő ú j híd felépítését, a horvátországi templomok és közösségi házak újjáépítését, a szabadkai magyar konzulátus megnyitását. Bukarest ünnepel, ha gátolhat • Velencei visszhangok Csíkszeredai tudósítónktól A magyar státustörvény tartalmáról, lényegéről, a lkalmazási módjáról hónapok óta módszeres félretájékoztatás folyik a román sajtóban és - sajnos - a román politikai körökben is. Nagyon kevés román nyelvű lap vagy rádió- és tévéadó ismertette tárgyilagosan a törvényt, a román híradások és politikusi nyila tkozatok zöme úgy tálalta, mint valami ijesztő külső veszélyt, ami hátrányosan érinti a románságot, Románia területi épségére tör, és megváltoztathatja az ország - főleg Erdély - etnikai összetételét. Talán Adrian Nastase kormányfő költői megfogalmazása sz erint a magyar státustörvény célja az, hogy Románia euroatlanti integrációja hullámokban történjék. Vagyis az erdélyi magyaroké hamarabb. Még ezek után is meglepő volt, ahogyan a román sajtó és a román felelős politikusok a velencei bizottság kijelentését értékelték, értelmezték. A velencei tanácskozás után Mircea Geoana román külügyminiszter leplezetlen elégtétellel, szinte euforikusan megjegyezte: "Ma jó napunk volt." Szerinte sikerült elfogadtatni a magyar státustörvénnyel szembeni román ellenérveket. A román televíziók és rádiók, valamint a másnap megjelent lapok nagy román diplomáciai sikerről, Geoana külügyminiszter ügyességéről, Nastase miniszterelnök "remek inspirációjáról" adtak hírt. Nastase kormányfőt azért méltatták, mert hivatalosan ő kezdemény ezte, hogy az Európa Tanács jogi szakbizottsága vizsgálja meg a magyar státustörvényt. Bukarestben ujjongás, elégtétel és káröröm kísérte az olaszországi híreket. A velencei bizottság jelentésének közlése előtti és utáni helyzet komikuma, hogy a román átl agpolgár még mindig nem tudja, miről van szó, mi a "román diplomáciai győzelem" tárgya, értelme. Az átlagpolgár csak annyit tud, hogy "valami rossz ellen sikerült győzni Velencében". A zűrzavar és tanácstalanság fő táplálója - nem először - a bukaresti és vidéki román sajtó. Szinte mindegyik napilap ünnepi, győzelmi hangulatot sugalló címekkel adott hírt a történtekről. A legnagyobb példányszámú, baloldali múltú és gyakran magyarellenes Adevarul szalagcímben közli: "A velencei bizottság teljességgel Romániá nak adott igazat, azt kérve Magyarországtól, hogy ne léptesse életbe a magyar igazolvány törvényét." A magyarellenes írásokat ugyancsak közlő Jurnalul National felcímbe és alcímbe foglalva adja hírül, hogy "az európai jogászok felszámolják a magyar igazolv ányt, a velencei bizottság elsüllyeszti a magyar státustörvényt". A Cotidianul is megnyugtatja - azaz félrevezeti - a románokat: "a Velence Bizottság Románia javára billenti a mérleget". A Cronica Romana fenyítő címe: "A magyar státustörvény összeegyezteth etetlen az európai normákkal." A sok román ellenséges, rosszindulatú írás között érdemes odafigyelni a National egyik riportjára. Azt írja a szerző, hogy továbbra is nagy keletje van a román alvilágban a hamis magyar útlevélnek, amelyért ezer dollárt vagy háromezer márkát is kifizetnek a Nyugatra tartók. Az írás kitalált anekdotának is beillő történettel zárul. Két román lopott egy olaszországi áruházból. Egyikük leste, hogy jöne valaki, a másik elemelte az árut, valami illatszert. Utóbbinak (hamis) magya r útlevele volt, a másiknak román. Mindkettőjüket letartóztatták. A román útlevéllel rendelkező fogdába került, majd hazatoloncolták. A magyar útlevél román tulajdonosát viszont udvariasan kihallgatták, közben kávéval kínálták, majd szabadon bocsátották, a zzal az írott nyilatkozattal, hogy utólag akart fizetni, véletlenül maradt a kezében a polcról elvett áru. Romániában így is lehet manipulálni. Botos László Vajdasági és felvidéki irodák Kasza József, a Vajdasági Magyarok Szövetségének elnöke szerint az előzetes híresztelésekkel ellentétben nem voltak problémák az ajánló szervezet megalapítása körül. A legnagyobb eredménynek azt tartja, hogy a VMSZ a belgrádi külügyminisztériumban sikerrel tompította azokat az érveket, amelyek a státustörvény ellen irány ultak. Így véleménye szerint Jugoszláviában nem alakulhatott ki olyan helyzet, mint Romániában és Szlovákiában, ahol a
