Reggeli Sajtófigyelő, 2001. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-10-20
11 szabályozást, hanem az általános európai gyakorlatot vette górcső alá - mondta Martonyi János. - A megfogalmazott általános tételek rendkívül hasznosak számunkra, mert például a végrehajtási rendeleteknek a megalkotás a során ezeket figyelembe lehet majd venni, de hasznosak azoknak az országoknak is, amelyek a jövőben szeretnének hasonló törvényi szabályozásokat kidolgozni. Nem volt könnyű a velencei bizottságban az eljárás, nehéznek bizonyult a vita is, de végső soron az alapvető elvi kérdésekben, amelyekhez Magyarország ragaszkodott, a bizottság elfogadta a magyar érvelést - jelentette ki Martonyi János. A külügyminiszter beszélt azokról az ajánlószervezetekről, amelyek a románmagyar vita egyik tárgyát képezték. A m agyar fél kezdettől fogva hangsúlyozta: szó sincs arról, hogy ezek a szervezetek hatósági okmányokat állíthatnának ki. Ugyanakkor a bizottságnak van olyan javaslata, hogy ezek a szervezetek igazolhassanak bizonyos tényeket, hiszen azok tudják megállapítani , hogy például egy adott személy tude magyarul, vagy sem, és számunkra ez a fő kritérium - mutatott rá a külügyminiszter. Ezek a szervezetek segítséget nyújthatnak, de magát az igazolást a magyar hatóság adja ki. A bizottság megfontolásra érdemes javasl ata szerint az ajánló szervezet a tájékoztatást, ajánlást eljuttathatja "fizikailag" a konzulátusra, az igazolást pedig ez utóbbi adja át a jogosultaknak. Ezzel a gyakorlattal tökéletesen egyet lehet érteni - mondta Martonyi, emlékeztetve: eredetileg azért nem akartuk bekapcsolni a magyar külképviseleteket, mert attól tartottunk, hogy érzékenyen reagál majd a másik fél. Ha viszont a bizottság ezt indítványozza, és úgy tűnik, hogy ezt a román fél is elfogadja, semmi kifogás nem lehet ellene. Martonyi úgy l átja: ami pénteken Velencében történt, az a két ország viszonya szempontjából egyértelműen pozitív. Különösen nagy jelentősége van annak, hogy éppen ezen a napon Budapesten aláírták a kisebbségi szakbizottság jegyzőkönyvét. A másik kedvező fejlemény pedig éppen a velencei bizottság jelentésének az elfogadása, amelynek a lényegével - Martonyi értékelése szerint - mindkét fél egyetértett. Ezek után a jövőben talán könnyebben lehet majd rendezni a Románia és Magyarország között még meglévő nyitott kérdéseket - jegyezte meg a külügyminiszter. vissza 20011019 / VELENCEI BIZOTTSÁ G – AJÁNLÁSOK Velence, 2001. október 19., péntek (MTI) – A velencei bizottság által megfogalmazott ajánlások értelmében az országoknak joguk van határaik on túl élő kisebbségeik számára kedvezményeket nyújtó jogszabályokat bevezetni. Az Európa Tanács neves nemzetközi jogászokból álló testülete pénteken vitatta meg Velencében az öttagú raportőrbizottság által készített jelentést, amely az e témában alkalmaz ott európai gyakorlatot vizsgálta. Az ennek alapján megfogalmazott ajánlásokban a bizottság azt az álláspontot képviseli, hogy a kisebbségvédelemért elsősorban azt az országot illeti a felelősség, amelynek területén az érintett kisebbségek élnek. Emellett azonban az anyaország is szerepet játszhat a határon túli kisebbség megsegítésében, ha az hozzájárul ez utóbbi nyelvikulturális identitásának a megőrzéséhez. A dokumentum emlékeztet: Európa éppen a különböző nyelvek és kulturális hagyományok alapján fejlő dött egységes egésszé. Ezért a velencei bizottság szerint ez a különbözőség és sokszínűség gazdagságot jelent a földrész számára, s egyben előfeltétele a békének és a stabilitásnak. A bizottság elsőbbséget tulajdonít a kisebbségvédelem jelenleg létező ker eteinek. Utal arra, hogy e téren a különböző európai kezdeményezések égisze alatt két- és többoldalú egyezmények születtek. Az egyezményeken alapuló megközelítés azonban csorbát szenvedhet, ha ezeket a szerződéseket esetleg nem a jóhiszeműség és a jószomsz édság elvei szerint értelmezik vagy alkalmazzák.
