Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-29
7 - Ugyanakkor a NATOn belül is megfogalmazódnak kétségek, hogy a NATO jelenlegi struktúrája, jelenlegi katonai berendezkedése alkalmase arra, hogy ilyen típusú kockázatokkal szemben fellépjen. Sokan már most reformokról beszélnek. - E zért mondjuk azt, hogy meg kell teremteni az ehhez szükséges képességeket. Már a 99es új stratégiai koncepció, amit a washingtoni csúcson fogadtunk el, arról szól, hogy ezeket a képességeket ki kell fejleszteni. Most a támadás következményeként ezeknek a képességeknek a kifejlesztése nyilvánvalóan felgyorsul. Valóban át kell értékelnünk a biztonságpolitikai és védelmi politikai koncepciókat, stratégiákat. Ennek nagyon sok eleme van. Az egyik következtetés az, hogy a rendvédelmi, rendőrségi és a katonai, te hát a védelmi képességek közötti határvonalat fel kell számolni és közelebb kell hozni egymáshoz ezt a két területet. Ez minden országban két különböző minisztériumhoz és szervezethez tartozik. S van egy harmadik elem természetesen, az elhárítás, felderíté s, hírszerzés területe, amelyet szintén jobban kell integrálni a honvédelemmel és a rendvédelemmel. - Bizonyára Magyarországon is vannak ezzel kapcsolatos feladatok. A parlamenti döntés nyomán lehetővé tesszük a légtérhasználatot és biztosítjuk a földi kis zolgálást. Sokan azt mondják, hogy Magyarország a katonai felkészültségéből fakadóan ennél többet nem is tehet. Ön szerint lehete még valami más szerepe Magyarországnak? - Már volt eddig is és lesz is. Először is Magyarország az első perctől kezdve feltét len politikai támogatásáról biztosította a megtámadott országot. Abban a felismerésben, hogy a támadás nemcsak az Amerikai Egyesült Államokat érte, hanem az egész emberiséget. Minden egyes embert. Önt, engem, amerikaiakat, európaiakat, keresztényeket, moha medánokat, zsidókat, buddhistákat, mindenkit. Tehát ez az alaptétel. Politikailag mi ennek a szinte univerzális koalíciónak vagyunk a részesei. Nem csak azért, mert NATOtagok vagyunk. Ha nem lennénk NATOtagok, akkor is ennek a koalíciónak lennénk a részt vevői. Tehát a politikai támogatás az első dolog. A másik az, hogy kinyilvánítottuk a készségünket arra nézve, hogy adott esetben a gazdasági intézkedések meghozatalában is részt veszünk. Szó esett már a nemzetközi terrorizmus finanszírozási lehetőségeinek az elvágásáról. Ebből is ki fogjuk venni a részünket, már csak azért is, mert tagjelöltekként csatlakoztunk az Európai Tanács szeptember 21i rendkívüli ülésének a következtetéseihez és akcióprogramjához. Ez az akcióprogram már sok konkrét intézkedést tar talmaz, amit át fogunk venni. Természetesen, és ez sem titok, információt cserélünk a NATO keretein belül, de a kétoldalú kapcsolatok keretén belül is. Az egész civilizált világ információkat cserél és mi NATOtagként különösen megtesszük ezt. A nemzetközi terrorizmus elleni harcnak egyik legfontosabb formája éppen az információszerzés, az információcsere. Azonkívül r endelkezésre bocsátjuk a légterünket és a repülőtereinket. Meg kell mondjam, mindenki ezt teszi, tehát ez nem valami különleges teljesítmény. Jelenleg egész Európa légtere nyitott az amerikai légierő számára. De Pakisztán is lehetővé teszi, és ebben az uni verzális koalícióban ma részt vesz Oroszország, részt vesz Kína, India. Részt vesz az arab és az iszlám országok nagy többsége is. Ez a magyar hozzájárulás megfelel egyrészt az univerzális koalíció követelményeinek, másrészt a NATOtagságunkból fakadó köve telményeknek is. Van azonban egy másik dolog, amire szeretnék utalni. Ha az egész világ vállalja a terrorizmus elleni küzdelmet, akkor azért valahogy el kellene jutnunk mindannyiunknak ahhoz, hogy ezt mi is vállaljuk. Nem volna tisztességes dolog mindig cs ak azt mondani, hogy ránk úgysincs szükség, mi úgysem kerülünk ebbe, mi maradjunk ki ebből. - Említette, hogy milyen széles koalíció alakult ki. Olyan országok működnek együtt katonai, titkosszolgálati téren, melyek esetében korábban ez elképzelhetetlen vo lt. Oroszország is kifejezte együttműködési készségét. Lehetségese az, hogy új típusú kapcsolatok alakulnak ki ebben a vészjósló helyzetben, tehát hogy ilyen pozitív hozadéka lesz az eseményeknek? - Minden tragédiának az emberi történelemben volt pozitív hozadéka is. Bármilyen tragikus, minden rosszban van valami jó. Egyrészt az univerzális értékek felismerése erősödik. Valamennyi világvallás, az iszlám is ezeket közvetíti. Az univerzális értékek jobb felismerése egyfajta új típusú összetartozást teremt az emberekben. Rájövünk mindannyian, hogy politikai véleménykülönbségtől vagy ideológiai meggyőződéstől teljesen függetlenül mindannyian áldozatok lehetünk. És ezt kellene ebben a dologban megérteni mindenkinek. Itt nem arról van szó, hogy ki hol áll politik ailag. Hogy szeretie mondjuk a globalizációt vagy nem szereti a globalizációt, vagy szereti az amerikai életformát és civilizációt vagy nem szereti azt. Vagy szeretie a közelkeleti vitában Izraelt vagy a palesztinokat. Nem erről van szó! Mindenki áldoza t lehet, ahol ilyen módszereket alkalmaznak. Hathétezer teljesen ártatlan embert gyilkoltak meg,
