Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-29
8 olyanokat, akik túlnyomó többségének semmi köze nincs sem a globalizációhoz, sem a közelkeleti konfliktushoz. Sokan mondják azt, hogy a támadás az amerikai g azdasági erő ellen irányult, mint egy jelkép ellen. A lerombolt épületekben dolgoztak titkárnők, takarítók, fehérek, feketék a legkülönbözőbb nációkból, sok mohamedán ember - szerintem a támadás jelképében is az emberiség ellen irányult. Ezért van az, hogy olyan koalíció formálódik, amelyik szinte mindenkire kiterjed. A másik dolog, ami szintén pozitív következmény, hogy erősödni fog a transzatlanti közösség is. Jól tudjuk, hogy az Atlantióceán két partján az utóbbi időben volt egy sor vita. Most világossá vált az, hogy persze vannak és lesznek viták, de van egy sokkal fontosabb dolog. Minden jel szerint az európai integráció ügye is előrelép, mert például a bel- és igazságügyi együttműködés teljesen új lendületet kap. Ugyanez vagy hasonló lesz a helyzet a közös kül- és biztonsági politika esetében is. Tehát azt kell mondjam, hogy bővülni és mélyülni fog az európai integráció. - Sok államban ENSZhatározatot sürgetnek. Nem erősítené ezt a nemzetközi koalíciót a Biztonsági Tanács támogató határozata? - Van eg y biztonsági tanácsi határozat, amelyik elismeri az Amerikai Egyesült Államoknak az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való jogát. Tehát az Egyesült Államoknak a válasza a támadásra legitim. Az más dolog, hogy ha létrejön egy univerzális koalíció, akkor tö bben javasolhatják azt, hogy az ENSZ égisze alatt jöjjön létre ez az összefogás és az ENSZ koordinálja ezeket az erőfeszítéseket. Meg kell nézni, hogy milyen jellegű határozatokra lesz majd szükség, de azt azért mindenki elfogadja, hogy az eddigi biztonság i tanácsi határozat alapján az amerikai fellépés jogszerű. - Ön szerint a Biztonsági Tanácsban lenne olyan állam, amelyik elutasító lenne? - A jelenlegi rendszerben az állandó tagok szavazata döntő. Éppen ezért lényeges, hogy ebben a koalícióban Oroszorszá g és úgy tűnik, hogy Kína is szerepet vállal. - Amerika háborúra készül, aggasztó háborús fenyegetésekkel vannak tele a hírek. Kelle tartanunk attól, hogy Magyarországon az emberek félelmei tömeges háborús pszichózisba csapnak át? Szakemberek a háborús ps zichózist olyan kockázati tényezőnek tartják, amivel a kormánynak számolni kell. - Ami a légtér- és repülőtérhasználatot illeti, Magyarország nincs egyedül. Ebben benne vannak például az európai semleges országok, mondjuk Ausztria. Benne vannak a nem NATOtagállamok, olyan országok, melyek szomszédaink és a NATO tagjai akarnak lenni. Nem hiszem, hogy Magyarországon bármi különleges ok lenne arra, hogy háborús pszichózis kialakuljon. Nem hiszem, hogy KözépEurópával összefüggésben bármilyen harci cselekmény re kerülne sor. - Sokunkat meglepett, hogy ön volt, aki talán a legélesebben fogalmazott a magyar kormánytagok közül a MIÉP álláspontjáról. - Ezt nekem ki kell igazítanom. Egy kormányhatározat született és egy határozati javaslatot nyújtottunk be a magyar Országgyűléshez. Én semmi mást nem tettem, mint hogy ennek a határozati javaslatnak a szövegét ismertettem. A határozat kifejezetten az én hatáskörömbe tartozik, én is adtam elő a parlamentben. Amit ismertettem, az a kormány álláspontja volt. A parlamenti vita, a MIÉP felszólalásai is arról győztek meg engem, hogy van szemléletbeli különbség. Egyébként ilyen típusú kétségek NyugatEurópában és másutt, több országban is felmerültek, és legalább annyi ilyen érvet, igazolási kísérletet érzékeltem a politikai s pektrum baloldalán, mint az ellenkező oldalon. - Magyarországnak nem ártott volna, ha sikerül teljesen egységesen fellépni. - A magyar egység létezik - 95 százalék szavazta meg a két parlamenti határozatot, ezen belül a légtér és reptér rendelkezésre bocsá tásáról szóló döntést. vissza KEDVEZMÉNYZTÖRVÉNYEK EURÓPÁBAN Ukránok egyenlő jogokkal Kijevben politikai prioritás a határon túliakkal való kapcsolattartás 2001. szeptember 29. 1:00 Székely Gergely (Ukrajna)
