Reggeli Sajtófigyelő, 2001. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-09-26
6 tájékoztassa, és arról érdemi konzultációt folytasson. vissza A háború és a magyar szélsőjobb A Fidesznek hatalma meghosszabbításához szüksége van Csurkára vagy a híveire - rossz esetben mindkettőre. Az Egyesült Álla mok háborút hirdetett a fundamentalista ideológiai alapokon nyugvó globális terrorizmus ellen. Az Európai Unió csúcsértekezletén kontinensünk vezető politikusai szolidaritásukról biztosítják Amerikát, egyetértenek a "célzott és ésszerű" katonai válaszcsapá ssal, egyúttal antiterrorista intézkedéscsomagot állítanak össze. A szolidaritás jeleként a magyar parlament öt párt támogatásával hozzájárul, hogy az Egyesült Államok harci gépei használhassák hazánk légterét. Szimbolikus jelentősége van annak, hogy a MIÉ P demonstratív módon elutasítja a kérést. Ugyanekkor a kormány javaslatára a parlament elítéli azokat a megnyilvánulásokat, amelyek a terrortámadásért felelőssé teszik annak áldozatát. Mindenki tudja, Csurka Istvántól származik az inkriminált nyilatkozat. Úgy tűnhet, helyreállt a dolgok rendje. A demokratikus pártok elszigetelik a parlamenti szélsőjobboldalt, végre a kormánypártok is hajlandók (vagy kénytelenek) világosan elhatárolódni a vérgőzös hungarista örökség folytatóitól. A szocialista és a liberális ellenzék természetesen egyetért mindazzal, amivel erkölcsi és politikai elvei szerint egyet kell értenie. Minden úgy történik, ahogy az a nagykönyvben meg van írva. A kérdés csupán az: lesze a fejleményeknek érdemleges hatásuk a magyar politikai életre? A New Yorkot ért terrortámadás idején és az azt követő napokban nyoma sem volt pozitív változásnak a politikai erők viszonyában. A tragédia nyomán felbolydult a világ s ez elvonta a figyelmet a magyar belpolitika gusztustalan, kisszerű, egyszeriben jelenté ktelennek tűnő ügyeiről, amelyek pedig különleges töménységben jelentek meg. Közvetlenül a terrortámadás előtt Németh Zsolt példátlanul durva tallinni beszéde váltott ki botrányt, amelyben a külügyi államtitkár azt fejtegeti, hogy egész KeletEurópában nin cs demokratikus baloldal, majd a nyugati szociáldemokrata pártokat is kioktatja, amiért ők másként vélekednek. A terrortámadás gyászos napja egyben a rendszerváltás utáni korszak magyar bűnüldözésének mélypontja: beszüntetik a Fidesz közeli cégek eltünteté se ügyében folytatott "nyomozást". Mintha mi sem történt volna, hallgatnak a Tasnádiper során a belügyminisztert ért elképesztő vádakról. Folyik a blamázsközpont pénzügyi szabálytalanságainak elkenése. Eredményesen ülésezik a "megfigyelési" Dunaferrbizot tság, be is tölti feladatát: jó úton halad az Orbánbányák ügyének eltussolása. Az APEHszóvivő egy falusi pártszervezet elnökének magánbűneire alapozva milliárdos adócsalásba próbálja belekeverni az MSZP egészét. Gyulay püspök durva beavatkozását a pártpo litikába követi a MIÉPalelnök Hegedűs lelkész rasszista írása. Nem folytatom. Annál is kevésbé, mert helyben vagyunk: a református egyházfi agresszív antiszemita fellépése csak része napjaink fontos fejleményének, a MIÉPoffenzívának. Ha a korábbi bensősé ges viszony után van valódi feszültség a Fidesz és a MIÉP között, akkor azt nem csupán az elhatárolódást kikényszerítő nemzetközi körülmények, sokkal inkább a pártviszonyok változásai okozzák . A MIÉP további radikalizálódását, az egyre nyíltabban rasszista és irredenta hangvételt elsősorban a jobboldalon bekövetkezett változások okozzák. A Fidesz elnyelte szövetségeseit, leszalámizott maradványaikat marginalizálta. A jobboldali választóknak, ha nem akarják, hogy szavazataik elvesszenek, választaniuk kell a jobboldal két tényleges erővel bíró pártja között. Ebben a helyzetben nagyon is érthető, hogy a MIÉP offenzívába kezdett s retorikájában újabb és újabb határokat lép át. Miután egyedül maradt riválisként és posszibilis szövetséges pártként a Fidesz mellett , egyáltalán nem bánja az időleges elszigetelődést. Csurka újra elmondhatja, hogy "szép egyedül", hiszen ez csak felértékeli későbbi támogatásának árát. Miután az elmúlt években az úgynevezett mérsékelt jobboldal hathatós támogatásával polgárjogot nyert né zeteik hirdetése, már nem csupán szilárdan elkötelezett, ám viszonylag szűk bázisa van, hanem vonzásköre is számottevő. Az elmúlt években kiépült és egyre szélesedett ideológiatermelő és közvetítő intézményrendszere: a Vasárnapi Újság, a Magyar Fórum, a De mokrata, a Pannon Rádió, az ATV péntek esti tébolya, a szélsőjobboldali könyvkiadók sora. Magától értetődően hirdetnek csurkista nézeteket a magukat kormánypártiként, Fidesztámogatóként azonosító publicisták. A Fidesznek hatalma meghosszabbításához szüksé ge van Csurkára vagy a híveire - rossz esetben mindkettőre. A MIÉP kiközösítése csak akkor jönne jól a Fidesznek, ha híveit nagy számban tudná magához vonni, ezt azonban a jelen nemzetközi viszonyok között aligha képes
