Reggeli Sajtófigyelő, 2001. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-05-04
2 Magyar támogatás a balti államoknak – Martonyi tájékoztatást adott a NATObővítést éri ntő washingtoni megbeszélésekről (Nszv 8.o.) Cikkek: Beszélgetés Kövér Lászlóval, a FideszMagyar Polgári Párt hétvégén távozó elnökével Nem számítanak külsõ segítségre Magyarországon egy év múlva lesznek a választások. Lassan elkezdõdik a nem hivatalo s kampány. Ezzel magyarázza távozását a FideszMPP elnöki tisztségébõl Kövér László, aki a hétvégi tisztújító közgyûlésen a párt alelnöki posztjára jelölteti magát. MOLNÁR NORBERT Így képzelte a Fidesz a kormányzást? Nagyon sok mindent másként képzeltünk . Egy posztkommunista országban egy polgári erõ elsõ választási gyõzelme nem más, mint lehetõség a hatalom tényleges megszerzésére. Az elõzõ rendszer hívei ezernyi szállal kötõdnek a hatalomhoz, ezért egy ilyen társadalomban sok nehézséggel találtuk magunk at szembe. Mégis azt mondom, tiszta lelkiismerettel fekszem és ébredek, mert amit végre lehetett hajtani választási programunkból, azt végre is hajtottuk. Mit tart a legnagyobb sikernek? A családtámogatási rendszer újjáépítését, aminek hatására húsz év u tán tavaly elõször több gyermek született, mint az elõzõ évben, és javultak a családok anyagi viszonyai. Már eddig kétszázezer munkahelyet teremtettünk. A harmadik pedig a bûnözés visszaszorítása. Természetesen további eredményeket sorolhatnék, de én ezt a hármat tartom a legfontosabbnak. Van olyan, amit sikertelenségnek tart a Fidesz? A koalíció szavazóinak jelentõs része elégedetlen a médiaviszonyok kiegyenlítésében elért eredményekkel. Ma Magyarországon a sajtó – a kereskedelmi televíziók és rádiók is – nemcsak baloldali és kormányellenes, hanem azoknak az értékeknek a rombolásában is részt vállal, amelyek a nemzetet nemzetté tudják emelni. Ezt én is kudarcnak fogom fel. ‘98 elõtt sem voltam jó véleménnyel a magyar sajtóról, de amit az elmúlt 3 évben pr odukált a kormánypárti politikusok emberi méltóságának, becsületének, magánéletének sárba tiprásában, az a korábbi esztendõkhöz képest is tudott újat mondani. Nem lehet, hogy ez azért van, mert a magyar közélet nagy része nehezen viselte, hogy a Fidesz ko alícióra lépett a Torgyán József vezette Kisgazdákkal? Nem hiszem, hogy ennek köze lenne Torgyán Józsefhez, mert ugyanaz a sajtó, amelyik valakit tegnap még mértéktelenül pocskondiázott és gyalázott, azt ma minden gátlás nélkül hõssé képes emelni. Gondolj unk Csúcs Lászlóra vagy Liebmann Katalinra, akiknél az Antallkormány idején kicsúcsosodó médiaháború alatt megvetettebb ember a baloldali sajtóban nem volt. Abban a pillanatban, amikor szembefordultak Torgyánnal, a szuverenitás és tisztesség bajnokaivá vá ltak. Egyiküket sem szeretném minõsíteni, én csak a jelenségrõl beszélek. Egyszerûen sokan reménykedtek benne, hogy ez a koalíció meg fog bukni, és egyre ingerültebben veszik tudomásul, hogy nem jöttek be számításaik. Nem húzta vissza az FKGP a Fideszt? Természetesen jobban kormányoztunk volna, ha minden tárca a miénk lett volna, mert minden koalíció egy kicsit kényszer, hiszen kompromisszumokat kell kötni. A választások eredményét tiszteletben kellett tartanunk, szóba sem került, hogy más koalíciós partn er után nézzünk az MDF mellett, mint a kisgazdák. Miért távozik a Fidesz élérõl? Csak a kampány miatt, vagy van más ok is? Nincs, csak a kampányban kívánatos munkamegosztás kialakítása miatt lesz váltás. Új emberek bevonására van szükség a kampányba, és Pokorni Zoltán ilyen szempontból egy alternatíva nélküli személyiség volt, hiszen a három év alatt befejezte a kormányzást a maga területén, illetve kiválóan alkalmas arra, hogy a Fidesz részérõl õ vezesse azt a társadalmi vitát, melynek eredményeként végl egesítjük a 2002es programunkat. Én a pártszervezésben és a kampány technikai elõkészítésében fogok tevékenykedni. Azt is rebesgetik, hogy azért kellett a csere, mert Pokorni kevésbé konfrontatív személyiség, mint ön. Nem lehet habitusbeli vagy jellembe li különbséget látni a cserében, sokkal többrõl van szó. Különbözõ stílust képviselünk, máshogy beszélünk, más a mentalitásunk, de ugyanazok a politikai alapértékeink, a Fidesz és az ország jövõjét hasonlóan látjuk. Nálunk nincsenek platformok, ‘93 óta kon szenzusos alapon hozzuk a döntéseket. Tehát mindegy, hogy ki a Fidesz elnöke? Bárki a Fidesz elnöke, a párt irányvonala ugyanaz marad. Ön már többször hangsúlyozta, hogy az MSZPvel nem kötnek nagykoalíciót, de például Csehországban a jobboldal és a bal oldal ellenzéki szerzõdést kötött. Ez Magyarországon elképzelhetetlen? Némileg eltér a cseh helyzet a magyarországitól. Elméletileg el tudom képzelni, hogy a kényszer ráviszi a két nagy pártot valami hasonló megoldásra, de ennek lélektani meg egyéb feltét elei nem nagyon látszódnak, és
