Kanadai Magyarság, 1961. január-június (11. évfolyam, 1-25. szám)

1961-06-03 / 22. szám

KAHADAI Aég jőni kell, még jőni fog. így jobb kor, mely után duzgó imádság epedes Százezrek ajakan. Vörösmarty PRICE 10 CENT« Canada's Largest and Oldest Weekly in the Hungarian Language ARA: 10 CENT Authorized as Second Class Mail Post Office Department, Ottawa. XI. évfolyam, 22. szám, Vol. XI. No. 22. KANADA LEGNAGYOBB, HETENKÉNT MEGJELENŐ MAGYAR LAPJA Toronto, 1961 június 3, szombat ■fc. eg»» Edited and Published at •96 Dovercourt Road, Toronto PHONE: LE. 6-0333, LE. 6-0906 Szerkeszti: KENESEI F. LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal 996 Dovercourt Road, Torontó TEL.: LE. 6-0333, LE. 6-0906 Laosz is elveszett Nyugat számára! A laoszi békekonferencia a svájci Genfben tovább fo­lyik, ugyanakkor pedig La­­oszban magában az India, Kanada és Lengyelországból álló hármas fegyverszüneti bizottság ülésezik. A hármas bizottság, mely­nek feladata körülbelül ugyanolyan ideiglenes nyu­galmi állapot előidézése vol­na, mint amely ma Koreá­ban áll fenn, arra hívta fel az összes külföldi hatalma­kat, hogy minden csapatu­kat vonják vissza Laosz területéről. Énnek a felhívás­nak elsősorban Vöröskína nem hajlandó eleget tenni, s a genfi ülésen Chen Yi vö­röskínai delegátus máris az­zal vádolta Amerikát, hogy a "befolyása alatt álló" há­romhatalmi fegyverszüneti bizottságnak Kínához inté­zett felhívása egyenértékű vol'na Laosz "imperialista kézre való adásával". A va­lóságban mindez egyszerűen azt jelenti, hoov a kommu­nisták már magukénak te­kintik Laoszt, s onnan nem hajlandók kivonulni. A kérdés a június 3-án Bécsben megtartandó Ken­­nedy-Hruscsov konferencia egyik legfőbb pontja lesz, annál is inkább, mert Noro­don Sihanouk herceg, a szomszédos Kambodzsa ál­lamfője,. hivatalos átiratban hívta fel úgy az USA-t, mint a Szovjetet, hogy a bécsi ta­lálkozón Laosz ügyét feltét­lenül intézzék el. A schönbrunni tárgyaló­teremben azonban sok egyéb dolguk is lesz az ál­lamfőknek, s nem valószínű, hogy Laosz ügye dűlőre jut­na, annál kevésbé, mert az oroszok ezt a kérdést csak Vöröskína intencióival ellen­tétes módon intézhetik el. Vagy melléjük áll Hruscsov a laoszi kérdésben — s ez esetben feltétlenül fegyveres beavatkozásra kerül a sor Laoszban és valószinüleg más délkeletázsiai pontokon is —, vagy békés megoldást ajánl, s ez esetben tovább fog mélyülni a Vöröskína— Szovjet ellentét. Sakkal valószínűbb ezért, hogy a szovjet "be nem avatkozás párti" lesz Laosz ban, s az USA-t is passzív po­litikára fogja felhívni ebben az országban. Kennedy böl­csességén múlik, hogy ezt az átlátszó beugrató felhívást erélyesen vissza tudja-e uta­sítani —, mert, ha nem, úgy Laosz menthetetlenül kom­munistává válik. Nikita Hruscsov Kennedy A Castro-féle traktor-zsarolás sok érdekes problémát vet fel Mint már lapunk előző számában közöltük, a kubai kommunista quisling azt a kijelentést tette, hogy Kuba hajtandó a sikertelen partra­szállási kísérlet hadifoglyait szabadonbocsátani, ha cse­rében 500 amerikai traktort kap ajándékba. Hogy felhí­vásának komoly jelleget ad­jon, a hadifoglyok közül ti­zet "becsületszóra" Miamiba küldött, s ezek nyomban propagandába kezdtek, hoqy a traktorok megvásárlásá­hoz szükséges pénzt az ame­rikai közönség körében meg­szerezzék. Kennedy kijelen­tette, hogy az amerikai kor­mány semmiféle részt sem vállal ebben az akcióban, de a maga részéről támogat minden olyan társadalmi mozgalmat, amely a pénz előteremtésére irányúi. A gyűjtés már megindult és nem kétséges, hogy a pénz rövid időn belül össze­gyűl és Castro meg fogja ‘ kapni az amerikai bulldóze­reket. A túszok útján való zsaro­lás nem új találmány. Az egész ókori történelem, be­! FIDEL CASTRO leértve a Biblia számos epi­zódját, az egyiptomi, az asszír, a görög és a római történelem rengeteg jelene­tét, csak úgy hemzseg a vált­ságdíjaktól és a "pénzt vagy életet" —- jelige alatt dolgo­zó nemzetközi gengszteriz­mus példáitól. Az, hogy Castro traktorokat kér azért hogy a zsarnoksága eí.en szabadsagharcot folytató hazafakat szabadon bocsás­sa, tipikusan moszkvai gon­dolt. Hiszen ne felejtsük el, hogy mi valamennyien, akik Magyarországba, vagy más Vasfüggöny-mögötti szovjet gyarmatokba dollárokat kül­dünk, ezzel ottrekedt hozzá­tartozóink életét váltjuk meg nap mint nap. Az egész ügy borzalma­san emlékeztet az európai történelem egyik szomorú korszakára, éspedig 1944-re, amikor a most fo.yó Eich­­mann-per adatai szerint az akkori SS-vezetőság 1500 amerikai teherautó ellené- Lien szabadon akarta bocsá­tani a haláltáborokba zárt magyar zsidókat. Nem vitás, hogy amikor az amerikai közvélemény most Castro ^»-olásának enoedni akar, előtte lebeg azoknak a sze­rencsétleneknek a rémképe, akiket annakidején egy ma szinte nevetségesen kisérté- Hinek tetsző tehersutószá'lí­­lással meg lehetett volnj menteni. Másrészrö, az is viláoos, hoov ezt az aljas zsarolást hasonló akciók egész sora fogja követhi--"Fizessenek a gazdacok" ieiigével rabo'­­ták ki 1945-től 1949-ig az egész magyar ipart és kém* kedelmet a moszkvai pribé­kek, il'etve azok maayaror­­száoi fizetett helytartói. Ha Castro ma 500 traktort kap ajándékba azért, ho'""' a terrorja ellen szervezkedő hazafiakat ne lövesse agyon, akkor holnap le fogja tartóz­tatni a Kubában dolgozó más civilizált látogatókat, vagy üzletembereket, hogy életükért cserébe olyan anya­gi javakat kapion, amelyeket megvásárolni, vagy Moszk­vától kipréselni nem tud. Példáját követni fogják a vörös jellegű afrikai orszá* gok is; ha például Kongó valamelyik részén a bolsevi­­ki Gizenga kerülne uralom­ra (ami mén mindig lehet­séges), úgy az ott élő euró­pai apácáké élete árán bizo­nyára kaphat majd néhány amerikai Cadillac-kocsit, vagy hasonló ipari termé két. Amikor tehát az amerikai közvélemény enged a kubai zsarolásnak, megnyitja a zsilipet egy kétségtelenü bekövetkező szennyes áradat előtt szerte a világon. Éppen ezért az amerikai szenátus legnanvobb része az 500 traktor szállítása ellen van. Melyik az erősebb: az USA vagy a Szovjet ? Letartóztatták ftoskwell-t A EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN LÉTEZIK EGY "NÁCI-PÁRT" amely programjául tűzte ki "a négerek, zsidók és a kom­munisták elleni harcot". A párt vezetője Lincoln Rock­well aki néhánvszázfőnyi tüntető élén New Orleans­­ban erőszakkal akarta meg­akadályozni a közönséget az Exodus című izraeli film elő­adásának látogatásában- A helybeli rendőrség rendbon­tás miatt letartóztatta Rock­­wellt és a tüntetés többi ve­zetőjét. A szemünk előtt lejátszódó nagy világválság idején aján­latos egy pillantást vetni a világtérképre és leszűrni a múlt tanulságait, valamint következtetni a várható esemé­nyekre. Magyarország is szerepel a hatalmi térképen, s az emigráns magyarság számára feltétlenül szükséges tájéko­zódni a várható események felől. A két hatalmas ellenfél az Egyesült Államok és a Szovjet­unió állandó készültségben áll, s a két tábor egyikéhez sem tartozó ázsiai és afrikai államok fehér foltjai légüres tere­ket képviselnek a térképeken, mintegy azt jelezve, itt és itt még adódhat valami meglepetés mindkét fél számára. Katonai vonatkozásokat tekintve továbbra is az a hely­zet, hogy tengeri, légi felkészültség dolgában a nyugatiak feltétlen fölényben vannak — ki tudja meddig — míg a szárazföldi konvencionális erőket tekintve a keleti tömb országai, különösen maga a Szovjetunió egyenlőre arány­talanul túlerőt képvisel úgy minőségi, mint pedig mennyi­ségi vonalon. Ami a legmodernebb rakétafegyvereket és Polaris-tipu­­sú tengeralattjárókat illeti nehéz véleményt alkotni, mind­két fél tartogat valami meglepetést a másik számára, s az ellenfél jól tudja ezt. Ha közelebbről vizsgáljuk meg a helyzetet, mindjárt az tűnik szembe, hogy a NATO hatalmak szárazföldi erői­vel szemben a varsói szerződés államai órási erőfölényt mutatnak ki: Szovjetunió ..............'...*........ 320 hadosztály Kelet-Németország ......'.......... 7 hadosztály Lengyelország ........ 15 hadosztály Csehszlovákia ........... 12 hadosztály Magyarország .......'................ 8 hadosztály Románia ....... 15 hadosztály Bulgária ........................... 8 hadosztály Albánia ...................._........... 2 hadosztály Tehát összesen mintegy 387 hadosztálynyi erőt képvi­selnek, nem számítva a kínai haderő 300 hadosztálynyi bé­keál lomáfiyát. A szovjet egységekből a közvetlen európai felvonulási területen 32 elithadosztály állomásozik, leg­elsősorban is a legmodernebb páncélhadosztályok. Ezek közül 20 Kelet-Németországban, 6 Lengyelországban és ugyancsak 6 Magyarországon. NATO részről ezzel szemben a java részt odahaza tar­tózkodó békeállomány 250 hadosztályból csak elenyésző csekély erők tartózkodnak külföldön, elsősorban is az euró­pai felvonulási területeken. Az előbb felsorolt keleti erők­kel szemben a következő erőket találjuk Nyugaton : Dánia-Norvégia ............... 2 hadosztály Anglia ....................... 3 hadosztály Benelux-államok ........................ 4 hadosztály Franciaország ............... 4 hadosztály Portugália ....................... l hadosztály Nyugat-Németország ........... 7 hadosztály Olaszország ........................... 10 hadosztály Görögország ........... 12 hadosztály Törökország .................... 22 hadosztály tehát mindössze 65 hadosztály. Ebből az állományból le kell számítani az állandóan Algériában állomásozó két fran­cia hadosztályt- A fenti erők természetesen csak a NATO parancsnokság alá helyezett egységeket tüntetik fel, a sa­lát parancsnokság alatt álló egységek nincsenek beleszá­mítva, például Törökország állandóan mintegy 6—700.000 embert tart fegyver alatt, ennek csak harmadrésze áll a NATO irányítása alatt. Amerika négy stratégiai flottája állandóan készültség­­, állapotban áll, főleg^ repülőgéphordozó egységeit tekintve nagyon erős. Az első flotta a Csendes óceánon bevetésre kész, a 2. számú az Atlanti vizeken álló NATO parancsnok­­• ság alatt, a 6. flotta a Földközi tengeren tartózkodik, a hi- I rés 7. flotta pedig a távolkeleti vizeken áll őrt. Szó van a keleti tengeren állomásozó szovjet flotta ellensúlyozásául arról is, hogy egy kisebb flottát küldenek amerikai részről ide, mintegy tüntetésként, hogy ez a tenger is nemzetközi jellegű, s nem tekintik szovjet belső tengernek. Ugyanak­kor szovjet részről a Földközi tengeren akarnak létesíteni egy állandóan ott állomásozó flottát. A légierőket tekintve szintén nyugati fölény tapasztal­­ható A NATO részéről mintegy 5.000 legmodernebb repü­lőgép áll állandóan készenlétben. Ehhez hozzájárul a saját parancsnokság alatt álló mintegy 2.000 5—10.000 kilomé­teres hatósugarú amerikai stratégiai légiflotta is. Szovjet részről az orosz és a szövetséges csatlósok 2:800 taktikai bombázója, valamint az 1.000 gépet szám­­láló szovjet stratégiai légiflotta 10.000 kilométer hatósuga­rú gépei, azok, amelyekkel számolni lehet egy esetleges fegyveres konfliktus esetén-Az előbb említett három fegyvernem fontosságát még a modern hadászatban sem kell lebecsülni, hisz atombom­bákkal, rakétalövegekkel csak lényegbevágó döntéseket le­het kieszközölni, egy háború sorsát eldönteni nem lehet teljesen. Erre a hivatalos álláspontra helyezkedett a szovjet felső hadvezetöség is, amikor nem hanyagolta el, sőt fej­lesztette konvencionális erőit nyugati ellenfeleivel szem­ben. (Újabban ezt teszi Amerika is.) Említést kell még tenni a tengeralattjárókról is- Ezek­nek a szerepe a legújabb hadvezetés területén sokkal kiter­jedtebb, sokkal fontosabb, mint az előző két háború idején volt. Ezen a vonalon, leszámítva az amerikai polaris-tipusú tengeralattjárókat, a szovjet van hatalmas fölényben. Szov­jet részről ugyanis a NATO 180 tengeralattjárójával nem kevesebb, mint 430 elsőosztályú hosszútávú tengeralattjá­rót tudnak bevetni, ezek közül sok rövidtávolságú rakéta­lövegekkel is el van látva. Építés alatt áll legkevesebb 6 atomerővel hajtott tengeralattjáró is. Bizonyos vonatkozásban biztosítják a nyugatiak fölé­nyét a polaris-tipusú tengeralattjárók. Ezek atomerővel haj­tottak, s gyakorlatilag korlátlan hatósugárral rendelkeznek. Mintegy 16 atomtöltetű középtávolságú rakétalövedék tud vízalatti helyzetből kilőni 2.400 kilométeres távolságra. Ez a távolság pár év múlva emelkedni fog mintegy 4.000 kilométerre. Ilyen tengeralattjáró az elmúlt év folyamán 8 volt használatban, 7 áll építés alatt, s 1965-re 46 építését akarják befejezni. Gyakorlatilag a meglévő nyolc Polaris rakétával ellátott tengeralattjáró az Északi Jeges tenger vizeiről, az Indiai öbölből, s végül a kamcsatkai vizekről rakétalövegeivel a Szovjeutnió és Kína területének legnagyobb részét veszé­lyezteti. Szárazföldi rakétakilövő állomások mindkét fél birto­kában szép számmal vannak- Rövid- és középtávolságú ra­­kétakilcvő állomások a Szovjetunió európai területein van­nak elhelyezve, a Baltikumban és néhány csatlósállamban, így Magyarországon is. Interkontinentális rakétatámasz­pontok a Szovjetunió nyugatszibériai területén vannak ki­építve. Ezzel szemben a NATO részéről AngtiábaíiyOlaszország­­ban és Törökországban vannak középtávolságú rakétaki­lövő támaszpontok az IRBM Thor rendszerű rakéták szá­mára. Ugyanakkor azonban nem szabad arról sem megfeled­kezni, hogy az ázsiai tundrákról, ahol a Szovjetunió jelen­leg 35, 1961 végére azonban mintegy 200 támaszpontról tud hosszútávoíságú (10.000 km) rakétákat kilőni, gya­korlatilag az egész amerikai kontinenset rettegésben tart­hatja. Nagy általánosságban tehát el lehet mondani, hogy a nyugati hatalmak tengerészeti, légi és atommeghajtású tengeralattjárók tekintetében határozott fölényben vannak a Szovjetunióval szemben, míg a szovjet szárazföldi erők emberanyag és felszerelés tekintetében megelőzik a nyu­gatiakat. Nem kell és nem is szabad lekicsinyelni a konvencioná­lis fegyvernemek jelentőségét egy harmadig világháború kitörése esetében, aminthogy jelentős tényező a helyzet megismerése tekintetében a mindkét rész birtokában lévő rakétalöveg-tipusok különféle nemei. (Militatis) EZEK A CSINOS LEÁNYOK KÍSÉRIK, HA UTAZIK . . . 10.000 UTAS EURÓPÁBA Tízezer már azoknak az utasoknak a száma, akik a Pan American repülövállalátná! jelentkeztek az idei nyár leg­forgalmasabb hónapjaiban tengerentúli utazásra. Heten­ként több mint 100 léo'ökéses renüíőoéo indul Eszak-Ame­­rika keleti partja és Németország, Franciaország., Olasz­ország, Anglia és a Skandináv országok között. A Pan American, mélynek a legnagyobb léglökéses repülőgép parkja van az egész világon, az idei nyáron olyan hatalmas tengerentúli forgalomra számít, mely meghalad minden eddigi eredményt. A FREEDOM RIDERS név alatt megindult mozga­lom az Egyesült Államok dé-­­li államaiban a négerek egyenjogúsításáért küzd. Alabama-ban, Louisianabart és több más délj államban még mindig a lokáiis szeg­regációs törvényhozás van érvényben, amely szerint fe­hérek és négerek nem utaz­hatnak ugyanazon a vasúti kocsin, vagy autóbuszon. Az iskolákban az eaven­­jogusítás fokozatosan folya­matban van — még mind­nyájan emlékszünk a óvá­­szcs Little Rock-i esemé­nyekre —, de a nyilvános közlekedési vállalatok, ame­lyek helyi engedélyek alap­ján működnek, nem állanak a federális bíróságok védel­me alatt, mint ahogyan az iskolák. Ezért most a négerek egyenjogúsításáért küzdő társadalmi egyesületek "pró­bahadjáratokat" indítottak egyes déli államokban oly­módon, hogy négereket és fehéreket vegyesen szállító autóbuszokat béreltek, s ezekkel utaznak olyan álla­mokon keresztül, ahol az ilyen "vegyes" szállítás a helyi jogszabályokba ütkö­zik. Az autóbusz különböző helyeken állt meg, s annak néger utasai kávét rendeltek olyan üzemi étkezőhelyeken, ahol a helyi rendeletek sze­rint négereket kiszolgálni nem szabad. Amint azt a "szabadság utasai" előre tudták és akar­ták, a helybeli rendőrség rendbontás miatt letartóztat­ta az autóbuszok egyes uta­sait, de a bíróság megfelelő kaució ellenében ismét sza­badlábra helyezte őket. A Ku-Klux-Klan és más né­gerellenes egyesületek fe­nyegetései dacára komo­lyabb erőszakos cselekmé­nyekre nem került sor, mert a washingtoni kormány a rend fenntartása céljából marshallokat (szövetségi csendőrséget) küldött a ve­szélyeztetett helyekre. A cél az, hogy egyes konkrét törvényszegésekkel kapcso­latban a déli államok néger lakosságának egyenjogúsítá­sa a legfelsőbb bíróságok döntése elé kerüljön. A nemzetközi események tük­rében az amerikai négerek helyzete teljesen megválto­zott. Ma már "divat" színes­­bőrűnek lenni az egész vilá­gon és alig van történelem­tudós, filozófus, vapv akar komoly politikus is, aki a fe­hér fajta fölényét hirdetné a színesekkel szemben. Ilymó­­don az amerikai négerek problémája lassan átalakul egyszerű szociális problémá­vá, amelyet ugyanolyan mo­tion kell megoldani, mint a szociális vagy financiális ne­hézségekkel küzdő nem-né­ger lakosság problémáit- Ezért a déli államok néger­ellenes agitációja ma már szélmalomharc, s nem annyi­ra a négerek ellen irányul, mint inkább a washingtoni kormány központi hatalma ellen. Ma már egyre inkább követik az északi államok­nak és Kanadának példáját, t noí a néger lakosság a leg­teljesebb egyetértésben él a fehérekkel. Bátran írhatjuk hogy egyetlen eset sem for­dult elő, mely szembe állí­totta volna e két népet-

Next

/
Thumbnails
Contents