Kanadai Magyarság, 1955. július-december (5. évfolyam, 27-51. szám)

1955-08-13 / 31. szám

Még jönni kell, még jönni fog, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty C a n a d a’ s largest Anti-Communist weekly in Hungarian language Authorized as Second Class Mail Post Office Department, Ottawa. fauMulitut '%u«tqwUa*t& Kanada legnagyobb magyarnyelvű anti-kommunista hetilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal 362 Bathurst St. Toronto. Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Edited and Published at 362 Bathurst St., Toronto V. évfolyam 31. szám. Ára : 10 Cent. Toronto, 1955 augusztus 13 GENF UTÁN... A Négy “Nagy” genfi konferenciája, amelytől a világ a hidegháború megszüntetését, a Kelet és Nyugat közötti ba­rátság valamilyenformában való helyreállítását várta, s amelytől a rabnemzetek a felszabadulást várták, — végétért. Végétért anélkül, hogy a négy államfő bármilyen konkrét kérdésre nézve megállapodást kötött volna, anélkül, hogy a világfeszültség enyhítésére bármilyen közös elvi nyilatkoza­tot tettek volna. Az egyetlen konkrétum az volt, hogy a négy nagyhatalom külügyminiszterei októberben újra összeülnek, hogy részletes terveket adjanak át egymásnak Németország egyesítése és a kölcsönös leszerelés végrehajtása kérdésében: Azok tehát, akik azt remélték, hogy Genfben egyszerre meg fog nyílni a Mennyek kapuja, — s hogy Németország egyesítése, majd hazánk felszabadítása hónapokon belül az egész világ osztatlan tapsai mellett meg fog történni, — csa­lódtak. De ugyanannyira csalódtak azok is, akik azt hitték, hogy a genfi konferencián az unalomig megszokott, régi, me­rev propagandajáték fog megismétlődni, amely után a prob­lémáknak csak egyetlen megoldása következhet : a háború. Mert Genfben konkrété nem történt semmi, — de általános­­!ságban óriási lépéssel közelebb jutottunk a világ békéje és a világ szabadsága felé. A konferencia első három napja konkrét javaslatok meg­fogalmazásával és benyújtásával telt el. Mint lapunkban már annakidején beszámoltunk, a főkérdés Németország egyesí­tése és az európai leszerelés volt. Az amerikai álláspont sze­rint legelőször Németországot kell egyesíteni, aztán lehet le­szerelésről tárgyalni, — a rabnemzeteket fel keli szabadítani, azután lehet a NATO megszüntetéséről beszélni. Az angol álláspont szerint a Vasfüggöny mindkét oldalán katonamen­tes zónát kell felállítani. Az orosz álláspont szerint előbb a NATO-t kell felszámolni — a keleti védelmi szerződéssel egyidejűleg — s csak azután lehet Németország fokozatos egyesítéséről tárgyalni. Ezekben a kérdésekben a genfi kon­ferencia csak egyet hozott : a tárgyalási készséget. Az ál­lamfők megbízták a külügyminisztereket, hogy javaslatai­kat részletesen dolgozzák ki. Következni fog tehát ez év ok­tóberétől kezdődőleg egy konferencia sorozat, melynek célja, hogy lassan, apró részletenkint ki lehessen küszöbölni a Ke­let és Nyugat között Európában fennálló ellentétek egy ré­szét. Ezek között feltétlenül elsőrendű szerepet játszik a rab­­nemzetek teljes, vagy részleges felszabadításának kérdése is, valamint például a Vasfüggöny mögül való kiutazás meg­engedése és egyéb ilyen problémák. Minderről hónapokig, vagy évekig tartó bonyolult viták következnek, de abban az egyben feltétlenül megállapodott a négy államfő — mégha írásbeli szerződést nem is kötöttek, hogy a főcél : a problé­mák megoldása, nem pedig a merev, hidegháborús magatar­tás állandósítása. De a konferencia igazi, érdekes és döntő kijelentése az értekezlet negyedik napján hangzott el, Eisenhower szájá­ból. Eisenhower, aki előzőleg három napon át kevés sikerrel próbálta meggyőzni az orosz delegációt arról, hogy a NATO nem forral ellenséges terveket a szovjettel szemben, s hogy az amerikai haderő nem követ támadó célokat, a következő­ket mondotta : “Uraim. — és most elsősorban a szovjet kép­viselőkhöz szólok — felkutattam szivem és agyam mindén zugát, hpgy valami olyat mondhassak, amely mindenkit meg­győz arról, milyen nagy őszinteséggel kívánják az Egyesüli Államok a leszerelés ügyét megoldani. Szavaimat elsősorban a Szovjethez intézem, mert köztudomás szerint a mi két or­szágunk van birtokában olyan erejű és olyan tömegű fegy­vereknek, amelyek úgy egymással szemben, mint a világ többi népe között azt a jogos félelmet kelti, hogy a mi orszá­gaink képesek egy romboló hatású meglepetésszerű támadás végrehajtására. Ezért azt ajánlom, tegyünk egy praktikus lépést éspedig azonnal. Bocsássuk egymás rendelkezésére valamennyi ka­tonai berendezésünk, harceszközünk, katonai szervezetünk összes tervét. Engedjük meg kölcsönösen egymásnak, hogy katonai berendezéseinket a másik fél a levegőből tetszése szerint ellenőrizhesse. S ez az ellenőrzési mód legyen csupán a kezdet”. Eisenhower szenzációs ajánlatát síri csend követte. A szovjet delegáció nem válaszolt a konferencián. (Csupán most, a konferencia után tíz nappal érkezett meg a szovjet válasza erre az ajánlatra. A válasz, természetesen elutasító volt, éspedig azzal az indokkal, hogy azt praktikusan végre­hajtani nem lehet, mert mindkét ország területe oly óriási, hogy az ellenőrzés lehetetlen). A konferencia ötödik és hatodik napján ismét Eden volt a vezérszónok. Híven a brit külpolitika elveihez, nem kívánt átütő erejű sikert elérni, hanem korlátolt célokat tűzött ki maga elé. Visszatért a konferencia első napján tett ajánlatá­hoz, az Európában felállítandó “demilitarizált zóna” gondo­latához. A terv. mint ilyen, szintén nem került elfogadásra, de az októberben összeülő külügyminiszteri értekezlet első­sorban mégis a Vasfüggöny oldalon lévő országok katonai erejének csökkentéséről fog tárgyalni. Ennyiben tehát Eden terve — legalább részben — végrehajtásra fog kerülni. A zárókommüniké óvatos szavakban megállapította, hogy a négy államfő megegyezett abban, hogy a világbéke fenntartása céljából mindkét oldalon csökkenteni kell a ka­tonai készültséget, — valamint, hogy Németország egyesíté­se és az európai béke között közvetlen összefüggés áll fenn. Bejelentette továbbá a zárókommüniké, hogy a Genfben el­hangzott minden javaslatot az októberben összeülő külügy­miniszteri értekezlet fog részletesen letárgyalni, a leszerelés­re nézve tett ajánlatok pedig augusztus végén az UNO lesze­relési bizottsága elé kerülnek további tárgyalásra. A genfi konferencia legnagyobb konkrét eredménye az a barátságos, szinte azt lehetne mondani, baráti hang, ame­lyen a tárgyalások folytak, valamint az az őszinteség és for­mamentes, közvetlen modor, amelyben a felek érintkeztek egymással. A konferencián résztvevő diplomaták a páncélo­zott, lefüggönyzött autók helyett egyszerűen elvegyültek a tömegben, a résztvevők és feleségeik baráti vacsorákat, teá­kat adtak egymás tiszteletére, mosolygó, közvetlen foto­gráfiákat készítettek magukról és egymásról — és kölcsönö­sen meghívták az érdeklődőket saját országaikba, hpgy ott közvetlenül szerezzenek benyomásokat a Vasfüggöny két ol­dalán uralkodó állapotokról. Jellemző volt a Szó ..•••* legke-, ményebb, legöregebb diplomatájának, Mólót óvnak egyik ki­jelentése : “öreg ember letterr — mondotta — és azt aka­rom. hogy az egész világ, Amerikát is beleértve — úgy em­lékezzék rám, mint valakire, aki nem csak “nem-et” mondott egész életén át”. Végül a konferencia egyik kimagasló tényeként kell el­könyvelnünk azt a nagyszerű szerepet, melyet Eisenhower ezen az értekezleten kapott. íke most már nemcsak mint az amerikai nép vezetője, hanem mint a világ közvéleményének hangadója tündököl. Beszédeinek keresetlen modora, meg­győző magatartása nagyszerű képet adott az amerikai átlag­polgár jóindulatú, magabízó, lelkes és barátságos alakjáról. A genfi konferencia óta nemcsak Eisenhower legközelebbi megválasztása látszik biztosítottnak, hanem az is. hogy az ő személye mindenkor alkalmas lesz a kelet-nyugat közötti el­lentétes kérdések megtárgyalásánál a békés, barátságos mo­dor biztosítására. «ooc-sococooc-moooqoooooooooc-soooooocooooococooocooooocc-oococ-dooo: TITÓT SZEMELTÉK KI RÁKOSI HÓHÉRÁNAK?--------------0--------------­nem változtat semmit, ez esetben mind a magyar, mind a csehszlovák bolsevista sajtó kihagyta a magyarországi és a csehszlovák kommunista vezérek ellen intézett támadást, s a beszédet a Tass ügynökség nyomán e mondatok nélkül kö­zölte le. Tito marsall karlováci nagy beszédében, július 27-én, rendkívül éles támadást intézett “csehszlovákiai és magyar­­országi vezetőemberek” ellen, “ők a felelősek, — mondotta Tito — azoknak a férfiáknak üldöztetéséért, bebörtönzéséért és meggyilkolásáért, akik előnyben részesítették a jóviszonyt Jugoszlávia és a Szovjetunió között”. Beszéde további részé­ben a jugoszláv államfő azt állította, hogy ezek a Jugoszlá­via ellenes elemek, akiket súlyos felelősség terhel a Szovjet­unió és Jugoszlávia közti jóviszony megbomlásáért, inkább Sztálin eredeti vonalát követik, mint Nikita Kruscsevét, az orosz kommunista párt vezéréét és a többi szovjet vezérét. Nagyon figyelemreméltó, hogy Tito beszédét teljes egészé­ben publikálta a szovjet Tass hírügynökség. Annak ellenére, hogy máskor a Tass ügynökség közlésein a csatlós sajtó soha A New York Times, a Frankfurter Allgemeine Zeitung és a Neue Zürcher Zeitung majdnem teljesen egybevágó ér­telmezése szerint : Tito beszéde elsősorban Rákosiék ellen irányul, s miután a Tass ügynökség az ellenük intézett tá­madást is leközölte, nyilvánvaló, hogy Tito támadása a szov­jet vezérek hallgatólagos beleegyezésével történt. Emlékezni kell arra, hogy Rákosi és közvetlen köre, a híres “ötösfogat” tagjai támadták, az egyetlen Vas Zoltán kivételével, a leg­élesebben Titót. Rákosi, Gerő, Révai és Farkas Mihály 1951- 52-es beszédeiben csak úgy hemzsegtek az amerikai jelzők Titóra alkalmazva : “gyilkos, haramia, bandita, alávaló, ame­rikai ágens, imperialisták láncos kutyája” stb. A jelek azt mutatják, hogy a Tito beszéd és annak leközlése a Tass ügy­nökség által a Rákosi éra lélekharangjának első szava. HÍREINK A NAGYVILÁGBÓL .... ___ ______ __ V.W ’ VÖRÖSKÍNA IS...--------0--------­A kommunisták jelenlegi “komolyabb ’ jellegű békeoffenzívájával kapcsolatos az a hír, hogy most már Vöröskína is közvetlen tárgyalásokba kezdett az Egyesül* Államok­kal. A kommunisták részéről a varsói kínai követ Wang-P n-Nan vesz részt az értekez­leten, melynek színhelye ugyancsak Genf. Az USA képviselője Alexis Johnson, prágai nagykövet. A vörösök mindenekelőtt azzal mutatták ki jószándékukat, hogy bejelentet­ték, hogy a kémkedés címén elitéit és még Kínában maradt 11 amerikai pilótát, vala­mint 40 amerikai polgári személyt szabadon­­engedték. Mialatt a konferencia folyt, az amerikaiak valóban elérték Hong Kongot, ahonnan rövid kórházi vizsgálat után szülő­hazájukba repültek. Az értekezlet valódi célja természetesen, mint mindig. Vöröskína felvétele az UNO-ba, illetve legalábbis a Mao-Ce-Tung-féle kor­mány hivatalos amerikai elismerése. Cseré­ben úgylátszik, hogy a kommunisták hajlan­dók volnának — legalábbis egyelőre — le­mondani Formózáról. Egyelőre még sem a vörösök nem mondtak le hivatalosan formó­­zai terveikről, sem az USA nem tett Vörös­kína elismerésére vonatkozó kijelentéseket, de maga az a tény, hogy most elsőízben tár­gyalnak a zöld asztalnál a kommunista Kína és az Egyesült Államok képviselői, máris a kínai vörös uralom de facto elismerését je­lenti, aminek logikus folytatása csak egy le­het : Vöröskína elismerése, s később az UNO- ba való felvétele. Ezért a ma már valószínűnek látszó enged­ményért Vöröskína igen komoly árat fog fi­zetni. Mindenekelőtt feltétlenül le fog mon­dani Formózáról, ahol a Csiang-Kai-Sek kor­mány valamilyen formában mint második kí­nai birodalom tovább fog működni, s ellen­állhatatlanul fogja vonzani a szabadságra áhító kínaiakat a szárazföldi óriásbörtönből. Ha ilyenmódon “két Kína” lesz, azok csak úgy lesznek képesek békében élni, ha egy­más ellen lemondanak minden akcióról, s el­fogadják az USA és a Szovjet errevonatkozó ellenőrzését. Mindez csak úgy lehetséges, ha Vöröskína teljes mértékben aláveti magát az UNO hatáskörének, mint annak leendő “békés szándékú” tagja. Ez pedig azt jelenti, hogy adott esetben az UNO keretein belül vagy a Szovjet fog az USA-val együtt békét parancsolni Vöröskínának, — vagy nyílt el­lentétre kell, hogy kerüljön a sor a Szovjet és Vöröskína között. A távoli eredmény te­hát mindenképen az lesz. hogy — ha Vörös­kína elfogadja a Formózáról való végleges lemondás és a “két Kína” elvét — ezzel a Szovjet—Vöröskína közötti érdekbarátság meg fog gyengülni. 1 Könnyen lehetséges, hogy éppen emiatt mégsem jön létre a “nagy egyezség” Vörös­kína és az UNO tagállamai között. Azonban ebben az esetben is létre kell jönni egy ideig­lenes békeállapotnak Távolkeleten, s úgy a koreai helyzetben, mint az indokínai fronton tartós nyugalomnak kell beállnia. Mert egye­dül ilyenmódon biztosíthat magának Vörös­kína gazdasági segítséget a nyugattól, ami nélkül pedig éhínség, lázadás és a kommu­nista rendszer bukása következnék be. A kínai kérdésben éppúgy nem várható gyors rendezés Genfben, mint az európai kér­­désekben. Annyi azonban bizonyos, hogy a békére, nyugalomra, békés fejlődésre irá­nyuló vágy — a kommunista oldal gyenge­sége következtében — ezidőszerint őszinte tünet. , ,-y< SZOVJET LÁTOGATÓK ÖZÖNLIK EL AZ AMERIKAI KONTINENST--------0-------­A genfi barátságos modor közvetlen vissz­hangjaként az amerikai és kanadai kormány beutazási engedélyeket adott ki számos szov­jet bizottságnak, akik azért utaztak a nyu­gati kontinensre, hogy a mezőgazdaság és ipar fejlettségét tanulmányozzák. Az ameri­kai lakosság — jellemzően — kíváncsisággal és szeretettel fogadta a különböző, sok tu­catra rúgó delegációkat, s a szovjet farme­rek és iparosok csodálattal szemlélték az amerikai és orosz viszonyok között fennálló szédületes különbséget. Főleg az ragadta meg a kommunista látogatók érdeklődését, hogy Amerikában és Kanadában a fantaszti­kus területű mezőgazdasági birtokoKon mi­lyen kevés számú munkásra van szükség. -----------------------o----------------------­Ä BALOLDALI SZOCIALISTÁK KÉT SZÉK KÖZÖTT Anglia baloldali szocialistái, az ú. n. Beva­­nisták, akik néhány hónappal ezelőtt súlyos támadásokat intéztek Amerika ellen, amiért az nem hajlandó a Szovjet “baráti jobbját” elfogadni, — most azon panaszkodnak, hogy a Szovjet és az USA esetleg “túlszoros” ba­rátságba kerülnek. A londoni Daily Mirror, a szocialisták hivatalos pártlapja azt a meg­lepő kijelentést tette, hogy ha a vörösök és az amerikaiak bizonyos pontokon megegyez­nek, esetleg meg fogják egymást szeretni és akkor közösen hajtják végre a szocialista programmot, mellőzvén az angliai és a többi szocialista pártot. Mi nem hisszük, hogy az amerikai-szovjet barátság szorosabbá válhatnék, mint állat­szelídítő és a tigris közötti viszony. Ezek is jól megvannak egymással, de azért a szelídí­tő nem mond le az ostorról, sem a tigris a fogakról és a karmokról. De, hogy a baloldali szocialisták, az “elméleti kommunisták” és egyéb olyan elemek, akik egyformán gyűlölik az amerikaiakat és a bolsevistákat, esetleg áldozatául esnek az ideiglenes kelet-nyugati békének, — az lehet.------------------------o---------------------— AZ ELSŐ "MESTERSÉGES HOLD" A genfi konferencia egyik mellékhajtása­ként a Szovjet bejelentette, hogy teljes erő­vel csatlakozik Eisenhower híres “Atomerő a békéért” mozgalmához, s az eddigi kutatá­sok eredményét a mozgalom, illetve annak végrehajtására működő nemzetközli szerve rendelkezésére bocsájtja. Ezzel kapcsolatban közzétették az USA tu­dósai által tervezett első “Mesterséges Hold” terveit, melyet 1957-ben fognak kutatások céljából kilőni a föld vonkörén túl. Az áme­­rikai tervek szerint ez a “szatellita” alig lesz nagyobb egy futballabdánál, antennával és automatikus leolvasó- és leadókészülékekkel ellátva abból a célból, hogy jelentéseket ad­jon le a föld vonzókörén túl uralkodó fizikai és kémiai állapotról, elsősorban a kozmikus sugárzás hatásáról. Ezen adatok nélkül lehe­tetlenség volna az égitestek között közlekedő első rakéta részletes terveit kidolgozni. A kis “szatellita” jóval a föld légkörén túl fog keringeni éspedig eleinte olyan sebesség­gel, hogy másfél óra alatt fogja a földet megkerülni. Ebben a helyzetben fog marad­ni heteken át, míg mozgása lelassul, majd mikor a tudományos kutatás céljából szük­séges adatokat leadta, ejtőernyővel lassan fog a földre ereszkedni. A szovjet szintén foglalkozik ilyesHke szatellita készítésével, amelyet valamivel na­gyobb méretre tervez, s az eddigi jelentések szerint kísérleti egereket is fel fog küldeni vele az űrbe. Most Eisenhower és Kruscsev kölcsönösen kijelentették, hogy a “szatellita” kidolgozására és működésére vonatkozó kí­sérleteket az USA és a Szovjet együttesen, illetve egymás kölcsönös információja mel­lett fogja végrehajtani.

Next

/
Thumbnails
Contents