Kanadai Magyarság, 1955. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1955-03-19 / 12. szám

1 Még jönni fog, még jönni kell, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty C a n a d a’ s largest Anti-Communist weekly in Hungarian language Authorized as Second Class Mail Post Office Department, Ottawa. ßtUMtUeut Kanada legnagyobb magyarnyelvű anti-kommunista hetilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal 362 Bathurst St. Toronto. Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Edited and Published at 362 Bathurst St., Toronto V. évfolyam 12. szám. Ára : 10 Cent. Toronto, 1955. március 19. A MUNKANÉLKÜLISÉG A kanadai sajtó, úgy az angolnyelvű, mint a nemzetisé­gi lapok, növekvő mértékben foglalkoznak, írnak a munka­nélküliségről. Közel 600.000 ipari munkás van munka, illetve állás nélkül, s ezeknek nagy része hajlandó volna bármilyen munkát vállalni, csakhogy családját eltarthassa és súlyos adósságait kifizethesse. Minthogy a kanadai ipar 65 százaléka Ontarioban fek­szik, közelebbről Toronto és Hamilton környékén, s mivel a magyarok legnagyobb része is ugyanezen a vidéken helyez­kedett el, az ipari munkanélküliség ma már valóságos kana­dai magyar problémává nőtt. Itt van az ideje tehát, hogy ezt a kérdést, főleg pedig a közvetlen jövő kilátásait megtár­gyaljuk. Az első pillantásra is látszik, hogy a kanadai munkanél­küliség legfőbb oka a helytelen organizáció. A világpiacokon általában nincs túlkínálat, a legkevésbé azokban a nyers­anyagokban és ipari termékekben, amelyeket Kanada expor­tál és amelyeknek előállításában a most munka nélkül lévő munkások elhelyezkedést találhatnának. Kanada legfőbb ter­ményeiben : az ásványi anyagokban, a gabonafélékben, az épületfában világszerte hiány van. Az itt gyártott ipari ter­mékekben, mint amilyenek a szerszámgépek, az autók, teher­autók, .mezőgazdasági .gépek és mechanikai tömegcikkek, olyan nagy a kereslet világszerte, hogy az olcsóbban gyártó európai országok — elsősorban Nyugatnémetország és Ang­lia — évekre előre tele vannak megrendelésekkel. Azt sem lehet mondani, hogy a nemzetközi politikai fe­szültség volna a kanadai munkanélküliség oka. Kanada szí­vesen szállítana a vasfüggöny mögé is nem hadifontosságú anyagokat, sőt valószínű is, hogy ezen a téren fokozódni is fog az export a közeljövőben. Akik azt hiszik, hogy a munkanélküliség oka a tulme­­chanizált ipari termelésben van, szintén tévednek. Igaz, hogy a legmodernebb szerszámgépek egyszerre többszáz példány­ban faragnak, vagy esztergálnak ki géprészeket és idomda­rabokat, s így ma egy munkás 50 ember munkáját végzi fá­radság nélkül, azonban az uj gépekkel csak ismét újabb gé­peket, illetve munka- és közlekedési eszközöket állítanak elő, amelyek a régieket elavulttá teszik, s az eredmény azt mutatja, hogy egy-egy gyárnál, amelynek vevőköre a kiske­reskedelmen keresztül biztosítva van, a vásárlóközönség ke­reslete annyira állandó, hogy az automatikus gépek haszná­lata ellenére sem kell csökkenteni a munkások létszámát. A délamerikai kontinens és Középamerika, a maga óriási mértékben növekvő lakosságával és folyton fokozódó kultúr­­nívójával a legkiválóbb piac minden kanadai termény és ipa­ri termék számára. Ezek az országok nagyrészt csak most állnak át arra az életformára, amelyet mi már Magyaror­szágról, vagy Kanadából ismerünk : a jól berendezett kór­házak, jól felszerelt iskolák, rendben tartott országutak, uj vasútvonalak, teherautó parkok, vasbeton épületek, telefon, rádió, mosógép, tiszta ruha, modern higiénikus berendezések életformájára. Mindezeket az anyagokat valakinek szállíta­ni kell, s e téren Kanada lehetőségei óriásiak. Ezekre a pia­cokra céloz elsősorban Howe kanadai kereskedelemügyi mi­niszter évente két-háromszor megismételt optimista nyilat­kozataiban. A szomszédos USA-ban az általános életnívó nagyjából ugyanaz, mint Délontarioban, nemcsak hogy nincs munka­­nélküliség, hanem bizonyos iparágakban komoly munkaerő­­hiánnyal küzd. Pedig az amerikai munkás átlagban 15—30 százalékkal többet keres, mint a kanadai, nem is beszélve az irodai alkalmazottakról, akik majdnem kétszer annyi fize­tést élveznek, mint pl. Torontóban vagy Montrealban. Emel­lett az ipari cikkek ára az USA-ban általában alacsonyabb, mint nálunk, sőt a családi házak építési költsége és az autó ára csaknem 25%-al kisebb, mint itt. Az amerikai rendszer titka : a belső fogyasztás. Az Egyesült Államok (pláne, ha Kanadát gazdaságilag hozzá­számítjuk) úgyszólván száz százalékig önellátó. Rendelkezik minden fontos nyersanyaggal, minden iparcikk előállításához szükséges gyárakkal, munkaerővel, szakemberekkel és ta­pasztalattal, s ezért egyáltalán nem függ az exportpiactól. Némi túlzással azt lehetne mondani, hogy az a bevétel, ame­lyet az USA exportból szerez, végeredményben csak az ame­rikai átlagpolgár luxusigényeihez szükséges ; mert lia egy cent árút sem exportálna Amerika, akkor is mód volna arra, hogy az amerikaiak a legmagasabb életnívón élhessenek. Az amerikaiak nemcsak a saját szükségleteiket állítják elő önmaguk, hanem azok belső elfogyasztásáról is gondos­kodnak, úgy, hogy amit Amerika termel, az végeredmény­ben “a családban marad”. Ez az oka annak, hogy az USA-ban a magas munkabérek nemcsak, hogy nem okoznak munka­­nélküliséget, hanem a belső fogyasztást egyúttal a munka­­alkalmakat is fokozzák. Mi azonban, akik Kanadában élünk, tudomásul kell, hogy vegyük, hogy uj hazánk még nincs ennyire elől a gazdasági küzdőtéren. Igaz, hogy Kanada messze a világ leggazdagabb országa, talán a Szovjet kivételével, amelyben azonban a dik­tatórikus rendszer miatt az egyén soha nem részesülhet az ország gazdagságának áldásaiban. Azonban hiába van Kana­dának minden elképzelhető nyersanyaga, energiakészlete, közlekedési utai és gyárai, — a Kanadában élő 15 millió em­ber nem elég arra, hogy az ország által produkált anyagokat elfogyassza. De ha 150 millió ember élne Kanadában, az sem fogyaszthatná el például a búza, puhafa, nyersolaj, vizierő, nikkel, vasérc, vagy uránium készleteket, amelyekben Kana­da az egész világ összes piacát képes volna ellátni. Azonfelül a mainál tízszer sűrűbb lakosság mellett is néptelenek ma­radnának az északi területek, ahol a nyersanyag nagy része fekszik, s ahol dolgozni ugyan zavartalanul lehet (a technika mai vívmányai mellett), de nagy városokban, kultúrközpon­­tokban élni lehetetlen. Tudomásul kell tehát vennünk, hogy Kanada úgy ma, mint az elkövetkezendő évtizedekben arra van predeszti­nálva, hogy az exportból éljen. Ez azt jelenti, hogy minden termékét külföldön kell eladni. Piacot találni nem nehéz, mert mint fentebb már említettük, a kanadai termények és termékek nélkülözhetetlenek az egész világon. Amit nehéz megtalálni, az a vevő pénze. Mert a kanadai exportcikkek bor­zalmasan drágák, s éppen azokban a cikkekben, amelyek elő­állításánál a legtöbb munkás találna munkát, — a drága árak miatt nem versenyképesek. A nyugati világban ma már fo­kozatosan mindenütt helyreállították a szabadkereskedelmet, amelyben pedig egyedül a minőség és az ár az irányadó. Most fejeződött be Genfben az ú. n. GATT-konferencia. A GATT a nemzetközi vám- és tarifa-egyezmény rövidítése. Az egyezmény tagjai — gyakorlatilag a teljes nyugat — arra kötelezik magukat, hogy az árúk behozatalánál a szabadke­reskedelem elveit tartják szem előtt, nem alkalmaznak bün­tető vámtételeket, behozatali tilalmakat és egyéb egyoldalú kényszerintézkedéseket. Az egyezményt most három évre, 1958 júniusáig ismét meghosszabbították, de mint a múlt­ban, úgy most is, annyi kivétel és kibúvó van a szabadkeres­kedelem általános elve alól, hogy az egyes országok eladási versenye a nemzetközi piacokon talán még élesebbé válik, mint eddig. Ez egy jó okkal több, hogy az illetékesek revízió alá vegyék Kanada exportrendszerét, amelynek jó vagy gyen­ge voltától függ a munkanélküliség ügye is. Miután pedig Kanada nem képes export nélkül élni, s az árúcikkek árát minden erővel csökkenteni kell, — csupán egy megoldás kínálkozik, s ez a termények és ipari termékek előállítási költségének csökkentése. Lejjebb kell tehát szállni a profittal és munkabérekkel, mert hiszen minden export­cikk árának tulnyomórésze a munkabérekből ered. Egy-két centtel alacsonyabb órabér egyes iparokban egyszerre azt eredményezné, hogy a gyárak egész éven át, teljes erővel dolgozhatnának. A munkások hetenkint 5—6 dollárral keve­sebb bért kapnának, de nem volnának hónapokon át munka nélkül. S a munkabérek önmaguktól emelkednének majd vissza a mostani nívóra, illetve ennél feljebb, az amerikai ní­vóra, sőt talán a fölé is, mihelyt az üzemek állandó foglalkoz­tatása állandó munkát és tartalékok képzését biztosítja. En­nek megfelelően emelkednék a belső fogyasztás is, ami újabb rendeléseket, újabb munkaórákat jelent. Nemzetközi viszonylatban pedig az volna a kanadai kor­mány helyes útja, hogy a kanadai dollár értékét az USA dol­lárhoz képest megfelelő mértékben (két-három százalékkal) csökkentse. Egyes jelek arra mutatnak, hogy a kormány mérlegeli ezt a lehetőséget. Az intézkedés gyakorlatilag azt jelentené, hogy az USA dollár ismét egy kanadai dollárt érne, szemben a mostani 97 centtel, viszont a kanadai kiskereske­delmi árak nem emelkednének. Ne higyjük, hogy ez a gazdasági vázlat érdektelen, vagy, hogy csak távolról jelentene megoldást a hiábavaló munka­­keresésből fáradtan hazatérő férj számára. Egyetlen jólirány­­zott gazdasági intézkedés néhány nap alatt uj befektetési tervek, uj építkezések, uj rendelések tömegét eredményezné. A szakszervezetek és a munkaadók, valamint a kormány kö­zött most folyó tárgyalások bármelyik nap exportképessé tehetik Kanadát olyan területeken, ahol a mai helyzetben nem képes áruit eladni. Bármelyik nap bekövetkezhet az az örvendetes javulás, amelyre ezen a hosszú télen át oly sokan hiába vártak, s újra lesz munka, kocsi, ház, hitel. A lényeg azonban az, hogy a munkanélküliségben ne lássunk se Isten­csapást, se nyugati gazdasági válságot, hanem csak azt, ami az valóban : átmeneti, múló bajt, amely feltétlenül káros következmények nélkül fog elmúlni. Dr. Pangloss. HÍREINK a NAGYVI1A6B01 “MINDEN ERŐSZAKRA ERŐSZAKKAL VÁLASZOLUNK” ez volt Dulles, amerikai külügyminiszter legutóbbi rádióbeszédének a lényege, melyet az USA távolkeleti politikájáról tartott. Dul­les főleg azokra a vöröskínai propaganda­szólamokra kíván válaszolni, amelyek az Egyesült Államokat “papír tigrisnek” nevez­te és azt állítják, hogy az USA soha nem fog fegyveres támadás ellen fegyverrel vé­dekezni s a koreai békeszerződés, valamint a Tachen-szigetek kiürítését világraszóló vörös győzelemnek állítják be. Dulles beszédében hangsúlyozta, hogy sem erélyes szavak, sem a hazafiasság ön­magukban nem elegendők a támadó fél el­leni harc megnyerésére. A béke fenntartásá­nak egyetlen eszköze : az USA hadseregének elrettentő ereje és az USA népének elszánt­sága, hogy a szabadságért valóban kész bár­hol és bármikor harcolni. Itt említjük meg, hogy ugyanez a kérdés a brit parlamentben is felmerült éspedig Eden külügyminiszterhez intézett ellenzéki interpellációk formájában. Arra a kérdésre, lehetséges-e, hogy az USA preventív háborút indít Vöröskína ellen, Eden ezt válaszolta : “Ez teljesen ki van zárva”. Arra a kérdésre pedig, hogy az USA meg fogja-e védeni Quemoy és Matsu szigeteit, a válasz ez volt: “Ezt az amerikai vezérkarnak kell elhatá­roznia”. Az amerikai sajtó egyébként meglehető­sen erélyes hangon vádolja a brit külpoliti­kát azzal, hogy míg Quemoy és Matsu stra­tégiai fontosságú szigetek feladását sürgeti azon a címen, hogy azok földrajzilag a kínai szárazföldhöz tartoznak, addig — természe­tesen — eszük ágában sincs, hogy Hong Kong szigetének, vagy a Hong Kong-i brit gyarmathoz tartozó Kaulun félszigetének feladására gondoljanak. Pedig Hong Kong egy mérföldre fekszik a vöröskínai száraz­földtől és 11.000 mérföldre a brit anyaor­szágtól. AZ OSZTRÁK ÁLLAMSZERZŐDÉS kérdése ezúttal elfogadhatóbb formában is­mét felmerült. Molotov szovjet külügymi­niszter március 11-én magához kérette Bi­­schoff moszkvai osztrák követet, s közölte vele, hogy a Szovjet most már hajlandó vol­na az osztrák államszerződés végleges meg­kötéséről tárgyalni. Mint tudvalevő, Nagy­­britannia az elmúlt évben közölte a szovjet­tel, hogy mindaddig nem hajlandó az általá­nos kérdések rendezésére szolgáló négyha­talmi konferencián résztvenni, amíg az osztrák államszerződés aláírva nincs. Az orosz válasz akkor az volt, hogy Ausztria megszállása mindaddig nem fejeződhet be, míg Németországgal létre nem jött a béke­­szerződés. Minthogy erre sem akkor, sem azóta sincs kilátás, az orosz választ csak úgy lehetett értelmezni, hogy az osztrák kérdés­ben soha nem lesz egyesség. Molotov most arról értesítette az osztrák kormányt, hogy nem ragaszkodik többé eh­hez a feltételhez. Mindössze két kikötése volt : 1. Garanciát kívánt arra, hogy nem lesz többé Anschluss és 2. hogy Ausztria nem fog semmiféle katonai szövetséghez csatlakozni. A közeljövő fogja megmutatni, hogy eb­ben a kommunista ajánlatban hol van el­rejtve a lóláb. A PENICILLIN FELTALÁLÓJA---------6--------­Sir Alexander Fleming 73 éves korában I Londonban elhunyt. Fleming volt korunknak i egyik legnagyobb kutató orvosa. A penicil­­j lint egy véletlen folytán 1928-ban fedezte fel úgy, hogy egy laboratóriumban kitenyész­tett bacillustörzset tartalmazó tégelybe a szél véletlenül egy kis darab penészt sodort be ; Flemingnek zseniális agyában hirtelen felvillant az, hogy a látszólag oktalan nép babona szerint a penésznek gyógyító hatása van bizonyos betegségekre. Mikroszkópján csakhamar megállapította, hogy a bacillus­­tenyészet a penészgombák hatására elpusz­tult. Ezután 12 évig tartó precíz munkára volt szüksége, amíg kitermelte az első, em­beri gyógyításra használható penicillint, amely azóta a többi úgynevezett antibioti­­kus (“baktéri um-ölő”) csodagyógyszerrel együtt (streptomycin, aureomycin és sok száz hasonló szer) az emberiség egyik leg­nagyobb áldásává lett.-----------------------o-----------------------­UJ MARSHALL-TERV A SZOVJETBEN---------o--------­A II. világháború után Európát felsegé­lyező ú. n. Marshall-terv után, melyet Mar­shall akkori USA hadügyminiszterről nevez­tek el, most a kommunistáknak is megszüle­tett a saját marshall-tervük. Egyszerre ti­zenkét uj szárazföldi és légügyi marsait ne­veztek ki, O. F. Zsigarev légügyi marsait pedig a szovjet legfőbb főmarsallá léptették elő.-----------------------o-----------------------­AZ ARUBA SZÁLLITÓHAJÓ ÜGYE-----------o-----------­Az “Aruba” egy tízezertonnás petróleum­szállítóhajó, amely finn lobogó alatt hajó­zik, s jelenleg egyik romániai kikötőből van Vöröskína felé, megrakodva oktán-repülő­­olajjal, amely elsősorban a léglökéses hadi­repülők üzemanyaga. A szállítmány kb. 6000 repülő-órához szükséges üzemanyagot tartalmaz, s elkerülhetetlenül szükséges vol­na ahhoz, hogy a bolsevisták légitámoga­tást adhassanak egy esetleges Quemoy és Matsu elleni invázióhoz. Erre való tekintettel Csiang-Kai-Sek-ék nyilatkozatot adtak, mely szerint az Aruba-t, ha kínai vizekre érkezik, fel fogják tartóz­tatni, míg az amerikai 7. flotta parancsnok­sága az üggyel kapcsolatban olyan kijelen­tést tett, hogy a nemzeti kínai flottát min­den “védelmi jellegű” katonai akcióban tá­mogatni fogja. A másik oldalról Chou-En-Lai sajátmaga tett rádiónyilatkozatot, mely “azonnali megtorlást” helyezett kilátásba Amerika ellen, ha az USA “merészeli” fel­tartóztatni az Arubát, amely szerintük bé­kés szállítmányt tartalmaz. Az ügy sok veszélyes és komplikált nem­zetközi hadi jogi kérdést vet fel. A kínai partvidék blokádját ugyanis még a koreai háború kitörésekor az UNO rendelte el, s ennek alapján az UNO, illetve az UNO meg­bízásából harcoló USA hadihajók jogosultak voltak a szállítmányokat átvizsgálni, s a ha­dianyagokat elkobozni. A koreai háború azon­ban két éve fegyverszünet alapján szünetel, a Nemzeti Kína-Vöröskína közötti konflik­tusban pedig egyedül az USA van érdekelve, az UNO nem. A kérdés tehát az, hogy az USA hajóinak joga van-e az UNO által 1950- ben elrendelt blokád alapján megakadályoz­ni egy Vöröskínába igyekvő hadiszállít­mányt. Ha erre a kérdésre “nem” a válasz, a további kérdés az, hogy az USA, amely ki­zárólag a nemzeti kínai szigetek megvédé­sére vállalkozott, jogosult-e a hadi jog alap­ján feltartóztatni a hadiszállítmányt azon a címen, hogy erre Formóza védelme céljából van szükség ? A mostani jelek szerint — ha az Aruba egyáltalán megjelenik a sárga vizeken — a nemzeti kínai haditengerészet fogja magára vállalni az elkobzás ódiumát. A nemzetközi jogi kérdéseken kívül további érdekességet ad az ügynek az, hogy ezt az üzem­anyagot miért nem a Szovjet szállítja ?

Next

/
Thumbnails
Contents