Kanadai Magyar Ujság, 1975. január-június (51. évfolyam, 1-26. szám)

1975-02-14 / 7. szám

"A mulflkultúra ápolása a kormány állandó politikája!" A Nemzeti Múzeum-Emberi Osztálya is részt vesz a multikultúráiis programban. A Nemzeti Múzeum-Emberi Osztálya, .amely­nek keretében működik a NÉPI KULTURÁLIS KANADAI KÖZPONT. Ottawában gyűjti és őrzi az összes nemzetiségi kanadai közös­ségek dokumentációs anyagát. A központ nagyszámú anyagot őriz, amely­nek eredetét a kutatók a rendelkezésre álló hangszallag, hanglemez, televíziós film és rendes filmeken keresztül állítottak össze. A jelenlegi kutatások munkája a nemzetiségi csoportok vailási, gazdasági, valamint társadalmi életére és annak szokásaira össz­pontosul. Különös figyelmet szentelnek az olyan dolgokra, mint a népi építkezés, s tervei, házibutorok, háziipari készítmények, továbbá g' a mesemondás és a közösségi élet ünnepei és szokásai. Az utolsó két évben a Nemzeti Múzeum Emberi Osztálya, mintegy 200 közösséget keresett fel és széleskörű kiállítást rendezett. A cél: megismertetni mindenkit ezzel a gazdag, de különböző eredetű kultúrákkal. A múzeum reméli, hogy ezzel a bemutatással, technikailag állandósítani és megértetni tudja elképzeléseit. összeállított és hozzávett egy olyan oktatási programot, amelyben a kutatások eredmé­nyeit mutatja be és ezt, mint ismertető a eszközt adja közre. j Ezt az anyagot Kanada valamennyi tanítójának f elküldték, azzal a meghagyással, hogy f használják fel, illetve tanítsák iskoláikban. f f További f felvilágosítást f minden vanatko­­f zásban a Múzeum - program ja ad, ha ir a következő címre: The National Museum of Man, Communications Division, Ottawa, Ontario, K1A 0M8 Újjáépül a,montreáli "portugál negyed VI LINDA DIEBEL A McGill egyetem szocioló­giai csoportjának jelentéséiről kiderül, hogy miképpen alaki­tattok portugál bevándorlók át egy montreáli városnegyedet. A St. Louis iSquar-rőd van szó, amely nyomortanyáik sorozata lett, mert a tulajdonosok a há­zak fenntartására nem akarták költeni. Portugál bevándorlók, sok közülük az Azori szigetekről, tíz évvel ezelőtt kezdtek mun­káihoz abban a negyedben. A hozzáértésük nem (hiányzott és a megvásárlás sem volt nehéz, mert nem kerültek sokba a há­zak. Abban a városnegyedben — 1970-ken — portugálok kö­zül került ki az emberek 40 szá­zaléka ma pedig már 7/5 száza­lék a portugálok aránya. Roger Kroíhn professzor a leg nagyobb elismeréssel szól “a portugálok magíasszimvonalú munkájáról, szakértelméről, lel­kesedéséről, munkájuk eredmé­nyéről.” , A St. Dominique és a de Bul­lion környékére vetődő látoga­tó egész sor két háromemeletes házat láthat, melyek külső de­korációja is portugál ízlésre, színekre. szokásokra, utal. Ott van az Azores Fish Market, más üzletben portugál sájt, olíva bo­gyó, pékárú kapható. Van- rá­diójuk, klubjuk, sőt még de­mokratikus politikai szerveze­­tűk is. A montreáli portugálok nagy­­bizottságá szerint 50,000-re te­hető a kanadai portugálok szá­ma, 12,000 Torontóban, 5,000 pedig Montreálban él. TÁRSAS-UTAZÁSOK LONDON $289—369 FRANKFURT $349—394 HAZA UTAZÁSOK ROKON KIHOZATAL 3 vagy több hetes látoga­tás kedvezményes áron. Kérjen úti tervet, Bővebb információ: William V. László Continental Travel THE BAY Ph: 772-0371 esti tel: 339-3993 593 Hartford Ave. Winnipeg, Man. R2V OX5 372 A History of Hungary organism, appears even today much more vivid in Kos­suth’s original words, than in all the later propaganda pamphleteering taken together, which, with a few ex­ceptions, is monotonous repetition. It was not given to Kossuth to place his talents as a statesman and his plans as an émigre at the disposal of a reorganization that fol­lows a world conflict. In Kossuth’s time, the Western powers were unswerving in their decision to uphold Austria as an important factor in the European balance, despite the most bitter protests of Hungarians. “Aus­tria” said Lord Palmerston in the Lower House on July 2i, 1849, “is a most important clement in the balance of European power ... The political independence and liberties of Europe are bound up, in my opinion, with the maintenance and integrity of Austria as a great European power; and therefore anything which tends by direct or even remote contingency to weaken and to cripple Austria, but still more to reduce her from the position of a first-rate power to that of a secondary state, must be a great calamity to Europe and one which every Englishman ought to deprecate and try to prevent”. Thus the Hungarians were forced to accept the inevita­ble, and, in view of the possibilities, to make a Compro­mise with Austria in 1867. But not so Kossuth, who never accepted the Compromise and wished to establish a Danubian Federation. Twenty years after the great émigré’s death, the First World War broke out, at the end of which the Allied Powers, having forgotten then­­own arguments of old, and Palmerston’s words, con­sented to the dismemberment of the Monarchy, of Winnipeg, Man. 1975. febr. 14. LAJOSSY SÁNDOR: 5 Világos, mini a - Biblia Csak olvasni kell tudni ési ak­kor megérti az ember, hogy az ószövetségben miről is van szó? Az újabb tudományos ku­tatások eredményei ezek, melyről magyar .nyelven első sorban dr. prof. Barátb Tibor “A magyar népeik őstörténete” cimü trilógiájának második kö­tetében félreérthetetlenül be­számol. Éppen ezért pár ját rit­kító, úttörő műnek tekinthet­jük és minden magyarnak tud­ni kell róla. A magyar népek őstörténeté­ben én itt csak az ószövetség népét, a szemita zsidóság; szele­pét kívánom felvázolni.. A ma­gyar népekre .nézve arról a vég­zetes viiágtervről szólok, me­lyet az asszír király (az Ur) su­galmazott dédelgetettjeinek, a zsidóságnak, felhasználván őket világhóditási szándékai, ill. vé­res háborúi előkészítésére, hogy kiirtsa, vagy szétszórja a neki ellenálló őslakosságot. Az ószövetség vallásos mez­be öltöztetett mondanivalód kö­vetve, Abraham (Ábrahám) az aszir király parancsára, nyil­ván jód végzett munkájáért (kémkedés!) újabb' meg,bízást kap, azzal az Ígérettel, hogy a “kiválasztott” nép atyja lesz. Mert előkelő papi ember volt, áld egy időiben istenszobrok ké­szítésével foglalkozott Ur váro­sában; az asszir király (az Ur) zsoldjában ő és fián, unokáin és dédunokáin Izsák, Jákob és József keresztül elő tudta ké­szíteni Egyiptomban a rendfel­forgató forradalmat. Azt a ked­vező fordulatot, mely Asszíriá­nak alkalmat nyújtott volna Egyiptom derohanására. A for­radalom bár balul ütött ki a magyart népek ébersége miatt, I de a mindenkori (Ur) asszir ki­rály soha nem mondott le aka­rata megvalósításáról. Vagyis mindig parancsol, fenyeget és ígér. Ezért olyan titokzatos és haragos az ószövetség istené­nek az arca! Mózes, a vízből /kimentett, nem zsidó, hanem előkelő e­­gyiptomi szülők gyermeke és miután ő is az asszir király (az Ur) szolgálatába állt, a vele kötött szerződés (a 10 paran­csolat eredeti szövege szerint) értelmében vállalja, hogy kive­zeti a kivándorolni nem kiván­­kpzó zsidókat Egyiptomból. A kivonulásra bírt zsidóság egy­­rés zenek pusztai vándorlása már az asszírok felügy ele,te alatt történik, körülbelül úgy, aho­gyan az Ószövetségiből ismer­jük: a vezetők tüzeinek füstje nappal, míg fáklyáik fénye éjjel világított előttük (előttük járt az Ur) ... A “tejjel mézzel fo­lyó “Kánaán elfoglalása végül is az új “Mózes”. Józsué alatt megy végbe és ezzel a zsidóság egy töredéke az őslakosság kö­zé csellel bekerül azzal a meg­felelőbe zhe teilen utasítással, hogy a most már harapófogóba szorított Egyiptom ihátamögött az asszírak ipionérjai lesznek új — (hazájukban. Azt hiszem, hogy sikerült ér­zékeltetnem az Ószövetségi so­kak által ismeretlen hátterét. Bár még számos mozzanat vár tisztázásra (mint átkelés a Vö­rös tengeren, vagy Lót titok­zatos angyal látogatói, sitb.), de ha nem is derül fény mindenre, az eddig feltárt bizonyítékok alapján senki nem .kételkedhet abban, hogy az ószövetség re­vízióra szőrűd. Különbséget kell majd tenni a kizárólag zsidók­ra vonatkozó részek (Mózes, Józsué, Királyok, Krónikák, Eszter, stb. könyvek) és a hihe­­tően láthatatlan Isten üdvözítő próféciái között. Ide tartoznak a nagy és kis próféták könyvei és a ma is lélekemelő Job, Pél­dabeszédek és Zsoltárok. Ezek történelmi hátterüktől elte­kintve (a próféták legtöbbje az asszir királyok szószólói vol­­ták), valamilyen formában, az eljövendő Messiásra útalnak és Jézus Krisztus is 'hivatkozott például Esaiás próféciáira, míg a törvényekről többször kijelen­tette, hogy azok eltörlésére jött . .. A Bibliát olvasó emberek e­­lőtt ismereteseik ezek az utalá­sok. Itt nin'es hely arra, hogy a bibliai textusokat ismertessem, és nem is tárgyam jelenleg. Ezekután érthetők meg cik­kem kezdő sorai. A történések miért világosaik, mint a Biblia, csak helyesen olvasni kell tud­ni. .Példáiul a Tízparancsolat e­­lején álló 'közismert bevezető, hogy “Vagyok, aki vagyok”, Barátli professzor megfejtése szerint “... iha jössz, az Ur el­helyez” értelemben állt. Vagyis, ha rá hallgatsz, az Ur, (az asz­­szir király) szolgálataid fejében gondoskodik rólad. Mint isme­retes, ez az Ígéret minden új asszir király (az Ur) ajka: ól el­hangzott bizonyos megszólítá­sokkal, már t.i., ha nem köve­tik az ő parancsolatait, ellenük fordul; amit később az önálló­sult zsidósággal szemben be is váltanak büntető háborúik ál­tal. Ha nincs módomban többet mondani, ez is elég áhhoz, hogy felkeltsem a közfigyelmet egy régóta megindult, az /utóbbi év­tizedekben pedig, felgyorsult ó­­szövetségi revizió-igény szük­ségességére keresztény szem­pontból. Mindez nem áll ellen­tétben a valóságosan kijelentett Isten Igéjével. Sőt! Ellenkező­leg, mint ahogy a tudomány­ban állandóan haladás van, hogy csak a szív speciális át­ültetésére, vagy a világűrben való kutatás eredményeire gon­doljunk; úgy szabad nekünk a (Folytatás a 8. olda.oní Hungary in the World War 369 and the execution of the Russophile plan did not appear feasible, the leading Czech émigres, Masaryk and Benes, went over to what was considered popular among the Western democracies and, having dropped the idea of a Monarchy, they contrived to prepare the way for the establishment of a Czechoslovak republic. They formed a National Committee and through their friends, the “experts” on the problems of the Monarchy, they were successful in making an impression on the public opinion and governments of the Allied Powers. This was evident from the reply of January 12, 1917, made to the peace offer of the Central Powers. Since even the highest cir­cles had hardly any definite knowledge about condi­tions in East-Central Europe, the émigrés furnished the most convenient and even the exclusive source for the necessary historical and political information. These nationalist aspirations, the nature and devel­opment of which in East-Central Europe have been touched upon in previous chapters, had to be presented in a form which seemed to suit the political interests and way of thinking of the Western powers. This was served, primarily, by the argument that only through the fulfilment of these very aspirations could democ­racy be establishen in Carpathian Europe. Simplified, this sounds rather naive now, i.e., while the nationalisms of certain peoples are, a priori, in their very nature, “democratic”, another nationalism, that of the Hun­garians, for instance, was, a priori, “feudal”. But those English experts who for a” number of years had looked upon the social problems of Carpathian Europe from a

Next

/
Thumbnails
Contents