Kanadai Magyar Ujság, 1975. január-június (51. évfolyam, 1-26. szám)

1975-05-23 / 21. szám

Ha minkéi is elfúj a sors zivatarja, Nem lesz az Istennek soha több magyarja

KISZABADÍTOTTÁK AZ ELRABOLT Ui. HAJÓT ÉS SZEMÉLYZETÉT (AMBODIÁBAN

Egy napos "tanulmányi ülést" tart 300,000 szakszervezeti munkás

MONTREAL. — Quebec tartomány liberális kormánya meg elégelte a sorozatos sztrájkokat és: törvényes eszközökkel igyek szik, főleg az építőiparban foglalkoztatott munkásokat, a sztrájk beszüntetésére kényszeríteni.

A tartományi parlament határozata következtében négy

szakszervezetet helyezett gond ! nokság alá, — ami azt jelenti, j hogy a munkások köteleseik a j sztrájkot abbahagyni.

| iA Quebec Federation of Lx\ bor vezetősége szerdáin egy na- 1 pos “tanulmányi ülést” rendelt j el 300,000 tagjának, tiL:akozásul a kormányintézkedés ellen.

! Legnagyobb visszaélés az olymp-iai építkezések terén van.

Kél rövid cikk a nagy francia hetilap, a - RiVAROL - 1975 április 24.-i számából

Thailand kormánya felháborodott az amerikai

beavatkozásért

Nem voll "kémhajó" acélfogon Mayaguez U.S. teherhajó — Több helicopter! lőttek le a cambodiaiak—Halottak és sebesültek a támadásnál - Négy kommunista hajót sülyesztetlek el

... Hogyan lehetséges, hogy Panyin, Szoizsenyieín és mások Írásai voltak .szükségesek ahhoz, hogy a nyugati emberek felfedezzék az Oroszországban 5>8 év óta lejátszódó rémségeget? Pedig már jóval 1939 előtt i-smeuetessé iáit a parasztok kiirtása, az éhségtől hajtott tömegek! bolyongása, a szovjet rendszer vértől csepegő őrülete, a Cseka tömeggyilkos ténykedése, százmilliók szervezett éreztetése. Mindezekről ma úgy beszélnek, mintha eddig senki sem hallott volna mindfc.UÖ'1.

Pedig tudtuk régebben is, hogy amerikai mérnökök, amerikai tőkével indították ismét meg az orosz forradalom utáni szovjet ipáit, csakúgy, mint manapság a nyugati világ szállít a Szovjetuniónak üzemi felszereléseket, teherautókat, sto.

Azt is tudjuk régóta, hogy a Szovjetunióban végrehajtott ha talmas munkákat éhező rabok serege vitte véghez. Hogyan, lehetséges tehát, hogy ezt a rendszert “normálisnak” tartják általában, mikor °tt 200 millió embert mindössze 12 millió párttag szipolyoz?

E szándékos “tudatlanság” csak egyféleképen magyarázható meg: a kommunizmus és a szovjet hadsereg a nyugatiak oldalán harcolt Hitler és a “fasizmus” ellen, márpedig mindenki, aki “antifasiszta” — a mi barátunk. — A “világ lelkiismerete” soha nem követelte a keleti kommunista rendszerek megszüntetését, melyek fennállását régen elkönyvelte minden leleplezés ellenére. . .

X * *

... Az amerikai szenátus felháborító határozatot hozott, mikor elrendelte, hogy az Egyesült Államoknak ezentúl április (>.-a a hivatalos “emlékezés” 1 iihpTSV’ltrsz. Természetesen nem az amerikai nemtörődömség áldozatául esett indokinai tragédiát fogják ezen az ünnepen emlegetni, hanem ... a buchenwaldi tábori felszabadítását — a szovjet hadsereg által, 1945 április 0.-án. Az uj ünnep egyéb ként állandó megemlékezés lesz a német büntetőtáborokban lefolyt bűnökre is.

E határozat egyenesen lelkiismeretlen felelőtlenséggel ér fel. Az amerikai szenátus egyharmada uj, fiatal emberekből áll, a Watergate-ügy felkavaró! ból, kik ott a légkört már eléggé megmérgezték. S most e testület nem látott fontosabb feladatot, mint egy ilyen uj ünnepet létesíteni, mely ismét felmelegiti az 1945-ös amerikaiszovjet barátságot, annak minden következményével. A USA ugyanakkor megtagadta Vietnam részére azt a hitelt, mely Délkelet-Ázsiát megvédhette volna, s igy e földrész;, lakóit Amerika egyszerűen odadobta a kommunista vérbosszú elé. — Manapság éppen Indokinában állítanak majd fel számos haláltábort. Ez azonban a mi “demokratáinkat” nem érdekli, —• számukra csak egyetlen vád aiá helyezhető bűnös létezett é? létezik ma is: a 30 évvel ezelőtt kimúlt hitleri Németország.

ÁRGUS — PÁRIZS.

WASHINGTON. — Ford elnök rádión és televízión leadott ibesizámolójában közölte, hogy a oambodiai tengerészet által! elfogott Mayaguez UiS fehérhajót és személyzetét kiszabaditot íák. Elnöki rendeletre ui. repülőgép anya,ha jók és lielicopterek közelítették meg a Cambodia partjától 30 mérföldre levő kis szigetet, hol amerikai ten

DlóSZEGHY TIBOR:

gerész-katonák szálltak partra. Thailandból kiindulva.

Az erélyes ési gyorsan végrehajtó út támadás sikerrel járt és a hajót sikerült kiszabadítani, amely Sattahip, thailandi kikötőbe érkezett, majd állítólag Singapore kikötőjébe futott be.

A felmentő támadás során több US 'helicopter elveszett és becslések szerint meg-nem-határozott számú amerikai katona halt-, vagy sebesült meg.

Thailand kormánya tiltakozott az ellen, hogy amerikai egy ségek országán keresztül támadást végeztek, visszahívta wash ingtoni követét és magyarázatot kért a US kormánytól.

A kommunista vád, hogy a US hajó fel-fegyverzett “kémhajó” volt, teljesen hamisnak .bizonyult. —

U IGE EÉNVÉKtL NAPJAINKBAN

Kihunyt dicsfény, megkötött kezű óriás

(SZMT) — Akinek Amerika barátja, nincs szüksége ellen- j sésre, írja a Népszabadságban j Várnai Ferenc hírmagyarázó, a bécsi Die Presse nyomán. “A- zoknak a népeknek a tragikuma, melyek Washingtonban biz ' tak, abban rejlik, hogy ők ma- ! g'Uk is az Egyesült Államok demoralizáló propagandájának) áldozatául estek”. Végválságról még nincs szó, hangoztatják a kommunista lapok, de ahogy felmérik a világot, abban Amerika helyzetéről, már az elpaien tálás hangján Írnak. “Kihunyt a dicsfény, örvend Várnai, mely nem is oly rég még övezte az Egyesült Államokat.’’

A súlyos gazdasági és egyidejűleg példátlan kormányzati válsággal sújtott “amerikai imperializmus nimbusza még saját szövetségesei szemében is mindinkább szertefoszlik1”. Európában mélypontra zuhant a nagy szövetségesbe veteit bizalom, a Középkeleten Kissinger ingázása csődöt mondott, az erőviszonyok megbillenése vitte itá Amerikát az együttműködésre, a détente azonban nem ringathatja a szocialista tábort engedékenységbe. “Az egy mindenkiért, mindenki egyért elve” most érvényesíthető a felszabadulásukért harcban álló népekkel vállalt, egybehangolt szolidaritásra.

— A magyarországi 'kommunista kormányzat örömét fejezte ki az in dokinál események felett, s hivatalosan elismerte az új kamibódiai és délvietnami forradalmi rendszereket.

"... és prófétáinak a ti fiaitok és leányaitok és a ti ifjaitok látásokat látnak, és a ti véneitek álmokat álmodnak.”

A fiatalság egy múlt terhe nélküli közösség, egy -mérhetetlen jövővel maga előtt. Úgy érzi, h-oigy egy olyan mába született bele, mely -— véleménye szerint — változások és változtatások -után kiált.

Az idősek közössége ezzel szemben mindkét lábával már jócskán a múltban áll. A jövőtől már csak e,gy valamennyire is- jó befejezést vár. Egy olyan világban áll, mely jórészt az ő müve. Nem csoda tehát, ha az alkotó müvéhez, melyet alapjában véve tökéletesnek tart, ragaszkodik.-Mindkét nemzedék szerepe az emberi életben tehát már a Szentirástban rögzítve van, mint. egy ősrégi tény szerepel. A fiatalság szerepe, természetnél fogva, tehát az, hogy’ előre nézzen, arcokat lásson, alakokat teremtsen, mialatt az idősebb nemzedék mindjobban előkéséül arra, hogy álmokat álmodjon. Pl. a régi jó időkről, melyet átélve- távolról sem volt olyan jaj de jó, mint ami-vé- az elmúlt evázedek távolsága szépíti.

A nemzedékeknek ez a kü löujböző szerepe termés zabéiról fogva csaknem állandó feszültséghez vezet. Hol csüdálkozva. -hol fejcsóválva állunk néha a szinte naponkénti perlekedések előtt, melyeket mindkét fél oly elkeseredettséggel folytat. S ha az inditóokok után kutatunk, hamarosan felfedezzük, -hogy ez az egymást meg nem értés bulajdonképe.n két korcsoport testi és lelki pubertás-beli nehézségeiből adódik. A fiatalok pubertáskorial járó jelenségei általánosan ismertek. Ezt az állapotot a népnyelv úgy Írja le, hogy a fiatal nem tud megnyúlt kezeivel es lábaival mihez kezdeni. — De ugyanilyen szokatlan-ok és ügyetlenek! a szel emi és- lelki végtagok is. Hasonló azonban a helyzet az idősebb nemzedéknél is. Ahogy a fiatal nemzedék a gyermekkor után nem- tud a fenyegetőleg ható felnőttséggel mit kezdeni, ugyanúgy néni tud az idősebb

nemzedék sem megt'oarátkíozni az öregkor gondolatával. Hiszen búcsút kell mondania a munkás életnek s hozzá kell szoknia az aggkor felé tendáló mozgáshoz. A nemzedékek közötti problémák tehát nem mások, mint állandó idegfeszültséget kiváltó áramlatok, feszültségé mezők egy ismeretlen újjal, egy eddig még nem élt, meg nem tapasztalt titokzatossággal szemben. Mert miért -hiányzik ez a feszültség, a zsenge gyermekkorban és- a már megbékélt aggkorban. IMiént -érti meg egymást Olyan tehermentesen és magától-érthetődően a nagyszülő és a kis unoka, sőt dédunoka is? Mert ezekből hiányzik még, vagy már a testi, lelki és szellemi pubertás ingerlő, nyugtalanító hatása.

A nemzedékek közötti feszültségeket még, arra is vissza Lehet, vezetni, hogy a fiatalabb nemzedék nem szívesen lép apái -örökébe. Nagy távlatokra azonban be kell lássa, hogy nem térhet ki ez elől a -kötelezettség elől. A modernizálás jogával azonban feltétlenül, mindlen körülmények között élni akar! A kérdés csupán az, milyen hangnemben következik (be, zajlik le ez az őrségváltás az örökösök és az örökhagyók között?! A fiatalság és a kor a történelem két időtlen összetevője. Múlt és Jövő nélkül nincs ma, nem lehet élet. A múlt egyedül tehetetlenül áll a jövővel, a továbbfejlődéssel szemben. Egy állandó újítás viszont, a múlt alapjainak válo(Folytatás az 5. oldalon)

Tito igy tartja nyilván halollaif — Belgrád játszik a számokkal

A müncheni “Deutscher Anzeiger” 1975. május 2.-i cikke hosszabb cikkben foglalkozik a jugoszláv partizánok körül támadt szovjet-jugoszláv vitával. Hány partizán harcolt JugOszlá viában és hány áldozatot követelt a háború? A lap e..t Írja e kérdésekről:

A pristinai egyetemen Tito marsall kijelentette, -hogy a II. világháborúban 800.000 partizán harcolt a “fasiszta megszállók” ellen. A jugoszláv néphadsereg “Front” cimü lapja szerint pedig, a partizánok egj ne győzelmet aratták a másik után. Tito számadatai szerint a háború áldozatainak szánra ősz szesen 1 millió 800 ezer volt.

E számokat nemcsak a szovjet marsallok vonják kétségbe, kik Tito második világháborús érdemeit csökkenteni igyekeznek, hanem nyugati, sőt jugoszláv történészek is. Dzsemá! Bjedics jugoszláv miniszterelnök szerint — ki a múlt héten Moszkvában hozta nyilvánosságra ezt az adatot — nem 800,000, hanem csak 600,000 partizán volt Jugoszláviában. Starre Dolanc,, ki Tito helyettese a pártban, úgy tudja, hogy miikor a szovjet hadsereg bevonult Jugoszláviába, ott csak

400,000 partizán küzdött a néphadseregen belül. Maclean, ki Churcihillt képviselte Titó vezérkaránál, 1944-ben, mikor a harc javában tombolt, mind össze 150,000 partizánról tes: említést. Isimét más források szerint 1944-ben 80.000 volt a partizánok száma.

A valóságban csak a német I kapituláció után érte el a par- I tizánök száma a milliót, miikor Tito a háborút önkényesen meg hosszabbította egy héttel. Belgrádiban ezeket a ‘harcosokat” az utolsó pillanatban felébredt “vitézeknek” gúnyolják.

! Bár már 100,000 háborús halott is sok lenne, Belgrádban senki sem tulajdonit hitelt a Titó által közölt 1 millió 800.0 0 j “a fasizmus elleni harcban meg ! halt áldozatnak”, j Maga a hivatalos “Jugoszláv 1 bizottság a megszállók és cinkosaik által elkövetett gönosztettek felderítésére” is csak 1 millió 700,0-00 halottról b-esz T Azóta viszont kiderült, hogy

(Folytatás az 5. oldalon)

Borzalmas robbanás Tel Aviv körzetében

TEL AVIV, Israel. — Az elmúlt pénteken borzalmas erejű robbanás történt a főváros közelében levő “katonai gyártelepen”, Tel-Avivtól körülbelül 15 mérföldre. A robbanás következtében több mint -egy nxérföldes körzetben betörtek az ablakok.

Szemtanuk állítása szerint a robbanáskor gom-baszerü hatalmas füstfelhő keletkezett. A hatóságok megindították a nyo mozást, de eddig még nem adtak -hírt a robbanás okáról. —

Törvényerejű rendelet közkegyelem gyakorlásáról

(SZMT) — Az Elnöki Tanács a “felszabadulás” harmincadik évfordulóján törvényerejű rendeletet adott ki “közkegyelem gyakorlásáról”, ami a kihirdetés napján, 1975. március I2i9.-én hatályba lépett.

Tiltott határátlépésért, vagy a hazatérés megtagadásáért távollétükben akármilyen hosszú időre elítéltek kegyelemben részesülnek, ha a népköztársaság bármely külképviseleti szervénél hazatérési szándékukat bejelentik és annak 1976. december 31-ig eleget tesznek. Az amnesztia általános, s két feltétele van: egyik a tényleges ha zaténés, a más-ik ha hazatérni j szándékozót megelőzően nem Ítélték szabadságvesztésre. Ha ; elítélték, d-e az első büntetés és az új büntetés' (titkos határát- i lépéséit, hazatérés megtagadásáért) kiszabása között öt év eltelt, akkor közkegyelemben részesülhet. Nem terjed ki a közkegyelem azokra, akár kivül vannak az országon, akár belül, akiket állam elleni, háborús és népellenes, vagy a “béke és az emberiség” elleni bűncselekményekéit; hivatalos személy elleni erőszak, szabotázs, szándékos üzemrongálás, légikalózkodás, vagy kísérlete, garázdaság, szándékosan, valamint erős felindulásban elkövetett emberölés, szándékosan elkövetett súlyos testi sértés, erőszakos nemi közösülés, vagy szemérem elleni erőszak, rablás, elöljáró és szolgálati közeg elleni erőszak bűntettéért ötévnél ho-sszabib időre elitéltek, vagy beszüntetik azok ellen, akiket a törvényerejű amnesztiarendelet hatálybalépte előtt még nem ítélteik el titkos határátlépésért, vagy a haizatérés megtagadásáért, ha 1976. decern bex- 31-ig hazatérnek.

Közkegyelemben részesülnek a teherben levő, vagy az 55-ik évüket betöltött nők; az olyan anyák, akik tíz éven aluli gyermekükkel együtt élnek; a 60-ik évüket betöltött férfiak; életveszélyes, vagy gyógyíthatatlan betegek, ha büntetésük nem több ötévnél; felére csökken az ötévnél hosszabb. Kegyelemben részesülnek a -gondatlanságból elkövetett fűiü-ncselekményéhé. t 3 évnél íövidebb szabadságvesztésre ítéltek, felére csökken a háromévnél hosszabb időre ítélteké. Nem alkalmazható a kegyelem azokkal szemben, akikre összbünitetést szabtak ki és bármelyik elítélésük esetében kizáró ok forog fenn, vagy bármelyik büntetésük nem esik kegyelem alá. A kegyelem nem terjed ki a mellékbüntetésekre, ugyanakkor bizonyos kategóriákban visszaállítja a “büntetlen előéletet”; a priuszt törli.

Az erdélyi magyarság ügye a képviselőház bizoltsága előli

Ford elnök egy Romániával kötendő kereskedelmi egyezményt nyújtott be a Kongreszszusba, mely Románia részére a “Most Favored Nation” néven ismert kiváltságioíkat biztosítaná.

A javaslatot a Képviselőház “Ways and Means” /bizottságának külkereskedelmi albizott- I sága 1975. május 8.-án nyílt : ülésen vitatta meg, melyen ta! miként az Amerikai Magya.

Szövetséget Ft. Dr. Béky Zolj tán tb. püspök, országos elnök, Eszenyi László, a Külügyi Bi- 1 zottság elnöke és Dr. Száz Zoltán, kü ügyi tanácsadó képviseltéík.

A Szövetség egy terjedelmes emlékiratban fordult A1 Ullman képivselőhöz, a Ways and Means bizottság elnökéhez, előadva a Romániában élő magyarság sérelmeit és kérve, hogy az egyezményt ne hagyják jóvá mindaddig, amig biztosítékot nem kapnak a magyar kisebbség emberi jogainak

visszaállítására a román kormánytól.

Az emlékirat részletesen kitér a magyarság ellen elkövetett jogfosztások egésiz, sorozatára. Számos magyar, főleg szak- és felsőfokú iskolát szüntettek be. Diplomás fiatalokat átké nyszeiitenek, vagy csalogatják a Regátba, alhöl a be(Folytatás a 8. oldalon)

Még kapható 1975 Képes Naptárunk. Ára: $2.

Mivel a Postaigazgatóság legutóbbi rendelete alapján csak azon egyének újságja részesül szállítási kedvezményben, akiknek előfizetése rendezve van, — felkérjük előfizetőinket, vessenek egy pillantást lejárati dátumukra, s ha hátralékba vannak, rendezzék előfizetésüket. Nekünk címlistát kell küldeni a postának, s ha előfizetésük lejárata meghaladta a 3 hónapot, a posta megvonja a kedvezményes szállítást. Igy nem. tehetünk mást, azoknak lapját kénytelenek leszünk leállítani.

Kérjük tehát, nézze meg lejárati dátumát, s ha szereti lapunkat, a lejárat előtt küldje be előfizetést! Kiadóhivatal.