Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1928

Index

- 22 — 286. sz. isk. Miniszteri rendelet a lanulókkal való bánás­módról. 287. sz isk. Miniszteri rendelet a tanítói helyi javadalma­zás kész­pénz-hozzá­járulásáról. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi mi­niszternek 16.058/928. V. ü. o. sz. a. valamennyi tanker. kir. főigazgatóhoz, a „Ferenc József" nevelő-intézet kir főigazgatóságához, a buda­pesti és pécsi középiskolai tanárképző-intézet elnökségéhez, a kereskedelmi iskolák kir. fő­igazgatóságához, a tanító- és tanítónőképző­intézetek tanulmányi kir. főigazgatóságához, valamennyi tanker. kir. tanfelügyelőhöz és a kecskeméti kir. tanfelügyelői kirendeltség veze­tőjéhez intézett rendeletének másolata : Már több izben kelleti sajnálattal értesül­nöm arról, hogy egyes tanárok hivatásuk gya­korlása közben, de általában az ifjúsággal való érintkezésükben is megfeledkeznek azokról a követelményekről,"amelyeket oktatói hivatásuk és nevelői méltóságuk eléjük szab. Ennek a következményeiben eléggé alig mérlegelhető jelenségnek fájdalmas és megdöbbentő elfaju­lása volt az az eset is, amely az egyik fővárosi iskolában történt, amikor a tanár, akinek pedig éppen erkölcsiekben kellett volna tanítványainak követendő mintaképül szolgálnia, öngyilkossá­gával a legsúlyosabb immoralitás példáját adta. Megvagyok győződve arról, hogy a ma­gyar tanári kar, amely a legnehezebb időkben is mindenkor emelkedett erkölcsi felfogásának adta tanújelét, a legnagyobb mértékben elítéli a hivatásáról megfeledkezett kartárs súlyos bot­lását. És nincs okom kételkedni abban sem, hogy a magyar ifjúság nevelői tudatában van­nak azoknak a kötelességeknek, amelyeket ma­gasztos hivatásuk zsinórmértékéül szabnak és tanítványaik előtt való viselkedésükkel minden­kor az erkölcs, a józan önmérséklet és igazi műveltség mintaképeit adják. De meri mégis előfordulnak és előfordul­hatnak olyan esetek is, hogy a tanár tanítvá­nyaival szemben nem a kívánatos hangot hasz­nálja és meggondolatlan kifejezésekkel, vagy viselkedésével az ifjúság lelki fejlődésére ká­ros befolyással lehet, felhívom Címet, hogy lá­togatásai alkalmával a tanári testületeket ebből a szempontból is ellenőrizze és őket hivatásuk­ból folyó enemű kötelességeikre is figyelmez­tesse,. hogy a magyar iskola egészséges szel­leme, amely létünk és fennmaradásunk alapja, ilymódon is biztosítható legyen. Budapest, 1928. évi febr. 29.-én. A minisz­ter helyett: dr. Kornis Gyula s. k. h. államtitkár. A magyar kir. vallás- és közoktatásügyi miniszternek 11.755/1928. Vlll/b. ü. o. szám alatt Komárom- és Esztergom közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék Közigazgatási Bizottságához intézett rendeletének másolata,: A nem állami elemi iskolai tanítói és óvó­női állások javadalmi jegyzőkönyveiben és díj­leveleiben szereplő készpénzbeli járandóságok , dolgában folyó évi 186. szám alatt kelt jelen­tésére a következőkről értesítem a íek. Köz­igazgatási Bizottságot: Azok az iskola- és ovódafenntartók, ame­lyek a háború előtt pusztán készpénzbeli fize­tést biztosítottak a tanszemélyzet részére, az államsegélyek felülvizsgálata során az 1922. évi 122000 számú rendelet alapján a minden­kori kezdőfizetés bizonyos százalékának meg­felelő, tehát anyagi viszonyaikhoz mérten va­lorizált fizetés szolgáltatására köteleztettek. — Ugyanily elbánásban volt részük azoknak a fenntartóknak is, amelyek a tanszemélyzet ter­mészetbeni javadalmát még az 1895. évi java­dalmi jegyzőkönyv felvétele előtt készpénzre vál­toztatták, vagy amelyeknek teherbírását csakis a régebben biztosított naturális javadalom szol­gáltatásával kimerítettnek nem láttam; egyéb­ként a naturális javadalmú állásoknál a kész­pénzbeli járandóságok valorizált szolgáltatásá­tól eltekintettem. A lek. Közigazgatási Bizottságnak azt a javaslatát, hogy a javadalmi jegyzőkönyvekben és díjlevelekben vállalt készpénzjárandóságok­nák bizonyos mérvű valorizálását legalább a politikai és egyházközségekre és a kegyurasá­gokra nézve kötelezően rendeljem el, törvé­nyes jogalap hiányában, de meg gyakorlati és célszerűségi szempontok miaít sem osztha­tom. A világháború óta ugyanis olyan nagy­mérvű gazdasági és pénzügyi változások kö­vetkeztek be, az iskolák dologi és a tanítók s óvónők személyi (lakáspénz, nyugdíjintézeti já­rulék) szükségleteinek kielégítéseannyira igénybe veszik az egyházi és politikai községek teher­viselő képességét, hogy velők szemben bármily csekély mértékű valorizációnak általánosan kö­telező erejű megállapítását sem méltányosnak, sem kivihetőnek nem találom; ilyen eljárással megint csak a tanszemélyzet helyzetét nehezí­teném meg, mert az államsegély szempontjából ezeket a készpénzösszegeket nyomban be kel­lene számíttatnom, a fenntartók pedig késle­kednének a szolgáltatással. A kegyuraságoknál viszont a helyzet az, hogy — eltekintve a jog­alap hiányától — főként az erkölcsi testületek, de magánegyének is, vagyonuk jórészét hadi­kölcsönökbe fektették s így mindaddig, amíg \ az államkincstár nem lesz abban a helyzetben, hogy a hadikölcsönöket valorizálja, a békében vállalt kegyúri járandóságok teljes értékű szolgáltatásának elrendelését velők szemben i sem tartom méltányosnak. *

Next

/
Thumbnails
Contents