Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1908

Index

Nr. 1841. Loisy Alfre[dus sacerdos nominatim ac personaliter excommunicatur. Sacerdotem Alfredum Loisy, in dioecesi Lingonensi in praesens commorantem, plura et verbo docuisse et scripto in vulgus edidisse, quae ipsamet fidei christianae potissima fundamenta subvertunt, jam ubique compertum est. Spes tamen affulgebat eum, novitatis magis amore quam animi pravitate fortasse deceptum, recentibus in ejusmodi matéria Sanctae Sedis declarationibus et praescriptionibus se conformaturum ; idéoque a gravioribus canonicis sanctionibus hucusque temperatum fűit. Sed contra accidit: nam, spretis omnibus, non solum errores suos non eiuravit, quin imo, et novis scriptis et datis ad Superiores litteris, eos pervicaciter confirmare veritus non est. Quum pláne igitur constet de ejus post formales canonicas monitiones obfirmata contumacia, Suprema haec Sacrae Romanae et Universalis Inquisitionis Congregatio, ne muneri suo deficiat, de expresso SSmi Domini Nostri Pii PP. X. mandato, sententiam majoris excommunicationis in sacerdotem Alfredum Loisy nominatim ac personaliter pronunciat, eumque omnibus plecti poenis publice excommunicatorum, ac proinde vitandum esse atque ab omnibus vitari debere, solemniter deciarat. — Dátum Romae ex Aedibus S. Offlcii, die 7. Mártii 1908. Petrus Palombelli, S. R. et U. I. Nótárius. Coloczae, die 1*3. Április 1908. 1842. sz. Communitas és communitas parochiana a visitatio canonicákban polgári községet jelent. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 1906. évi november hó 26-án 13601. sz. a. kelt és Csikvármegye közig, bizottságához intézett rendelete: A csikszentimrei róm. kath. templom helyreállításával, valamint a plébános költözködésével fölmerült költségek viselése ügyében, a vármegye alispánjának 1905. évi március 22-én 463. sz. a. kelt jelentésére hivatkozással és a közlemények •/• avisszazárása mellett értesítem a bizottságot, hogy az 1905. évi február 13-án tartott üléséből 210. kb. szám alatt hozott határozatát Lőrincz Sándor csikszentimrei -plébános és Cseke Ferencz algondnok részéről benyújtott fölebbezés folytán megváltoztatom és Csikszentimre politikai községet, mint az ottani róm. kath. egyház kegyurát a templom kijavítási költségeinek viselésére, valamint a Lőrincz Sándor plébános költözködésével fölmerült költségek megtérítésére kötelezem. Mert az ezen ügyben eldöntést igénylő azon kérdés megállapításánál, hogy a szentimrei róm. kath. egyháznak a hitközség, avagy a politikai község-e a kegyura ? irányadóul a canonica visitatiót kellett venni. Ez ugyan kegyúr gyanánt a parochiana communitast jelöli meg, de mivel Csikszentimrén a canonica visitatio szerkesztésekor más szervezett „c ..imunitas", mint a községi, nem létezett, a kegyúri jog alanyául is csupán a község vehető, a parochiana jelző közelebbi meghatározást képezvén, annak föltüntetésére, hogy a plébániai székhely községe a kegyúr. Igazolja a fölfogás helyességét a kifejlődött gyakorlat, amennyiben a midőn ezen tisztán latin szert. róm. kath. községben később időfolytával görög katholikusok is ingatlanokhoz jutottak, ezek a kegyúri terhekben aránylagosan és ellenmondás nélkül osztoztak, amiként azt a főszolgabíró által fölvett tárgyalási jegyzőkönyv is igazolja, mely szerint az egyházi épületek építése céljából a közpénztárból teljesített kiadásokban a görög katholikusoknak is részük volt. Nem dönti meg a politikai község kegyúri voltát a bizottság idézett határozatával helybenhagyott alsóbbfokú határozatnak azon érvelése sem, hogy az egyházi főhatóság a lelkészválasztások alkalmából kelt leiratban a róm. kath. hitközséget jelöli meg kegyúrnak és hogy a lelkészválasztási jogot a róm. kath. hitközség gyakorolta, mert eltekintve attól, hogy a kegyúri jogok gyakorlása olykor a terhek viselésétől elkülönítve is képzelhető, a püspöki leíratok címzése és a lelkészválasztási jog-