Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1905

Index

— 60. kérte, hogy ezen hagyomány tekintetében hagyományosnak a nevezett bécsi mechitarista szerzet újvidéki háza ismertessék el. Minthogy azonban a kir. Kúriának 3726/904. számú rendelvénye szerint a rendház perbeli képviseletére nem a szerzetesrend főnöke, hanem az a megyés püspök van hivatva, kinek egyházi fennhatósága alatt a rendház áll, ennélfogva a mechitarista szerzet újvidéki háza nevében és érdekében dr. Duha Dávid házfőnök, mint a rend főnökének meghatalmazottja által e perben tett joglépések és cselekmények elfogadása tárgyában való jegyzőkönyvi nyilatkozattétel végett dr. Mayer Béla választott püspök és kanonok kalocsai lakos az ezennel 1905. január 13-ik napjának d. e. 9 órájára a kir. törvényszék pertárába kitűzött határidőre a törvényes következmények terhe mellett azzal idéztetik meg, hogy akkor meghatalmazandó ügyvédje által jelenjen meg, és hogy meg nem jelenése esetében a nevezett rendház nevében s érdekében a felperes ügyvédje által tett joglépések és cselekmények általa elfogadottaknak tekintetnek. A határidőre a felek a törvényes következmények terhe mellett idéztetnek, és pedig azzal, ho°y észrevételeiket megtenni jogukban áll. Budapesten, 1904. deczember 9. A budapesti kir. törvényszék. Kocli, kir. tszéki bíró. Dr. Mayer Béla választott püspök- és kanonok Kalocsa. 674/P. 1905. szám. Hivatalos másolat. O Felsége a király nevében a m. kir. Kúria: Dr. Balla Emil ügyvéd által képviselt bécsi mechitarista szerzet újvidéki háza felperesnek — a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság által képviselt m. kir. államkincstár alperes ellen — 4000 korona hagyomány iránt a budapesti kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott az 1903. évi október hó 6-ik napján 17041. szám alatt kelt ítélettel elintézett és felperes fellebbezésére a budapesti kir. ítélőtábla által 1904. évi február hó 3-ik napján 10760/1903. szám alatt kelt ítélettel megvizsgált rendes perét felperes és ügyvédének fellebbezése folytán 1905. évi február hó 14-ik napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén következő ítéletet hozott: Mindkét alsóbíróság ítéletének megváltoztatásával néhai Cristophe Teréz által végrendeletileg Antónián Simon újvidéki örmény lelkész javára tett (2000 forint) 4000 korona hagyományra örökösül a bécsi mechitarista szerzet újvidéki háza ismertetik el — s alperes arra köteleztetik - hogy a fellebbezéseikkel együtt 517 korona 45 fillér perköltséget 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett felperesnek megfizessen s egyszersmind felperesi ügyvéd munkadíja ügyfele irányában úgy az első mint a másodbírósági ítélet ellen használt fellebezésért 20—20 koronában állapíttatik meg. A perben hozott ítéletek hivatalos másolatban az 1894. évi XVI. t.-cz. 88. §-a értelmében az illetékes hagyatéki bírósághoz áttétetni rendeltetnek. Indokok: A budapesti kir. törvényszék által 1905. január 13-án felvett jegyzőkönyv szerint a kir. Kúria 3726/1904. számú rendelete értelmében felperes rendház törvényes képviseletére jogosult kalocsai érsek szabályszerű megidéztetése daczára meg nem jelenvén, általa a felperes nevében és érdekében tett joglépések és cselekvények elfogadottnak