Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1902

Index

— 57 — földi élvezetet fog keresni az élet örömeinek és kényelmeinek sokaságában és egyre erősíteni fogja a szórakozások utáni mohóságát, tekintet nélkül az igazságra, és eb­ben az igyekezetben szenvedélyes törekvéseket fog kifejteni és kész lesz erőszakos módon is érvényesíteni azokat, és végül a törvények és a nyilvános tekintély meg­vetését és az erkölcsök általános zabolátlanságát fogja előidézni, mely a czivilizáczió igazi felbomlását vonja maga után. Túlozzuk talán a fájdalmas zűrzavarnak szomorú következményeit ? Sajnos a kézzelfogható valóság, igazolja fejtegetésünket, és ha nem következik be idejében a javulás, akkor csakugyan meginog az állami együttélés alapja, minthogy maguk a jog és az örök erkölcsi törvény legfőbb elvei is sarkukból kiforgattatnak. Egyáltalán súlyosan szenvedniük kellett a társadalom teste összes részeinek, kezdve a családon: mert a világiasított állam, nem véve figyelembe hatalmának sem határait, sem lénye­ges czéljait, a házassági köteléket megszentségtelenítő azáltal, hogy megfosztotta val­lásos jellegétől; a mennyire rajta állott, a gyermekek nevelésénél belenyúlt a szülők természetes jogába és némely helyütt aláásta a házasság szilárd fennállását a felbon­tás boldogtalan szabadságának törvényes szentesítése által. Kiki látja, minők ennek a gyümölcsei, a mennyiben az egyedül nemtelen szenvedélyekből létrejött és ezért rövid időn felbontott vagy tragikus módon végződő avagy botrányos hűtlenségbe fa­juló házasságok esetei minden képzeletet túlhaladó módon megsokasodnak, nem is szólva az ártatlan, elhanyagolt, vagy a szülők rossz példájától és a hivatalosan vilá­giasított állam által nekik nyújtott méregtől megrontott gyermekekről. És a családdal odavész a társadalmi és politikai rend, főkép az új tanoktól, melyek az államhatalom fontos fogalmát e hatalom eredetének meghamisítása által eltorzították. Válóban, elfogadva azt, hogy a kormányok tekintélye alakilag a sokaság hozzájárulásából és nem Istentől, mint minden hatalom legfőbb és örök elvéből ered, akkor az alattvalók személyében elveszti legfönségesebb jellegét és mesterséges tekin­télylyé fajul, mely oly ingatag és változékony alapra támaszkodik, a minő épen az emberi akarat. És vájjon nem venni-e észre ennek hatásait az állami törvényekben is, melyek vajmi gyakran a helyett, hogy irott jog volnának, csupán csak egy politikai párt számbeli erejét és túlhatalmas akaratát mutatják? Éppen ezért hízeleg­nek a tömeg féktelen vágyainak és megeresztik a nép szenvedélyeinek fékét, ha mind­járt zavarják is a polgárok nyugodt tevékenységét, azzal a föntartással. hogy a végső esetekben erőszakos és véres elnyomó rendszabályokhoz nyúlnak. Éppen így, miután visszautasították a keresztény befolyást, melynek termé­szettől fogva van az az ereje, hogy a népeket testvérekké teszi és mintegy nagy csa­ládba gyűjti össze, lassankint a nemzetközi viszonyokban az önzésnek és a féltékeny­kedésnek oly rendszere jutott uralomra, melynek következtében a nemzetek egymásra, ha nem is irigységgel, de láthatólag versengő bizalmatlansággal tekintettek. Ezért vállalkozásaiknál könnyen kísértésbe jönnek, hogy az erkölcsösség és igazságosság magasztos fogalmát és a gyöngének és elnyomottnak védelmét elfeled­jék, a mennyiben ama vágyódásukban, hogy a nemzeti gazdagságot korlátlanul sza­porítsák, csak a kedvező alkalomra és a haszonra, a véghez vitt tények sikerére és szerencsés elintézésére tekintenek, biztosak lévén, hogy senki sem fogja őket a jog tiszteletére szorítani. Ezek szomorú jelek, melyek az anyagi hatalmat, mint a világ legfőbb törvényét szentesítik; innét a hadi készülődések mind nagyobb és mérhetet­len növekedése, vagy az a fegyveres béke, mely sok tekintetben a háború legvészesebb hatásaitól nem különbözik.

Next

/
Thumbnails
Contents