Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1898

Index

zetke német nyelven is megjelent. /^645.sz. / A gyermekek törvényes vagy törvénytelen származásának anyakönyvezése. jelent (Der h. Antonius von Padua, und das Brod der Armen.) Kapható Wellisch Béla könyvkereskedőnél, Szent-Grotthardon. Kalocsa. 1898. aug. 22. A zentai esperesi kerület ezidei tavaszi gyűlésében a következő indítvány vettetett fel: „Kéressék fel a ft. egyházmegyei hatóság, intézkednék aziránt, hogy a kereszteltek anyakönyvében a világos törvénytelen esetekben ne kelljen alkalmazkodnunk a miniszteri rendeletekhez, a melyek a gyermeket mégis törvényesnek kívánják feltüntetni csak azért, mert „a házasság nincs felbontva, habár a szülők évek óta különféle helyeken és egymástól „elváltán élnek. A mi anyakönyveink az ujabb törvények értelmében úgy sem vétetnek „figyelembe, minek alkalmazkodjunk tehát mi a már érvényét vesztett miniszteri rende„ letekhez ? " A kérdés nagy horderejű lévén s nagy megfontolást igényelvén, meghallgattam erre nézve ft. főszentszékemet, a mely is a következő módon érvel: „Helyes a ker. papságnak azon érvelése, hogy a polgári anyakönyvek nem birván „többé polgárjogi érvónynyel, nem is kell azok vezetésénél az anyakönyvvezetésre vonatkozó „polgári törvényre és rendeletekre figyelemmel lennünk, hanem egyedül az egyházjogi „szabványokhoz kell alkalmazkodnunk. Dac/ára azonban annak, hogy anyakönyveink vezetésénél ránk nézve most már csak az egyházi szabványok lehetnek irányadók: mégis a „zenta-kerületi papság azon indítványát, hogy világos törvénytelen esetekben „maga az anyakönyvvezető az egyházi felsőbb hatóság tudta és külön „utasítása nélkül az illető gyermeket törvénytelennek jegyezze be, „teljesíthetőnek nem tartjuk." „Tekintettel arra, hogy a törvényes vagy törvénytelen származás úgy egyházi, mint „polgárjogi szempontból igen fontos következményekkel bír, úgy az egyházi, mint a polgári „törvényhozás a származás törvényes vagy törvénytelen voltának megállapítására mindenkor nagy súlyt helyezett, s inig a gyermek törvényes származásának s az evvel egybekötött ..jogoknak megvédése végett a legszigorúbban járt el, addig a jogaikban megsértett szü„lőkről sem feledkezett meg az igazságszolgáltatás." „Egyházjogunk értelmében az érvényes (ós jóhiszeműleg vélt) házasságból származott gyermek törvényes s mint ilyen irandó be az anyakönyvbe is. Minthogy pedig álta,,Iában feltételeztetik, hogy minden, az érvényes házasság tartama alatt született gyermek „ezen érvényes házasságból, az érvényes házasságban élő szülőktől származik: már a rómaiaknál s azután az egyházi és polgári törvényhozásban is elvként lett felállítva ezen jogfélelem, hogy minden gyermek, mely az érvényes házasság fennállása alatt születik, törvényes származású, s mint ilyen anyakönyvezendő is mindaddig, míg az ellenkező a „legvilágosabban s minden kétséget kizárólag be nem igazoltatik. Páter est, quem justae „nuptiae dernonstrant." „Annak beigazolása azonban, hogy az érvényes házasság fennállása alatt született „gyermek nem ezen házasságból, hanem más apától származik, igen nehéz, s szigorú vizsgálatot, és minden kétséget kizáró bizonyítékokat igényel. S nemcsak azért kell ezen szi„gorú vizsgálatot hangsúlyoznunk, mert annak eredményétől fontos jogok megtartása vagy „elvesztése függenek, hanem azért is, mert a bíráskodás terén nem egyszer tárgyaltattak „már olyan esetek, midőn a törvényes származás fizikailag lehetetlennek tartatott s a törvénytelen származás a közvélemény előtt kétségtelennek látszott, s mégis később kitűnt,