Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1896

Index

— 29 — VIII. A házasságkötésnél a felektől megkövetelhető alakszerűségek. Eljárás azon esetben, ha a házasfelek avagy a tanuk a házassági anyakönyvi bejegyzés aláirását megtagadják. A m. kir. belügyminiszternek 1896. évi febr. 11-én 12,560. sz. alatt valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez kibocsátott körrendelete. Noha a házasság megkötésénél a felektől megkövetelhető külső alakszerűségek tekin­tetében múlt évi november hó 26-án 103,874 szám alatt körrendeletileg intézkedtem, noha továbbá azon kérdésben, hogy mily eljárás követendő akkor, ha a házasfelek a törvénysze­rűen megkötött házasságról felvett anyakönyvi bejegyzés aláirását megtagadják, egy konkrét esetben m. évi deczember hó 9-én 104,137. sz. alatt kibocsátott rendeletemet az anyakönyv­vezetők által olvasott szakközlönyben közzétettem, mégis ujabb panaszok érkeznek hozzám a tekintetben, hogy egyes anyakönyvvezetők emiitett rendeleteimben foglalt meghagyásokhoz nem alkalmazkodnak. Szükségesnek látom ennélfogva, a fent jelzett kérdésekben tett rendelkezéseimet újólag a következőkben összegezni. Kötelessége a házasságkötésnél közreműködő polgári tisztviselőnek szigorúan megkö­vetelni azt, hogy a házasulok és tanuk a polgári házasság ünnepélyes jellegéhez méltó és viszonyaiknak megfelelő tisztességes ruházatban jelenjenek meg. Viszont azonban nem szabad a polgári tisztviselőknek ezen körülményeken túlmenni. Tilos nevezetesen megkövetelni, vagy a házasságkötésnél való közreműködést attól tenni függővé, hogy a menyasszony menyasszonyi koszorút viseljen avagy a házasulok, azok egyike vagy kíséretük az egyházi házasságra emlékeztető avagy általában szokásos jelvénye­ket használjon vagy bárminemű jelképes cselekményeket végezzen. Tilos továbbá megkövetelni, hogy a házasulok a házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. t.-cz. 30. §-ában előirt két tanún kivül násznépet is hozzanak magukkal. Minthogy azonban az idézett törvényczikk 37. §-a szerint a házasságkötés nyilváno­san történik, természetes dolog, hogy önszántából a násznép is megjelenhet s a polgári tiszt­viselőnek a násznépet a megjelenéstől eltiltani nem szabad. Ami ezek után az azon esetekben való eljárást illeti, midőn a házasfelek vagy a tanuk egyike vagy másika avagy mindannyian házassági anyakönyvi bejegyzés (házasságkötésnél felvett jegyzőkönyv) aláirását, illetőleg Írástudatlanság esetében kézjegyük odahelyezését val­lási meggyőződésükre való hivatkozással megtagadják, a házasságkötésnél közreműködő pol­gári tisztviselőnek feladata felvilágosítani a házasfeleket illetőleg a tanukat arról, hogy a házasság törvényszerű megkötése teljesen be van fejezve akkor, midőn a polgári tisztviselő a házasulókat a törvény értelmében házastársaknak nyilvánítja. (1894. évi XXXI. t. cz. 39. §.) ennélfogva a polgári tisztviselő ezen bejelentése után a házasulok immár törvényes házastár­sak. A mennyiben a házasok avagy a tanuk ezen felvilágosítás daczára is megmaradnak vonakodásuk mellett, a polgári tisztviselő az 1894. évi XXXIII. t. cz. 22. §-ának 5. pontjában foglalt rendelkezésnek megfelelőleg a házassági anyakönyvi bejegyzés'(házasságkötésnél fel­vett jegyzőkönv) záradékában jegyezze meg, hogy a házasfelek, illetőleg a tanuk a bejegyzés (jegyzőkönyv) aláirását vallási meggyőződésükre való hivatkozással megtagadták. LITT. CIRC. 1896. 8 1262. sz. Polgári házas­ságkötési alakszerűsé­gek. Az anyakönyvi bejegyzés alá­írása.

Next

/
Thumbnails
Contents