Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1882

Index

- 62 t. i. a 6 -ik §-ban említtetik, mely utóbbi szakasz határozottan az áttérésre, különösen az áttérőnek „fölvételére" vonatkozik; — tekintve végre azon a törvényhozás szándékát világosan feltüntető indokokat, melyeknek alapján az 1879. XL. t. cz. 53. §-a elfogadtatott, s melyekben minden kétséget kizárólag kiemeltetett, hogy ezen szakaszba az 1868. LIII. t. czikkre való hivatkozást azért kellett fölvenni, hogy az utóbb emiitett törvénynek az áttérést szabályozó intézkedéseivel öszhangzásba hozassék : — nem forog fen kétség nem psak az iránt, hogy a kihágási bűntető törvénykönyv 53. §-a az 1868. LIII. t. czikknek egyedül csak valamely keresztény vallásfelekezetbe való áttérésre vonatkozó szabálya áthágását helyezte bűntetőjogi következmények súlya alá; — minthogy pedig ÍI jelen perbeli adatok szerint áttérésnek esete fenn nem forog, a kisdedeknél különösen az áttérésnek nem csak létezése, de még a lehetősége is ki lévén zárva : anrtál fogva a vádbeli cselekmények nem voltak a k. b. t. k. 53. §-nak szempontja alá vonhatók. — Mindezeknél fogva büntetendő cselekmény hiánya miatt Cser Vendel vádlott felebbezóse az életbeléptetósi törvény 43. §-a alapján el volt fogadandó, s reá nézve a másodbiróság Ítéletének megváltoztatásával az első bíróságé volt helybenhagyandó. — Kelt Budapesten, 1882. évi márczius hó 24-én. Perczel Béla m. k. Osztóvszky m. k. (P. h.) Coloczae, die 16-a Junii, 1882. LUDOVICUS m. p. Cardinalis Archi-Episcopus.