Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1858

Index

ctiis, aut inquisitionem probatoriam superfluam omnino reddat, — Tribunal enim Matrimo­niale e confessis aut convicto reo mox sententiam ferre poterit; aut certe eandem inquisi­tionem probatoriam efficaciter praeparet et disponat, — si enim aut confessio rei non obti­neret, aut instrumenta et depositiones veritatem non satis evincerent, haec sane medio probatoriae inquisitionis faeilius eruetur, praeliminariis eongrue iam dispositis et instructis. Aecedit, quod per eiusmodi benevolam eausae indaginem nec animi adeo exacerbentur, nec reconciliatio tam difficilis reddatur, quodipsuin in formali processu Juris potissimum eve­nit; denique ipsi famae partium lite agentium, quantum finis ratio permittit plus consulitur 1). 19) Haec stúdiósé prae oculis babens Commissarius, Inquisitionem ordiatur a oitatione partium seu amborum — Actoris nimirum et in causam attracti — coniugum 2). — Citatio haec fiat pro certo die (termino) 3), redigatur in scriptum, in quo exprimendum est diserte: Mandatum Tribunalis Archi-Episcopalis de evocandis coniugibus 4), — tum nomina citatorum coniugum, causa ob quam citantur 5), dies et hora quando, et locus ubi compa­rere debeant; — quod Commissarius et Nótárius subscribant. — Prima citatione nefors effectu carente, in secunda diserte reflectantur coniuges : si citra causam sufficientem secundae etiam citationi obtemperare neglexerint, assistentiam iurisdictionis civilis adhibi­tum iri, quae omnino post frustraneam citationem etiam secundam, tertio assignato ter­mino , per Commissarium requirenda erit 6). 20) Citatio haec medio proprii ipsorum coniugum Parochi facienda est, qui eam coniugibus mox coram communicabit et in ipso decreto citationis notabit diem peractae a se citationis cum declaratione, num coniuges se comparituros edixerint nec ne, causam adiungendo, e qua uterque vei unus coniugum comparere recuset. — Idem faciendum Com­missario,si unus alterve coniugum in parochia extra territórium eius Commissoriale ao-eret. Si nihilominus coniux declararet, se pro praestituto termino comparere non posse, Commis­sarius alterum ei defiget, qui adiunctis illius magis conveniat; curae utique Commissario esse debet, ne terminus coniugibus statuendus iusto brevior sit 7), sumtis in consideratio­nem : distantia, incommodis itineris, laboribus ruris etc. 8). — Si vero officiosa Jurisdictio­nis civilis interpellatio incassum fieret, aut locus commorationis alterutrius coniugum adhi­bita licet omni diligentia detegi tamen non posset, id ipsi Tribunali Matrimoniali referen­dum est 9). — Quodsi autem uterque vei alteruter coniugum, post citationem ipsi intima­tam, domicilium suum eo nefors transferret, ubi Commissarius competentia non gaudet, hic a munere suo prosequendo ideo ne desistat, cum competentia ipsi ultro immaneat; citatione namque peracta, coepit iudiciaria eausae pertractatio, quae proinde per eundem iudicem ad finem etiam perducenda est, nisi Actor a causa recedat 1 0). 21) Coniuges citati, etiamsi nefors ceu minorennes sub parentum, tutoris aut cura­Instruct. pro Judic. Eccl. I. A. §. 241. — 2) Decretal. cap. 8. de maiorit. et obedient. I. 33. et cap. 11. de probation. II. 19. — 3) Decretal. cap. 24. de offo et pot. Jud. deleg. I. 29. et Instruct. pro Judic. Eccl. I. A. §§. 145. 234. 235. — 4) Decretal. cap. 2. de dilation. II. 8. — 5) Ibid. cap. cit. et can. ult. caus. V. qu. 2. — 6) Ibid. can. 1. et Instruct pro Jud. Eccl. §§. 145. 234. — 7) Decretal. can. ult. caus. V. qu. 2. — 8) Decretal. cap. ult. de feriis II. 9. — 9) Instruct­pro Jud. Eccl. I. A. §. 235. — I 0) Decretal. cap. 19. de foro compet. II. 2. et Instruct. pro Jud. Eccl. I. A. §. 96.

Next

/
Thumbnails
Contents