Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)

2014 / 1. szám - NÉMETORSZÁG NEMZETKÖZI FELELŐSSÉGVÁLLALÁSA - Hettyey András: A vonakodó szövetséges? - Németország külföldi katonai bevetései a viták és a számok tükrében

Hettyey András 28 Csíki Tamás: „Német stratégiai és védelempolitikai jövőkép I.". NKE SVKK Elemzések, No. 2. (2014). 5. o. 29 Gießmann - Wagner: i. m. 6. o. 30 Markus Kaim: „Deutsche Auslandseinsätze in der Multilateralismusfalle?". In: Auslandseinsätze der Bundeswehr (szerk. Stefan Mair). Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2007. 43-49. o. 31 Stefan Mair: „Kriterien für die Beteiligung an Militäreinsätzen". In: Auslandseinsätze der Bundeswehr. 11-19. o. 32 Uo. 14-15. o. 33 Uo. 16.0. 34 Uo. 17. o. 35 „Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr 2006". Bundesministerium der Verteidigung, http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/ Dca7DYAwDAXAWVgg7unYAuicYCVP-Ornsz7omqObfoUnPHfUwolOuhx2u4zNOxu FC IGOddWEzqi4eLFli7mqXFkKf-WONUOF6jFY sAY 7e5g!!/. 2006. október 25. 36 Takács Judit: „A 2006-os német biztonságpolitikai fehér könyv". Nemzet és Biztonság, No. 1. (2009). 82-90. o. 37 Volker Perthes: „Wie? Wann? Wo? Wie oft?". Internationale Politik, No. 5. (2007). 16-21. o. 38 Uo. 20-21. o. 39 „De Maiziere kritisiert zum Abschied die Bundeswehr". Die Zeit, 2014. január 8. 40 A „civil hatalom" kifejezés Hanns W. Maulltól származik, és - egyebek mellett - fontos eleme, hogy Németország a multilateralizmus követését önérdekei fölé helyezi, a hatalom gazdasági aspektusaira - kereskedelem, befektetések - koncentrál, és pacifista országként a katonai erőt csupán reziduális eszközként használja fel. Hanns W. Maull: „Germany and Japan: The New Civilian Powers". Foreign Affairs, No. 9. (1990). 91-106. o.; idézi: Kiss: i. m. 138. o. 41 „Hollande kritisiert Deutschlands Zurückhaltung bei der Verteidigungspolitik". Huffington Post, 2014. január 14. 42 Perthes: i. m. 17 o. 43 Martin Schmid - Johannes Varwick: „Perspektiven für die deutsche NATO-Politik". Aus Politik und Zeitgeschichte, No. 10. (2012). 44 „Die Einsatzhelfer". Spiegel, 2014. január 26. 45 Csiki: i. m. 5. o. 46 Kiss J. László: „Német tartózkodás a BT-ben és a líbiai konfliktus". MKI-elemzések, No. 10. (2011). http://www.hiia.hu/pub/displ.asp?id=GKÍRUT . 2011. április 6. 7 o. 47 „Beim Aufbau Libyens helfen". Auswärtiges Amt, 2013. május 13. 48 „Entfremdung im Bündnis". Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2011. március 31. 49 Ekkehard Bosse: „Parlamentsarmee und Bündnisfähigkeit". SWP-Studie, No. 18. (2013). 10. o. 50 Az éppen aktuális parlamenti mandátum szerint. 51 Az USA a 2013. decemberi adatok szerint például mindösszesen 22 főt. 52 International Institute for Strategic Studies: The Military Balance 2013. London: Routledge, 2013. 53 „Monthly Summary of Military and Police Contributions to United Nations Operations". United Nations, http://www.un.org/en/peacekeeping/documents/Yearly.pdf . 2013. december 31. 54 Lásd például: „Spaniens virtuelle Armee - Nach Budgetkürzungen sind die Streitkräfte nur noch bedingt einsatzfähig". Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2014. január 13. 55 Az összehasonlíthatóság érdekében e táblázat készítésekor Németországnak az Atalanta- műveletben való szerepvállalását nem vettem figyelembe. Ennek az oka, hogy noha a német védelmi minisztérium számszerűsíti, hogy hány katonája vesz részt a misszióban, a többi államé ezt nem teszi meg, és az IISS Military Balance kiadványából sem derül ki, hogy aktuálisan hányán közreműködnek az Atalanta-misszióban. Emiatt szintén nem vettem figyelembe ennél a táblázatnál a NATO Active Endeavour műveletét sem. E helyütt szeretném megköszönni Wagner Péternek a statisztikákkal kapcsolatos megjegyzéseit. 56 „Nicht zur Seite schauen". Spiegel, 2014. január 26. 86 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents