Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)

2014 / 1. szám - NÉMETORSZÁG NEMZETKÖZI FELELŐSSÉGVÁLLALÁSA - Hettyey András: A vonakodó szövetséges? - Németország külföldi katonai bevetései a viták és a számok tükrében

A vonakodó szövetséges? A közvetlen politikai következményeknél ugyanakkor sokkal fontosabb volt, hogy a légitámadást követően Németországban (is) egyértelművé vált, hogy Afganisztánban háború zajlik. Ez a triviális megállapítás a közvélemény mélységes háborúellenessége miatt 2009 szeptemberéig tabu volt, és ezt a politikai elit körültekintően tiszteletben is tartotta - még akkor is, ha a halottak és a sebesültek növekvő száma miatt olykor való­ságos retorikai bűvészmutatványra kényszerült a kormány. A kunduzi légitámadásig a kormánykoalíció politikusai például görcsösen ragaszkodtak ahhoz, hogy az ISAF- misszió egy „stabilizációs bevetés", amelynek során „harci szituációk" is előfordulnak, ezért „harci bevetésről" (Kampfeinsatz) lehet ugyan beszélni, de háborúról nem.20 Kunduz után ezt az illúziót már nem lehetett fenntartani; már csak azért sem, mert a támadást követően - de részben már előtte is - megerősödött a tálibok ellenállása. A német politikai vezetésnek is be kellett látnia a realitásokat: 2010 februárját követően a kormány elbúcsúzott a „stabilizációs bevetés" kifejezéstől, és „fegyveres konfliktus­sá" minősítette át az afganisztáni helyzetet. Szomorú példát szolgáltatott erre, hogy a kunduzi bombázás után fél évvel, 2010 áprilisában, egy támadás során három német katona is meghalt. Ezt követően zu Guttenberg védelmi miniszter egy interjúban elis­merte, hogy „még ha nem is tetszik mindenkinek: azt, ami Afganisztán egyes területe­in zajlik, köznapi nyelven háborúnak nevezhetjük".21 A közép-ázsiai német szerepvállalást ugyanakkor nem csak emberáldozatokban le­het mérni. 2012 februárjában a kormány az afganisztáni bevetéssel kapcsolatos addigi költségeket 8 milliárd euróra becsülte, amelyből 6,1 milliárdba került a Bundeswehr szerepvállalása, 1,7 milliárdot pedig a fejlesztési és újjáépítési segély tett ki. Míg kez­detben, 2002-ben, évi 400 millió eurójába került a német államnak ez a művelet, addig 2011-ben már 1,3 milliárdba.22 A 2013. decemberi becslések szerint az összköltség már elérte a 11 milliárd eurót.23 Az Afganisztánra szánt kiadások ugyanakkor várhatóan erősen csökkenni fognak a következő időszakban, mivel az ISAF 2014 folyamán befejezi működését az országban. Ez nem jelenti azt, hogy Berlin megszünteti a szerepvállalá­sát az országban, csak erősen csökkenti azt: Németország már korábban jelezte, hogy mintegy hat-nyolcszáz fővel Afganisztánban maradna, hogy az ISAF kivonulása után is afgán biztonsági erőket képezzen ki. Berlin ugyanakkor ezt attól a kétoldalú biztonsági megállapodástól tette függővé, amelyről az Amerikai Egyesült Államok és Afganisztán e sorok írásakor is még csak tárgyalt. A német biztonságpolitika számára az új csapásirány Afganisztán után minden bi­zonnyal Afrika lesz. Német katonák már most nyolc olyan műveletben vesznek részt, amelyek e kontinenshez kapcsolódnak. E tanulmány papírra vetésekor zajlik a vita, hogy Németország szerepet vállal-e az Európai Uniónak a Közép-afrikai Köztársaság stabilizációja érdekében indított missziójában, ugyanakkor felmerült, hogy növeli a Maliban tartózkodó kiképzőinek a számát. A lelkesedés az újabb feladatok iránt azon­ban mérsékelt: a szóba került műveletekkel kapcsolatban a német külügyminisztérium 2014. tavasz 75

Next

/
Thumbnails
Contents