Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)
2014 / 4. szám - A NEMZETKÖZI RENDSZER VÁLTOZÁSA - Békés Csaba: Hidegháború-enyhülés új megközelítésben
Békés Csaba War Studies, Vol. 6. No. 4. (2004).; Kramer: i. m. Part 3. Journal of Cold War Studies, Vol. 7. No. 1. (2005).; Blanton, Savranskaya és Zubok (szerk.): i. m. 34 Az NSZK szerepéről ebben a vonatkozásban lásd: Kiss J. László: „Az első államközi megállapodástól a diplomáciai kapcsolatok felvételéig. A magyar-NSZK kapcsolatok egy évtizede (1963-1973)". Külpolitika, No. 3. (1976). 3-18. o.; Kiss J. László: „A Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság kapcsolatainak fejlődése, 1963-1975". Kézirat, 1976.; Horváth István - Németh István: ... és a falak leomlanak. Magyarország és a német egység, 1945-1990. Legenda és valóság. Budapest: Magvető, 1999.; Horváth István: Az elszalasztott lehetőség: A magyar-német kapcsolatok 1980-1991. Budapest: Corvina, 2009. 35 Békés: „Vissza Európába...". 36 Blanton, Savranskaya és Zubok (szerk.): i. m. 570. o. A szovjet állami költségekre vonatkozó adatkezelés abszurd természetére lásd még: Vladislav M. Zubok: Failed Empire. The Soviet Union in the Cold Warfrom Stalin to Gorbachev. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press, 2009. 299. o. Résumé Cold War in a New Concept of Détente This article argues for a new concept of detente: according to this it started in 1953 and only ended with the collapse of the Soviet Union in 1991. Détente was thus not a simple tactical move resulting in the temporary easing of tension in superpower relations but a new model of East-West coexistence based on the compelled cooperation of the two blocs, characteristic of the second phase of the Cold War after 1953 - controlling and determining the actions of the political leaders on both sides. This new model was based on the mutual and gradual realisation and understanding of the fact that the two opposing political-military blocs and ideologies had to live side by side and tolerate one another in order to avoid a third world war, one waged by thermonuclear weapons, which would certainly lead to total destruction. Therefore, the main characteristic in the relationship of the conflicting superpowers and their political-military blocs after 1953 was - despite the ever increasing competition in the arms race - the continual interdependence and compelled cooperation of the United States and the Soviet Union while immanent antagonism obviously remained. Ideological antagonism, competition, conflict and confrontation remained constant elements of the Cold War structure but now they were always controlled by the détente elements: interdependence and compelled co-operation with the aim of avoiding a direct military confrontation of the superpowers. While détente was an integral part of the Cold War international structure that disappeared only after the dissolution of the Warsaw Pact and the Soviet Union in 1991, détente and the Cold War international structure were not mutually exclusive. Therefore we cannot speak about détente "overcoming the Cold War", as the former did not replace the latter; the two simply coexisted. 18 Külügyi Szemle
