Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)

2014 / 1. szám - AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SVÁJC KONFLIKTUSA - Kiss J. László: Népszavazás után, népszavazás előtt - Svájc és az EU konfliktusa

Népszavazás után, népszavazás előtt brit Függetlenségi Párt (United Kingdom Independence Party, UKIP) és az Alternatíva Né­metországnak (Alternative für Deutschland, AfD), szintén megfogalmazódik. Az elége­detlenség továbbá nemcsak a nagyobb szubszidiaritás követelésében merül ki, hanem kiterjed az EU-ból való kilépés, az eurózóna „rendezett" feloszlatásának és a „szuvere­nitási jogok repatriálásának" kérdéseire is. Egy második front a kisállami törekvések területe, többek között Katalóniában és Skóciában. Ennek elsődleges céltáblája a nem­zetállam, illetve a függetlenségi törekvésekkel szemben mindenfajta külsőnek tekin­tett centralizmus. A migrációról folyó vita a harmadik front, amely már nem csupán a szélsőségesként és populistaként számon tartott kisebb pártok, hanem a közép- és a nagypártok napirendjének is a részét képezi, és az EU-tagállamok szociális rendszeré­ben sokszor „élősdiként" megbélyegzett bevándorlók ellen irányul. Ilyen feltételek között meglehetősen nehéz vállalkozás az Európai Bizottság részéről egy új stratégia kidolgozása. Egyfelől Brüsszel nem szeretné Nagy-Britanniát az EU-ban való maradás melletti és a skót elszakadás elleni erőfeszítéseiben gyengíteni. Másfelől a bizottságnak az egyenlőség alapján minden uniós polgárt támogatnia kell, még akkor is, ha a szociális juttatások kérdése a befogadó államokban nem ritkán növekvő érzelmi elutasításhoz is vezet. Ebben a helyzetben az Európai Bizottság Svájccal szemben sem mutathat mást, mint keménységet. Ha a bevándorlás kérdésében Bern irányába enged­ményeket tenne, az az Unión belül vitát provokálhatna az olyan tagállami magatartás­ról, amely a „közös kalácsból" mindig a „mazsolát", tehát a legjobbat kívánja magának megszerezni. Miért kapjanak a svájciak engedményeket, ha másoknak tiltott az ilyen magatartás? - mondhatná és mondja is számos tagország képviselője. A svájci válasz­tási eredmény ugyanakkor jól is jön a bizottságnak, mert vitát kezdhet a „négy sza­badság" érdekében, anélkül, hogy közvetlenül egy tagállammal kerülne konfliktusba. A munka, tőke, szolgáltatások és az áruk akadálytalan forgalma az európai integráció központi eleme: a lehetőség, hogy az emberek mindenütt kaphatnak munkát, nagyon fontos, mivel ez az erőteljesebb növekedés és a nagyobb foglalkoztatottság feltétele.27 A népszavazás következményei az EU és Svájc közötti vitában Az Európai Uniónak a svájci népszavazás utáni első reagálása mérsékelt volt: egyrészt a svájciak demokratikus döntésének tiszteletben tartásán, másrészt annak hangsúlyo­zásán alapult, hogy a döntés nem maradhat következmények nélkül, mivel a szerződé­seket be kell tartani. Didier Burkhalter svájci szövetségi elnöknek a szavazást követő berlini látogatásakor Angela Merkel kancellár kijelentette, hogy a munkaerő szabad áramlásának elve és a bevándorlás kvótákhoz kötése egymással összeegyeztethetetlen, ám azt is hozzátette, hogy az EU és Svájc közötti kapcsolatokat nem szabad elhamarko­dottan megszakítani, sőt a cél az, hogy e reláció olyan intenzív maradjon, amennyire az az adott helyzetben csak lehetséges.28 2014. tavasz 189

Next

/
Thumbnails
Contents