Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)

2014 / 1. szám - A NÉMET ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG LÉTREJÖTTE - Pócza Kálmán: Politika és alkotmánybíróság: a Bundesverfassungsgericht létrejötte

Pócza Kálmán meghatározott további bíróságok gyakorolják.18 Hierarchikus rendet viszont nem te­remtett az alkotmány e passzusa a bíróságok között, mint ahogy azt sem határozta meg, hogy az alkotmánybíróság felett is ugyanúgy gyakorolja-e felügyeleti jogát az igazságügyi minisztérium, ahogyan azt a többi bíróság felett teszi. Nem szabályozták a laikus és a hivatásos bírák arányának kérdését, és a laikus bírák szakmai kvalifikáció­jának kérdése sem került bele az alkotmányba. Szintén vitatott volt az alkotmánybírák megválasztási módjának a kérdése: mindössze annyiban tudtak megegyezni a Parla­menti Tanács tagjai, hogy a Bundestag és a Bundesrat fele-fele arányban választja a bírákat.19 Konszenzus vagy kompromisszum hiányában minden további eljárási kérdés szabályozását az alkotmánybírósági törvényre bízták.20 Érdekes módon, ez a „haloga­tó" hozzáállás megfelelőnek bizonyult mindkét nagy párt számára, mivel abban bíztak, hogy az első szabad választásokat követően parlamenti többséget tudnak szerezni, így a kérdést, a Bundestag egyszerű többsége révén, majd egymaguk el tudják dönteni.21 Éz a stratégiai magatartás vezetett végül oda, hogy csakis azt írták bele az alaptörvénybe, amiben mindenki meg tudott egyezni. Az alkotmánybíróság szabályozása körül kiala­kult vita lanyhaságát pedig az is elősegítette, hogy az új nyugatnémet politikai rendszer más alkotmányos szerveit illető jogi szabályozást jóval fontosabbnak tekintették, mivel ezeknek a szerveknek a későbbi hatalmi harcokra nézve nagyobb jelentőséget tulajdo­nítottak.22 A konfliktus elnapolása: az alkotmánybírósági törvény Miután 1949. augusztus 14-én megtartották az első parlamenti választást, szeptember 15-én pedig a CDU/CSU, a Szabaddemokrata Párt (Freie Demokratische Partei, FDP) és a Német Párt (Deutsche Partei, DP) képviselői - egyetlen fős parlamenti többséget alkotva - Konrad Adenauert választották kancellárrá, az első Bundestag előtt kétség­kívül hatalmas feladatok tornyosultak. Az alkotmánybírósági törvény elfogadása és az alkotmánybírák megválasztása csak egy (és sokak szerint nem is a legfontosabb) volt az égető és megoldandó problémák közül. Adenauer számára kezdetben nem is tűnt különösebben sürgősnek a kérdés megoldása. Csakhogy az SPD korán felismerte, hogy az elveszített választások után egy gyorsan felálló alkotmánybíróság megfelelő ellensúlyt képezhet Adenauerrel szemben, vagy legalábbis megteremti annak a lehe­tőségét, hogy a parlamenten kívül is esély nyíljon a kancellár politikájának megvétó- zására. Bár az igazságügyi minisztériumban is elkezdtek dolgozni egy tervezeten, az SPD „koronajogásza", Adolf Arndt már 1949 decemberében a Bundestag elé terjesztette a szociáldemokraták alkotmánybíróságról szóló javaslatát.23 Ezt látván az igazságügyi minisztérium is felgyorsította a törvény-előkészítés folyamatát, és 1950 februárjában a parlament elé terjesztette saját tervezetét.24 A két törvényjavaslat érdemi vitája március közepén kezdődött el, de csak 1951 januárjára sikerült egy olyan változatot elfogadni, amely a kormánykoalíció és az SPD számára is vállalható volt. 116 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents