Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2014 (13. évfolyam)

2014 / 1. szám - A NÉMET ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG LÉTREJÖTTE - Pócza Kálmán: Politika és alkotmánybíróság: a Bundesverfassungsgericht létrejötte

Politika ás alkotmánybíróság: a Bundesverfassungsgericht létrejötte Pócza Kálmán M anapság kétségkívül a német alkotmánybíróság (Bundesverfassungsgericht, BVerfG) az egyik legnagyobb tekintéllyel rendelkező bírói testület nemcsak Németországban, hanem nemzetközi összehasonlításban is. Ez a tekintély azonban nem öröktől fogva adatott meg a vörös talárba öltözött bírákból álló testü­letnek: mivel a német jogrendszerben a második világháború előtt teljesen ismeretlen volt az alkotmánybírósági felülvizsgálat intézménye (judicial review), az 1951 szeptem­berében felállt testületnek is meg kellett találnia a helyét a német politikai rendszeren belül.1 Ezt ugyan két dokumentum is rögzítette, ám sem az 1949 májusában elfogadott német alaptörvény (Grundgesetz), sem pedig az 1951 februárjában jóváhagyott alkot­mánybírósági törvény nem tisztázott részletkérdésnek tűnő, ám a valóságban nagyon is fontos kérdéseket. Nem volt egyértelmű, hogy az alkotmánybíróság vajon a bírósági rendszer szerves ré­szét képezi-e, mint a többi szövetségi bíróság (Bundesgerichtsof, Bundesverwaltungsgericht, Bundesfinanzhof, Bundesarbeitsgericht, Bundessozialgericht), vagy pedig egy elkülönült al­kotmányos szerv (Verfassungsorgan). Az is kérdéses volt, hogy az alkotmánybíróságnak van-e önálló költségvetése, vagy az igazságügyi minisztérium költségvetésének egy alfejezete illeti meg a testületet. Újabb kérdésként vetődött fel, hogy a bírák az igazság­ügyi minisztérium hivatalnokai vagy egy elkülönült alkotmányos szerv munkatársai. Annak a szabályozása sem történt meg egyértelműen, hogy az alkotmánybíróság csak a minisztériumon keresztül érintkezhet-e a többi alkotmányos szervvel, vagy közvet­lenül is - mint ahogy nem rendelkezett írott jogszabály arról sem, hogy tudományos munkatársaikat maguk az alkotmánybírák vagy az igazságügyi minisztérium választ­ja ki és alkalmazza. Tisztázatlan volt továbbá, hogy csak és kizárólag az alkotmánybí­róság értelmezheti-e az alkotmányt, vagy esetleg más bírói szerveknek is joguk van erre. De nem szabályozták egyértelműen az alkotmánybírák kiválasztásának (nem a megválasztásuknak!) a mechanizmusa sem. Első pillantásra ezek részletkérdé­seknek tűnnek, de mint alább látni fogjuk, az önálló és nagy tekintéllyel rendelkező 2014. tavasz 111

Next

/
Thumbnails
Contents