Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2013 (12. évfolyam)
2013 / 4. szám - FÓKUSZBAN: CIPRUS - Kacziba Péter: A ciprusi földgázkincs feltárásának bel- és külpolitikai sajátosságai
Kacziba Péter Amerikai Egyesült Államok Bár az előzőekben tárgyalt orosz előretörést egyes geopolitikai szakértők egyértelműen az amerikai külpolitika 1990-es évekbeli geostratégiai következetlenségének tulajdonítják,56 a Kelet-Mediterráneum és a Közel-Kelet legerősebb nagyhatalmi tényezője továbbra is az Amerikai Egyesült Államok maradt. Mindazonáltal, az Obama-adminisztráció Szíriával kapcsolatos hezitálása jól példázza azt az amerikai törekvést, amely - a 21. századi, megváltozott világpolitikai viszonyoknak megfelelően - a korábbi atlanti túlsúlyt (60%) 2020-ig megkísérli a Csendes-óceán tágabb értelemben vett térségének javára kiegyenlíteni (50-50%).57 E viszonylagos visszahúzódás látványos jeleivel eddig Ciprus kapcsán még nem találkozhattunk, sőt említésre méltó fejlemény, hogy az iz- raeli-ciprusi-görög energiatengely mögött egyértelműen Washington áll. Ez nemcsak a Noble Energy izraeli és ciprusi szerepvállalásában érhető tetten, de abban is, hogy a térségben még mindig a legütőképesebb tengeri haderőt képviselő amerikai 6. flotta részvételével 2012. március 26. és április 5. között amerikai-görög-izraeli közös hadgyakorlatot tartottak, célzásértékűen „Noble Dina" elnevezéssel.58 Ezt amerikai részről természetesen elsősorban nem a törököknek, sokkal inkább az oroszoknak címezték, Washington ugyanis az orosz gázbefolyást nemcsak Európa, de a Kelet-Mediterráneum térségében is csökkenteni kívánja. Ciprus ebben a vonatkozásban taktikai partnert jelenthet, Nicosia tényleges elvárásainak azonban - a török szövetség fontossága miatt - az Obama-adminisztráció továbbra sem tud megfelelni. Bár a Noble Energynek az első körben nagy szerepet szánt a görög ciprióta vezetés, az amerikai befolyás „elburjánzását" azonban emiatt - akárcsak az oroszok esetében - a második tenderben már nem tette lehetővé. Jól látható tehát, hogy Ciprus továbbra is a korábbi évtizedekben bevált külpolitikai stratégiájának alkalmazásával, a nagyhatalmi mérleg kiegyensúlyozásával próbálja fenntartani diplomáciai önállóságát. Európai Unió Végezetül szükséges néhány mondatban az európai reakciókra is kitérnünk, annak ellenére, hogy ezek csak jelenleg formálódnak, s egységes álláspont egyelőre nem alakult ki. Összességében elmondható, hogy az Európai Unió rendkívül visszafogottan értékeli a ciprusi gázfeltárások eddigi eredményeit, a bizonyított földgázkészletet pedig - az európai gázellátás szempontjából - kevésnek tartja. Ez utóbbi lehet az oka annak, hogy egyes európai elemzők a rendkívül költséges LNG-terminál felépítését a „csupán" 141 milliárd m3 gáz kitermelése miatt feleslegesnek tartják,59 s hogy ennek megfelelően egyelőre az EEPR (European Energy Programme for Recovery) és az EKB (Európai Központi Bank) is csak - a LNG-terminál összköltségeihez képest - szerény összegeket emlegetett az építéssel járó kiadások finanszírozása kapcsán.60 166 Külügyi Szemle
