Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2013 (12. évfolyam)

2013 / 3. szám - A POSZTSZOVJET TÉRSÉG ÉS OROSZORSZÁG - Rácz András: A belorusz-orosz viszony és a szuverenitás problémája

Rácz András megállapodást is. Ez volt az első olyan dokumentum, amely konkrétan is említette a két állam integrációjának lehetőségét. Az 1995-ös megállapodást aztán számos hasonló egyezmény követte a kilencvenes évek második felében. Alig egy évvel később, 1996 tavaszán létrehozták Oroszország és Belarusz Közössé­gét.15 Az erről szóló szerződés meghatározta az együttműködés alapvető intézményi kereteit, létrehozva a két tagország állam- és kormányfőjéből, parlamenti elnökéből és a Végrehajtó Bizottság elnökéből álló Legfelsőbb Tanácsot (LT),16 a két parlament dele­gáltjaiból alakuló Parlamenti Közgyűlést és a közös ügyeket ténylegesen kormányzó Végrehajtó Bizottságot (VB). Nem mellesleg, az egyezmény keretében Oroszország le­írta Belarusz egymilliárd dolláros adósságát, és lehetővé tette, hogy Minszk roppant kedvezményes áron importáljon orosz kőolajat és földgázt, ami szintén milliárdos ér­téket képviselt.17 A következő évben aláírták a két ország uniójáról szóló szerződést is.18 Ez a doku­mentum a korábbi együttműködési területeket kiegészítette - többek között - a védelmi együttműködéssel, a bűnözés elleni közös fellépéssel és a nemzeti joganyagok harmo­nizációjának szükségességével. A nyugati szakirodalomban akadt olyan vélemény, hogy a Végrehajtó Bizottság szupranacionális intézmény volt,19 vagyis hogy a szupranacionalitás elképzelése már a Közösséget létrehozó szerződésben megjelent volna. A dokumentum szövegét olvasva azonban kiderül, hogy a VB kizárólag a Legfelsőbb Tanács által hozott döntések végre­hajtásáért volt felelős, az LT viszont szigorúan kormányközi alapon épült fel. Emellett mind a Közösségről, mind az Unióról szóló szerződések hangsúlyozták, hogy a két állam megőrzi a szuverenitását, területi integritását és nemzeti szimbólumait. Látható tehát, hogy valójában nem volt szó arról, hogy bármely nemzeti kompetencia a kö­zös Végrehajtó Bizottsághoz került volna. Más szavakkal: az orosz-belorusz politikai együttműködést ekkor még nem lehetett valódi, a szuverenitás egy részének átruházá­sára alapuló szupranacionális integrációnak tekinteni, hanem inkább csak egy gyorsan bővülő, ám továbbra is csak kormányközi együttműködésnek. Ekkoriban az együttmű­ködés távlati, stratégiai célja, a finalité politique egy szoros konföderatív struktúra volt. Érdekes módon, Minszk szívesen látott volna erősebb közös intézményeket.20 Lukasenko feltételezhetően arra számított, hogy az orosz belpolitika sajátosságai miatt könnyedén fölénybe kerülhet a közös államot irányító Legfelsőbb Tanácsban. A hét­fős testületben ugyanis a rajta kívül helyet foglaló két belorusz tisztviselő lojalitása nem lehetett kérdéses, mivel azok de facto elnöki kinevezettek voltak. Az orosz oldal pedig erősen megosztott lett volna: Borisz Jelcin elnökkel és az általa kinevezett mi­niszterelnökkel szemben ellenpólust képezett a parlament elnöke, a kommunista párti Gennagyij Szeleznyov. Róla Lukasenko megalapozottan gondolhatta, hogy támogatná a jelcini reformok ellen ható, erősen szovjet mintájú orosz-belorusz integrációt. Akkor pedig, 4:3 arányú többségbe kerülve, Lukasenko formálisan még egy ereje teljében lévő 6 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents