Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2012 (11. évfolyam)
2012 / 4. szám - ÚJ KIHÍVÁSOK A MAGYAR KÜLPOLITIKÁBAN - Hettyey András: Az Európai Unió bizalmi válsága, különös tekintettel a bővítéspolitikára
Hettyey András Elektronikus változat: http://www.swp-berlin.org/de/publikationen/swp-studien-de/swp-studien- detail/article/eu_entwicklungsperspektiven.html . 118-129. o. 41 Barbara Lippert: „EU-Erweiterung. Vorschläge für die außenpolitische Flankierung einer Beitrittspause". SWP-Studien, No. 7 (2011). Elektronikus változat: http://www.swp-berlin.org/ fileadmin/contents/products/studien/2011_S07_lpt_ks.pdf. 5. o. 42 Barbara Böttcher - Gunter Dauber: „As Time Goes by... Gemischte Bilanz nach fünf Jahren EU- Erweiterung". Deutsche Bank Research, 2009. május 7.1. o. 43 „Palánkai: a magyar csatlakozás fő nyertese az EU és az EU vállalatai". Menedzsment Fórum, http://www.mfor.hu/cikkek/Palankai _a_magyar_csatlakozas_fo_nyertese_az_EU_es_az_EU_ v allalatai.html, 2009. május 1. 44 Barbara Lippert: „EU-Erweiterungspolitik: Wege aus der Sackgasse". SWP-Aktuell, No. 46. (2009). Elektronikus változat: http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2009A46_ lpt_ks.pdf. 1. o. 45 Uo. 7.O. 46 Lippert: „EU-Erweiterung.i. m. 118. o. A német uniós politika változásáról lásd bővebben: Kiss J. László: „Euróválság és intézményi hatalom: változások a német EU-politikäban".Ktilti?i/! Szemle, Vol. 10. No. 1, (2011).. 47 Az Európai Unió Tanácsa: „Brüsszeli Európai Tanács, 2006. december 14-15. Az elnökség következtetései". Consilium, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/ HU/ec/92220.pdf, 2007. február 12. 48 „Der Prozess bis zum Beitritt eines neuen Mitgliedstaates". Europa, http://europa.eu/legislation_ summaries/enlargement/ongoing_enlargement/114536_de.htm. Letöltés ideje: 2012. június 2. 49 Kai-Olaf Lang - Daniela Schwarzer: „Die Diskussion über die Aufnahmefähigkeit der EU". SWP- Studien, No. 31. (2007). Elektronikus változat: http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/ products/studien/2007_S31_lng_swd_ks.pdf. 5. o. 50 „Standard Eurobarometer 55", i. m. 51 „Standard Eurobarometer 60". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb60/eb60_rapport_standard_en.pdf, 2004. február. 52 „Standard Eurobarometer 62". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb62/eb62_en.htm, 2004. december. 53 „Standard Eurobarometer 63". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb63/eb63_en.htm, 2005. július. 54 „Standard Eurobarometer 64". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb64/eb64_en.htm/ 2005. december. 55 „Standard Eurobarometer 67". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb67/eb67_en.htm, 2007. június. A pontos kérdés minden felmérésben így hangzik: „Mi a véleménye a következő állításról? Kérem mondja meg, hogy támogatja vagy ellenzi-e az állítást! Az EU további bővítése a következő években új államok bevonásával." A lehetséges válaszok: A) támogatom, B) ellenzem, C) nem tudom. 56 „Standard Eurobarometer 73". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb73/eb73_en.htm, 2010. november. 57 „Standard Eurobarometer 74". European Commission http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb74/eb74_en.htm, 2011. február. 58 „Standard Eurobarometer 76". European Commission, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb76/eb76_en.htm, 2012. március. 59 „Magyarország nemzeti biztonsági stratégiája". Magyar Közlöny, No. 19. (2012). Elektronikus változat: Kormányportál, http://www.kormany.hU/download/f/49/70000/1035_2012_korm_hatarozat . pdf, 2012. február 21.1380. o. (20. pont.) 184 Külügyi Szemle
