Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2011 (10. évfolyam)

2011 / 1. szám - AZ UNIÓ ÉS AZ EURÓVÁLSÁG - Kiss J. László: Euróválság és intézményi hatalom: változások a német EU-politikában

Kiss ]. László jelezve, hogy a német társadalom, ha vonakodva is, de elismerte a reformok szükséges­ségét, a voksát azonban a háború utáni kooperatív kapitalizmus értékeinek megőrzése mellett is letette. A nagykoalíció (2005-2009) folytatta a reformagenda megvalósítását (a nyugdíjkorhatár fokozatos emelése 65-ről 67 évre), de több intézkedést tettek annak érdekében is, hogy a schröderi reformok élét tompítsák. Előtérbe kerültek az „Agenda 2010" pozitív oldalai: új programok a kutatás, az oktatás és innovációk elősegítésére, továbbá a családi pótlék emelése a nagyobb gyermekvállalás érdekében. Időközben a 2003-as reformok jótékony hatásai is éreztetni kezdték hatásukat a versenyképesség, a munkaerőpiac megélénkülése és az állami pénzügyek stabilizálásának területein. A 2008-as pénzügyi világválságra adott válaszként a nagykoalíció egy keynesiánus deficitfinanszírozási programot határozott el, s a munkaadók szervezetével és a szak- szervezetekkel közösen egy költséges programot dolgozott ki az elbocsátások elke­rülésére. A 2009-es választások után a Merkel vezetésével létrejött konzervatív-liberális ko­alíció meglehetősen rossz rajtot vett. A kormányzó CDU/CSU a 2005 és 2009 közötti kormányzati tapasztalatokból tanulva „puhított" programján, és a mérsékelt társadal­mi konzervativizmus elképzeléssel állt elő. Ezzel szemben az 1998 óta kormányzati tapasztalatokat nélkülöző FDP hagyományosan a gazdasági liberalizmus programját tűzte zászlajára. A globális pénzügyi válságra adott válaszában a CDU/CSU a több sza­bályozás és a szociális kapitalizmus mellett foglal állást, míg a liberálisok megrekedtek hagyományos követeléseiknél, és a nagyarányú adócsökkentés, valamint a munkaerő- piac és a társadalombiztosítási rendszer további liberalizálásának programját állították előtérbe. Míg Merkel személyes népszerűsége töretlen volt, addig a koalíciós partnerek közötti növekvő egyet nem értés miatt a kormány népszerűsége csökkent, s ezt a CDU- nak a 2010. májusi észak-rajnai választásokon elszenvedett vereség riasztóan jelezte. Az 1990. évi újraegyesítés óta a Szövetségi Köztársaságban az európai integráció melletti elkötelezettség magas szintű volt, ám ahogy az unió mind több és több te­rületre terjesztette ki illetékességét, úgy egyes területeken az érdekütközések jelei is láthatóvá váltak. A német egyesülés finanszírozása Németország belső problémáit állí­totta előtérbe, ahogy Berlin szerepkeresése a nemzetközi politikában ugyancsak a nem­zeti érdekek irányában egyengette az utat. A pénzügyi unió sohasem volt népszerű a német társadalomban, az inflációtól és az ellenőrizhetetlen szuverén adósságoktól való félelem jelei mindig láthatók voltak, anélkül hogy a pénzügyi rendszerrel szem­ben bármilyen politikai ellenállás alakult volna ki. A gazdasági integráció - a belpiac és a pénzügyi unió - hatásai növekvő kritikához vezetettek ugyan, de valójában nem az európai integráció elve, hanem egyes európai szabályoknak és politikáknak a német preferenciákkal való összeegyeztethetősége kérdőjeleződött meg. 40 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents