Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2010 (9. évfolyam)

2010 / 2. szám - KÖZÉP-EURÓPA - Grúber Károly - Törő Csaba: A Visegrádi Négyek (V4) Európai Unión belüli együttműködésének szempontjai és tapasztalatai

Grúber Károly-Törő Csaba (pontosabban 2007. december 21-én). Mindez köszönhető volt megfelelő technikai felké­szültségüknek és eltökéltségüknek az eredeti időrend megtartására, ezért sikeresen csatla­kozhattak az unióban kifejeződő politikai integráció egyik tartópilléréhez. Schengen ügye 2004 után vállaltan kulcsfontosságú témát képviselt a V4-ek között, a csoport tagállamai vezetőinek egyik fő tárgyalási témája volt 2007 végéig. A schengeni csatlakozás előkészítése, feltételei és időzítése volt a V4-tanácskozások és együttműkö­dés tápláló forrása. A visegrádi csoport országainak belépése a polgárok korlátozás és akadályok nélküli mozgását biztosító határok nélküli Európa paradicsomába a gyakor­lati együttműködés elsődleges területét jelentette nemcsak a V4 tagjai között, hanem az új balti tagországok felé is. Bár az egyesített határ-ellenőrzési rendszerhez és vízumszabályozáshoz történő csatlakozás előkészítése közben végeredményben egyénileg, nemzeti szinten kellett a megfelelő határ-ellenőrzési és információáramlást lehetővé tevő technológiai köve­telményeket teljesíteni, az új schengeni belépők mégis megértették, mennyi előnnyel jár számukra az egyidejű csatlakozás. Mivel ezek a friss EU-tagállamok gyakorlatilag egy földrajzilag folyamatos területet fednek le a Balti- és az Adriai-tengerek között, az összehangolt belépéssel meg tudták takarítani a schengeni rendszer kiépítésének magas költségeit szomszédjaik felé. A különböző időpontban történő belépés ugyan­is azt jelentette volna, hogy a korábbi egymás közötti határellenőrzésnél szigorúbb és technikailag költségesebb ellenőrzést kell bevezetni. Az EU belső schengeni rendjének időben egymástól elváló bevezetése könnyen a szomszédos államok jogi és formális el­választását eredményezhette volna. Meglehetősen furcsa következmény lett volna, ha a visegrádi országok az EU-csatlakozás után szigorúbb határellenőrzésre kényszerülnek egymással szemben, mint a csatlakozás előtt. Az új tagok egymástól való eltávolodása mellett ez ráadásul hatalmas többletköltségekkel járt volna, hiszen hosszú határszaka­szokon kellett volna kiépíteni a schengeni elvárásoknak megfelelő technikai határellen­őrzést. Egyik fent említett következmény sem tűnt vonzónak a V4-csoporton belül, de azon túl sem a közép-európai és balti EU-tagállamok összesített köre számára. Az EU belső integrációs köreihez történő felkészült és az egyidejű csatlakozásukat szolgáló összehangolt erőfeszítéseik ösztönző és jól megfigyelhető példáját szolgáltat­ták annak, hogy hogyan lehet sikeres az adott kérdéskör köré kiépülő konkrét együtt­működésük. A schengeni övezetbe való belépésük alkalmával a Visegrádi Négyek meg­tapasztalták és bebizonyították, hogy sokkal inkább képesek közös érdekeik mentén egységesen és egymást támogatva fellépni, mint az EU-csatlakozás idején. Tankönyvi példáját adták annak, hogy milyen előnyökkel járhat a visegrádi együttműködés még technikai jellegű kérdések esetén is (nem volt lehetőség az egyéni mérlegelésre), amikor a feltételek teljesülését országonként mérik. Összehangolt követeléseikkel és válasza­ikkal, a visegrádi országok nem egyéni előnyökért, engedményekért vagy könnyített feltételekért versengtek, hanem az egyidejű csatlakozásukat kívánták elérni. 64 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents