Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2010 (9. évfolyam)

2010 / 1. szám - MAGYARORSZÁG ÉS KELET-KÖZÉP-EURÓPA - Terényi János: Közép-Európa a magyar külpolitika optikájában

Közép-Európa a magyar külpolitika optikájában nyugat-balkáni célterületű Regionális Együttműködési Tanács (RCC), a Délkelet-euró­pai Együttműködési Szervezet (SECI) és a Fekete-tengeri Gazdasági Együttműködés Szervezete (BSEC). Az egymást részben átfedő együttműködési hálózatok alapfilozó­fiájából következően a térséget vagy annak különböző részeit lefedő komplex fejlesz­tési programokban és projektekben - például a Duna-stratégiában és a balti együtt­működésben - nem a konkurencia- és presztízsszempontokra, hanem a kölcsönös kapcsolódások esélyére és lehetővé tételére érdemes fókuszálni. A multidimenziós kapcsolati szálak és együttműködési formák fenntartása mellett koherens regionális stratégia hivatott szintézisbe ágyazni az érdekek és kooperációk háló­zatát. E networkszerű megközelítés egyrészről az adott ügyektől függő összetételű együtt­működési keretekkel és konzultációs fórumokkal számol (az unión belüli tagállami ad hoc koalíciókötés rendszerében meghonosodott „géometrie variable" legváltozatosabb for­mációihoz hasonlíthatóan), másrészről pedig „businesslike" módon a konkrét tartalmak­ra és eredményekre koncentrál a ma még elterjedt formális intézményi és protokolláris rendezvényi preferenciák helyett. A közép-európai EU-tagállamok legnyomósabb közös vagy összeegyeztethető érdekei az euró­pai integrációban elfoglalt helyükkel és szerepükkel kapcsolatosak. Ezen érdekek a következő csomópontokba rendezhetők: • a gazdasági és a szociális felzárkózást elősegítő kérdések (az uniós politikák ala­kítása, a 2014-ben kezdődő költségvetési perspektíva előkészítése, a közös mező- gazdasági politika reformja, a strukturális és kohéziós alapok jövője és felhaszná­lása stb.); • az energiabiztonság kérdésköre, az energiaellátás diverzifikálását és a térségbeli rendszerek interkonnektivitását biztosító nagyberuházások ügye; • regionális léptékű infrastrukturális projektek (észak-déli közlekedési folyosó); • komplex regionális fejlesztési programok (például Duna-stratégia); • a határon átnyúló együttműködési formák finanszírozása; • a sajátos biztonságpolitikai érzékenységekből fakadó érdekérvényesítés (EU- USA-viszony, a NATO és a CSDP közötti kapcsolat, a transzatlanti együttműkö­dés evolúciója, az Oroszországhoz fűződő viszony jellege); • a térség országait jellemző külpolitikai profil megjelenítése (az EU bővítése, Nyu­gat-Balkán, Keleti Partnerség). Az unión belüli érdekérvényesítés hatékonyságának alapkérdése a relevancia dilemmája, ami a közép-európai együttműködés sarkalatos pontja. A nagyságrendek, a tényleges kapacitások és a relatív elmaradás érzékeltetése céljából szemléletesek a következő adatsorok: az EU új (volt szocialista) tagországainak összesített területe Franciaországénak kétszere­se, összes népességük húszmillióval meghaladja Németországét. Ezzel szemben bruttó nemzeti termékük összege csaknem tíz százalékkal marad el a spanyol GDP szintjé­től, míg vásárlóerő-paritáson számolva Olaszország vonatkozó adatának felel meg. 2010. tavasz 11

Next

/
Thumbnails
Contents