Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)

2009 / 3. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Pritz Pál: Tanácsadás a két világháború közötti magyar külpolitikában

Pritz Pál zót tájékoztatta a (mai napig tisztázatlan) kassai provokáció tényéről, akkor Horthy nem várta meg a minisztertanács állásfoglalását, hanem döntött. A magyar politika egyébként ezen eset előtt alig több mint két hónappal rezzenés­telenül tűrte, hogy az angolok által támogatott jugoszláv légierő Kassánál összehason­líthatatlanul durvábban provokáljon, Szegedet, Pécset, Villányt bombázta, a magyar légierő ellenséges gépet is lelőtt, mégis megvárta, amíg az „önálló" Horvátország ki­kiáltása révén a délszláv állam szétesett, s csak akkor indult el a magyar honvédség a Délvidék elfoglalására. Aztán amikor 1943 tavaszán a Klessheimbe kéretett kormányzónak Hitler nem taná­csolja, hanem kifejezetten követeli tőle az angolszász hatalmaknál a békefeltételekről tá­jékozódni akaró Kállay Miklós menesztését, akkor a tárgyalás egy oldottabb pillanatában Horthy azzal a használhatatlan tanácsával ejti ámulatba a Führert, hogy a német tenger­alattjárók a vizet a felszínen hasítva sárkányrepülőn a horizontot kémlelő személyekkel figyeljék az ellenség hadmozdulatait, és csak veszély esetén süllyedjenek a mélybe. Amikor pedig már a magyar haza süllyedt a mélybe, 1944 őszén a kormányzó (egyéb­ként nem éppen alaptalanul) oly mértékben bizalmatlan a környezetével szemben, hogy jószerével csak fiától és özvegy menyétől kér tanácsot a háborúból való kiugrás kivitelezésére, s mindebből következőleg az október 15-én délelőtt tartott koronatanács után a moszkvai fegyverszüneti tárgyalásokról és megállapodásról mit sem tudó kül­ügyminisztere, Hennyey Gusztáv magát és hazáját lejáratva a svéd és a török követet kéri: kormányaik a nagyhatalmakhoz továbbítsák hazája fegyverszüneti kérelmét, hi­szen az említett diplomaták tudták azt, amit először Hennyeynek kellett volna tudnia. A mindenkori miniszterelnöknek természetesen mindig nagy szerepe jut a külpoli­tikai döntések meghozatalában. Első számú tanácsadója értelemszerűen a külügymi­niszter volt. A tíz éven át kormányzó Bethlen István nyugodt lehetett ugyan abban a tekintetben, hogy a külügyi apparátus révén olyan szakértő testületre támaszkodhat, amely kellő szakmai segítséget nyújt számára a győztesek Európájába történő beillesz­kedésben, tehát megfelelően segíti az egyáltalán nem súlytalan, s ugyanakkor a be­illeszkedés szükségességét csak nagyon-nagyon nehezen elfogadó közvélemény nyo­másával szemben. Az apparátus effajta megbízhatóságát több ok garantálta. Az egyik az volt, hogy az 1918 őszétől kiépülő magyar külügyi szolgálat kulcspozícióit zömmel azok foglalták el, akik 1918 előtt a közös külügyi szolgálatban tevékenykedtek, tehát akik a kis magyar-nagy magyar (másként fogalmazva kuruc-labanc) vitában egyértel­műen az utóbbiak táborát erősítették. A másik az apparátus szerény létszámából adódó átláthatósága volt. A minisztérium összlétszáma háromszáz körül mozgott, a fogalma­zási tisztviselők száma ennek a felét sem adta ki, a kifejezetten politikai ügyeket inté­zők számát két kézen meg lehetett számolni. A két háború közötti magyar külügyi szolgálat a karrierdiplomaták világa volt, a politikai zsákmányszerzés gyakorlata itt nem volt tapasztalható, nem szakmabéliek 188 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents