Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2004 (3. évfolyam)

2004 / 3-4. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Tóth Gergely: Kérdőjelek az iraki háborúhoz vezető úton

Kérdőjelek az iraki háborúhoz vezető úton Az afrikai urán A szeptemberi brit jelentésben tűnt fel először, majd Bush elnöknek Az unió helyzetéről szóló beszédébe is bekerült afrikai uránról szóló állítás. Az alumíniumcsövek mellett ez volt a másik döntő érv amellett, hogy Irak nukleáris fegyver előállításán dolgozik, és ezért szükség van minél gyorsabb lefegyverzésére. Az állítást a titkosszolgálatok által megszerzett (egész pontosan az állítólagos ügy­let egyik közvetítőjétől megvásárolt) dokumentumokra alapozták. Ezzel együtt az egész történet már a kezdetektől fogva gyenge lábakon állt, és az IAEA jelentése ké­sőbb mindinkább aláásta hitelességét, bebizonyítva, hogy a dokumentumok, amelye­ken alapul, hamisak. Nem ez azonban a fő probléma: ami igazán elgondolkodtató, hogy az amerikai hír­szerzés már 2002-ben elküldött egy nyugalmazott diplomatát, Joseph C. Wilson nagykövetet35 Nigerbe, hogy derítse ki, mi áll az információk hátterében. Dick Cheney alelnök kabinetfőnöke, Lewis „Scooter" Libby azt állította a Time ma­gazinnak, hogy maga Cheney tette fel a kérdést az uránimporttal kapcsolatban a CIA- nak. Wilson a CNN-nek 2003. július 7-én ugyanezt állította, vagyis hogy a CIA azt mondta neki, a felkérés az alelnök hivatalától érkezett. Ezzel szemben George Tenet, a CIA igazgatója július 11-én azt állította, hogy a CIA szakértői saját maguk kérték fel Wilsont, hogy vizsgálja ki az ügyet, és azután, hogy megtette, nem is továbbították a jelentést egyetlen magas rangú vezetőnek sem, mindössze a többi titkosszolgálatnak adták tovább 2002. március 9-én.36 Hasonlóan nyilatkozott Cheney alelnök is, amikor tagadta, hogy látta volna Wilson nigeri jelentését.37 Wilson nagykövet nem csak beszélt róla, részletesen le is írta, hogy Niameyben, Ni­ger fővárosában több tucat, az uránbányászatban érdekelt, személlyel beszélgetett (mind a kormányzat, mind a bányákat felügyelő nemzetközi konzorcium részéről), és semmilyen arra utaló jelet nem talált, hogy ilyen eladás történt volna. Ráadásul mind a helyi amerikai nagykövetség, mind a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség szigo­rúan felügyelte a konzorcium tevékenységét, a nigeri kormányzatról nem is beszélve. Nekik is feltűnt volna, ha valami rendellenesség történik. Wilson állítását megerősítet­te Barbro Owens-Kirkpatrick, az USA nigeri nagykövete, illetve Carlton Fulford tábor­nok, aki szintén járt Nigerben. Mindkettejük véleménye jól ismert volt hírszerzői kö­rökben, és (állítólag) a Nemzeti hírszerzési jelentésbe is bekerült, hogy kétséges az uránra vonatkozó információ.38 Wilson 2002. március elején érkezett vissza Washingtonba, ahol nemcsak a CIA-nak jelentett, hanem a külügyminisztérium afrikai ügyek hivatalának is. Szerinte, ismerve a kormányzat működését, beszámolójának legalább négy különböző helyen meg kel­lett jelennie. A CIA egy hivatalnoka is azt állította, hogy a Wilson által jelentetteket már 2002 márciusában továbbították a Fehér Háznak.39 2004. ősz-tél 225

Next

/
Thumbnails
Contents