Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2001 (7. évfolyam)

2001 / 1-2. szám - BIZTONSÁGPOLITIKA - Osváth Szabolcs: A CFE-szerződés adaptálása

A CFE szerződés adaptálása san megszületett az adaptált korlátozási szerkezetet meghatározó két új fogalom: a nemzeti és a területi szint. A nemzeti szint egy adott részes állam birtokában lévő korlátozott eszközmennyiséget szabályoz, a területi szint pedig egy adott te­rületen, általában egy részes állam teljes területén elhelyezhető szárazföldi eszköz­mennyiséget rögzít. A két fogalom tartalma tehát logikájában hasonló a gazdasá­gi életben gyakran alkalmazott GNP és GDP mutatókéhoz. Nehezebb feladat azon­ban ezeknek a szinteknek a számszerűsítése és a hozzájuk kapcsolódó, úgyneve­zett szerződéses rugalmasságoknak - a szintek változtatásának, az idegen eszkö­zök fogadására és a szintek esetleges meghaladására vonatkozó szabályoknak - a meghatározása. Az adaptált CFE-szerződés alkotó elemeiről folytatott tárgyalások bemutatása meghaladja egy tanulmány kereteit. Érdemes azonban részletesebben betekinteni a leglényegesebb összetevő, a CFE-adaptáció kulcsát jelentő állomá- soztatási-ideiglenes telepítési vita kulisszatitkaiba. Ennek során egy konkrét terü­leten tárulnak fel a bevezető részben említett szempontok és érdekellentétek, to­vábbá fogalmat alkothatunk a több éven át folytatott adaptációs tárgyalások össze­tettségéről és dinamikájáról. 2. Az állomásoztatási és ideiglenes telepítési vita 2.1. A déli periféria problémái A részes államok keleti csoportja a Varsói Szerződés megszűnése után csak papí­ron létezett, sohasem működött valódi csoportként. Talán éppen ezért vannak a mostani tizennégyek területén jelenleg is állomásoztatási problémák, illetve pon­tosabban fogalmazva, egyelőre csak itt vannak állomásoztatási problémák. Ezek az egyes szovjet utódállamok területén lévő orosz katonai jelenlétből adódnak, és az adaptációs tárgyalások kezdeténél korábbi időszakra nyúlnak vissza. A CFE- közösség hosszú ideje végrehajtási problémaként kezeli a fogadó államok beleegye­zése nélküli orosz katonai jelenlétet ezeken a területeken. A problémakör orosz megközelítése, és az orosz rendezési elképzelések már az 1996-os felülvizsgálati konferenciát megelőzően ismertté váltak. Az orosz álláspont sajátosan egyesítette magában az egykori szovjet térségben vállalt meghatározó szerep minden tekintetben való fenntartását, sőt szükség esetén akár erősítését és a NATO bővítésének akadályozását, illetve annak ellentételezéseként a minél na­gyobb engedmények kicsikarását. Ezért két, egymásnak ellentmondó szempont­ból kellett közelíteniük ugyanahhoz a kérdéshez. Ezt az ésszerűtlenséget a prob­léma vagy, ha úgy tetszik, a két probléma, mesterséges, időbeli szétválasztásával próbálták áthidalni. Kezdettől fogva arra törekedtek, hogy biztosítsák az állomá­2001. tavasz-nyár 25

Next

/
Thumbnails
Contents