Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1998 (4. évfolyam)

1998 / 1. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Fülöp Mihály: Magyarország betagolódása a szovjet szövetségi rendszerbe

Magyarország betagolódása a szovjet szövetségi rendszerbe nem nyújtottak lehetőséget, Bulgáriában, Romániában és Magyarországon a SZEB elnök­ségét, végrehajtó szerveit a szovjeteknek biztosították, s ezúttal az angol és amerikai katonai missziók kényszerültek a „megfigyelői" státus betöltésére. A Foreign Office min­denesetre így értelmezte a százalékos megállapodást. A felszabadított Európáról szóló jaltai nyilatkozat 1945. február 11-i elfogadásával az angol-szovjet megállapodás túlhaladottá vált, bár betartására mindkét fél az elkö­vetkező időben is ügyelt. A nyilatkozat ugyanis háromoldalú alapra helyezte a nagy- koalíció közös európai politikájának alakítását, s ezzel éppen a magyar fegyverszünet aláírásának pillanatában nagyhatalmi konszenzus alapján jártak el a „volt ellenséges" államokkal szemben. Magyarország Szovjetunióval szembeni politikai kiszolgáltatott­ságának azonban a nemzetközi meghatározottságon túl magában a demokratikus rend­szer születési körülményeiben rejlő oka volt. Charles Gáti ezt így jellemzi: „Csehszlo­vákia nagy részét, egész Lengyelországot, Magyarországot, Romániát és Bulgáriát a Vörös Hadsereg szabadította föl, ebből következőleg szinte mindegyikre azonnal rá tudta volna kényszeríteni a kommunista kormányzatot. Ennek ellenére a kezdeti időkben legalábbis a szovjet tervekben nemigen szerepelt több annál, hogy koalíciós nemzeti egységkormá­nyok alakuljanak." Magyarországon viszont a Szovjetuniónak még szabadabb keze volt, mint a többi kelet-európai győztes vagy a fordulatot végrehajtó Románia és Bul­gária esetében, hiszen a magyar hadsereg egészen az európai háború végéig folytat­ta a küzdelmet a szövetségesek ellen, ugyanakkor 1944. október közepétől nem volt olyan kormányhatalom amelyre az antifasiszta koalíció a békekötésnél támaszkodha­tott volna. Magyarország függetlenségét és szuverenitását nem a Szovjetunió, hanem 1944. március 19- én a megszállással a náci Németország zúzta szét. Horthy 1944. október 15-i sikertelen kiug­rási kísérletét, Szálasi hatalomátvételét követően a magyar átállás elmaradásával a szövet­séges nagyhatalmaknak nem maradt más lehetőségük, mint létrehozni azt a kormányzatot, mely hajlandó volt Magyarország nevében Németországnak hadat üzenni, a régi rendszerrel szakítani, s valamennyi németellenes, antifasiszta erő bevonásával demokratikus rendszert létrehozni. Egyedül az ország területén hadműveleteket folytató Szovjetunió volt abban a helyzetben, hogy a Moszkvában 1944. október 11-én az előzetes fegyverszünetet aláíró magyar küldöttség tagjaiból, az átálló horthysta főtisztekből és az emigráns kommunisták­ból (Rákosi Mátyás, Gerő Ernő és Nagy Imre) az orosz fővárosban az utóbbiak által kidol­gozott „népi demokratikus" kormányprogram alapján 1944. december elején elindítsa az új demokratikus rendszer megszületéséhez vezető tárgyalásokat. Korom Mihály történész Gerő korabeli feljegyzései alapján rekonstruálta Sztálin utasí­tásait. A szovjet diktátor a magyar ideiglenes kormányt mint a „hatalom forrását" lengyel mintára kívánta megteremteni. Sztálin szerint Horthy „politikai öngyilkosságot követett el" Szálasi miniszterelnöki kinevezésével. A jogfolytonosságot elvetette, noha a horthysta tisz­tek bevonását a kormányba szükségesnek tartotta a magyar hadsereg átállítására. A ma­1998. tavasz 67

Next

/
Thumbnails
Contents