Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1997 (3. évfolyam)

1997 / 3. szám - A MAGYAR BÉKESZERZŐDÉS HÁTTERE - G. Vass István: Magyar-cseh hivatalos tárgyalások Bernben 1944-1945-ben

G. Vass István 1939 őszétől, a szovjet-német megnemtámadási szerződés által teremtett új helyzet­ben lett visszafogottabb - s nem csupán a szélesebb nyilvánosság előtti megnyilvá­nulásokban. 1940 áprilisában például Benes egy bizalmas megbeszélésen kijelentette „A magam részéről azt hiszem, hogy Szlovákiában nem kapjuk vissza egészen régi határainkat, de nem is érdekünk, hogy emiatt újból elrontsuk viszonyunkat a ma­gyarokkal." 1 Ismét változott azonban az álláspontjuk, miután Németország meg­támadta a Szovjetuniót, s ez utóbbi 1942 nyarán a Csehszlovák Köztársaság függet­lensége és régi határai között való teljes helyreállítása mellett szállt síkra. A Benes- vezette csehszlovák emigráns kormány mindenesetre ettől az időponttól visszatért eredeti célkitűzéséhez (Magyarország vonatkozásában a trianoni határok visszaál­lításához), sőt miután a német lakosság majdani kitelepítéséhez már 1942-ben meg­kapta a brit kormány elvi hozzájárulását, minden törekvése arra irányult, hogy ugyanezt az elvet a magyarokra is alkalmazhassa, s így az 1918-ban megállapított határok között magyar és német nemzetiségtől mentes Csehszlovákiát hozzon lét­re.22 A szövetséges hatalmak egyébként abban egységesek voltak, hogy a müncheni diktátummal összefüggésben bekövetkezett határmódosításokat érvénytelennek te­kintették. A nyugati hatalmak azonban ezzel egyidejűleg mindig hangsúlyozták, hogy a határok kérdését a háború után újra kell rendezni. Magyar-csehszlovák vo­natkozásban arra törekedtek, hogy miután az 1938-as határokat visszaállítják, Csehszlovákia vállaljon kötelezettséget egy méltányos határkiigazításra irányuló tárgyalásos megegyezésre Magyarországgal. A magyar történeti irodalomban álta­lánosan elfogadott az a tétel, hogy 1943 nyarán a szövetségesek végérvényesen el­döntötték a Trianonban megállapított északi (és déli) határ visszaállítását.23 Való­jában ez csak annyiban igaz, hogy a térség háború utáni újjárendezésében egyre inkább a Szovjetunióé lett a döntő szó, s a Szovjetunió valóban következetesen ezt az álláspontot képviselte. Az angolok és főleg az amerikaiak azonban csak 1945 ta- vaszán-nyarán tettek le végérvényesen a csehszlovák-magyar határ Magyarország javára történő legalább minimális korrekciójának felvetéséről.24 Bármennyire jó ér­zékkel is építették tehát a cseh emigráció vezetői a maguk stratégiáját a Szovjetunió jövőbeni kelet-európai dominanciájára, s bármennyire óvakodtak is a nyugati szö­vetségesek a moszkvai konferencia után, hogy a jövőbeni határok kérdését felves­sék, tartózkodó magatartásukat nem lehetett teljesen figyelmen kívül hagyni. Ebben a helyzetben a cseh emigráns kormány sajátos kettős taktikát követett. Miközben már egyre inkább biztos lehetett a trianoni határ visszaállításában, illet­ve miközben 1943 nyarán Benes elkezdte heves diplomáciai akcióit a felvidéki ma­gyarság kitelepítése érdekében, s a cseh emigráció a szövetségesek Magyarországot érintő bármi pozitív megnyilatkozására (egyes német követelések visszautasítása, a magyar háborús részvétel mérséklése, vagy a zsidóság védelmében tett erőfeszíté­106 Külpolitika

Next

/
Thumbnails
Contents