Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1996 (2. évfolyam)

1996 / 1. szám - EGYESÜLŐ EURÓPA - Gyenge András - József Judit: Az Európa Tanács keleti kibővítése

Az Európa Tanács keleti kibővítése ges szerepet, mint ahogy a fentiek mutatják, a Parlamenti Közgyűlés játszott. Min­den tagjelölt ország esetében egyedileg meghatározta a tagfelvétel szempontjából releváns problémákat, azok megoldása érdekében konkrétan megfogalmazta elvá­rásait és elérte, hogy az érintett államok teljesítsék azokat, vagy külön kötelezettsé­get vállaljanak annak teljesítésére. Ezzel egyidejűleg, és mindennek hiteléül pedig létrehozta saját ellenőrző rendszerét a kötelezettségvállalások teljesítésének számon­kérésére. A PKGY még ennél is messzebb ment volna azáltal, hogy kísérletet tett a Sta­tútum egészének, ezen belül annak tagsági követelményeket szabályozó részének revíziójára. A PKGY által 1992 tavaszán elfogadott revideált Statutum-tervezet39 ki­látásba helyezi a 3. és 4. cikke megerősítését oly formában, hogy az abban szerep­lő nevesített tagfelvételi kritériumok kibővülnének az Emberi Jogok Európai Egyez­ményéhez történő csatlakozás, valamint a parlamenti pluralizmus kívánalmával. Az MB nem támogatta a Statútum revíziójára vonatkozó törekvéseket. Ennek ma­gyarázata többrétű. A Miniszteri Bizottság a PKGY-hoz hasonlóan természetesen fel­ismerte, hogy a közép- és kelet-európai változások nyomán páratlan alkalom kínál­kozott arra, hogy az Európa Tanács az általa képviselt értékeket fokozatosan kiter­jessze az európai kontinens egészére. Világosan látta azt is, hogy ennek felvállalá­sa az eddigiektől merőben eltérő szerepet és feladatokat ró a szervezetre, aminek elvégzéséhez a szervezet hagyományos szerkezete, működési mechanizmusai nem lesznek alkalmasak vagy legalábbis elegendőek. Ugyancsak elismerte, hogy a folya­matos kibővítés során számos olyan változás történt, melyeknek az addiginál pon­tosabb és alapszabályi szintű rögzítése célszerű lehet, mint például a tagfelvételi követelményeknek az általánosan elfogadott értelmezés szerinti pontosabb rögzíté­se, vagy a szervezet általános politikai nyitásából adódó új intézményi feltételek biztosítása.40 Ugyanakkor a változások menetét és bizonyos mértékig bizonytalan kimenetelét mérlegelve nem kívánta megkötni a kezét egy újabb dokumentummal, amely rövid időn belül akár újabb változtatás szükségességének lenne kitéve. Ez­zel szemben inkább választotta az 1949-es Statútum adta tág keretek közötti poli­tikai válaszadás és reagálás eszközét. Ezen politika egy jelentős eleme és a tagfelvételi követelményrendszer kodifiká­lásának kiemelkedő jelentőségű állomása a bécsi csúcstalálkozó politikai nyilatko­zatának a tagfelvétellel foglalkozó része. Az 1993 októberében elfogadott nyilatkozat tartalmazza a tagfelvételi kritériumok listáját. Ez az első kormányszintű összefog­lalása mindannak, amit a tagállamok kormányai a Statútumban foglalt általános kritériumok értelmezése szempontjából fontosnak tartanak, megfelelően tükrözve a szervezet által addigra kialakított gyakorlatot. A bécsi nyilatkozat értelmében az ET- be belépő államoknak az alábbiakat kell biztosítaniuk: a demokrácia, jogállamiság és emberi jogok tiszteletben tartása elvein alapuló jogi és intézményi rendszer, sza­1996. tavasz 57

Next

/
Thumbnails
Contents