Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1996 (2. évfolyam)

1996 / 2. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Szűcs László: A szovjet-magyar jóvátételi egyezmény

A szovjet-magyar jóvátételi egyezmény Hermann altábornagy ezért ismételten felvetette a tárgyalások szempontjából első­rendű fontosságú árkérdést. Zorin vezérőrnagy erre közölte, hogy a világpiaci árak­tól nem tud eltérni, mivel Finnország és Románia esetében is ezt vették alapul. Né­hány nap múlva pedig, amikor azt tapasztalta, hogy a magyar szakértők továbbra is a magyar árakhoz ragaszkodnak, magához hívatta Pokorny altábornagyot, vala­mint a csoportvezetőket, s kijelentette előttük, hogy magatartásuk tévedésen alap­szik, mert nem kereskedelmi tárgyalásokon vesznek részt, „Magyarországnak jóvá­tételt kell fizetnie, és ilyen esetben egész más elvek uralkodnak, mint a kereskedelmi életben. Magyarországnak azt kell szállítani, amit a Szovjetunió tőle igényel, éspe­dig azokon az árakon, amelyek akkor a világpiacon uralkodtak - tehát tekintet nél­kül az akkor a belső piacon kialakult árakra."19 E megbeszélések során derült fény arra, hogy a szovjet fél az árakba nem számította be a csomagolás és a szállítás költ­ségét, s ezekkel együtt a szállítás alatti kockázat is a magyar kormányt terheli. A magyar kormány végül kénytelen volt tudomásul venni ezt az álláspontot, s utasította a bizottságok vezetőit, hogy e tárgyban ne folytassanak további vitát.20 Ugyanakkor ismételten megpróbált a szovjet részről leszerelt és hadizsákmányként elszállított vagy elszállításra váró gyárberendezések, áru- és anyagkészletek ügyé­ben eljárni. Részletes jegyzékek sorával fordult a tudomására jutott esetek ügyében a Szövetséges Ellenőrző Bizottsághoz,21 de érdemi eredményt hosszú ideig még a jóvátételi egyezmény aláírása után sem tudott elérni. Az iparügyi miniszter külön jegyzékkel fordult a Szövetséges Ellenőrző Bizottság­hoz a jóvátételi szállítások megkezdését lehetetlenné tevő frontmegrendelések meg­szüntetése, valamint a külföldről beszerzendő, a jóvátételi gyártáshoz szükséges anyagok, felszerelések ügyében, illetve külön tárgyalást kezdett ez utóbbi kérdés­ről a csehszlovák misszió vezetőjével.22 Az 1945. május 19-én kezdődött és rövid megszakításokkal június 12-ig folytatott újabb tárgyalások során a jóvátétel nagyobbik hányadát kitevő ipari felszerelések és gyártmányok körül alakult ki a legtöbb vita. A magyar tárgyaló fél törekvése arra irányult, hogy ne a meglévő berendezéseket szereljék le, hanem új termelvények kerüljenek leszállításra. Szovjet részről - bár a német és a magyar háborús rombo­lásokra való hivatkozással kész ipari berendezések áttelepítésére törekedtek - eh­hez végül több esetben beleegyezésüket adták. Nem zárkóztak el szovjet részről at­tól sem, hogy egyes gyárak teljes leszerelése helyett több gyárból gyűjtsék össze, il­letve több évre osszák el az egyazon gyárból elszállítandó gépeket, hogy közben az adott gyárnak módja legyen új felszerelést beszerezni s így termelése folyamatos maradhasson. Sikerült elérni továbbá, hogy a szovjet fél mondjon le néhány olyan erőmű leszereléséről (a győri vagongyár s a dorogi bánya erőtelepe, a tatabányai erőmű egy része), amelyek működése nélkül a környék több gyára kényszerült vol­na leállni. Nagy eredmény volt az is, hogy az eredeti igénytől eltérően egyes magyar 1996. nyár 101

Next

/
Thumbnails
Contents