Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1996 (2. évfolyam)

1996 / 2. szám - DIPLOMÁCIATÖRTÉNET - Szűcs László: A szovjet-magyar jóvátételi egyezmény

A szovjet-magyar jóvátételi egyezmény összege nem jelenthet elviselhetetlen terhet Magyarország számára, mivel ez a há­ború előtti öt békeév átlagos magyar exportjának évenkénti mintegy harmadát je­lenti. Az amerikai fél felújította ugyanakkor azt a korábban is szóba hozott javas­latát, hogy a létrehozandó magyarországi Szövetséges Ellenőrző Bizottság4 jóváté­teli osztályát - az ország gazdaságának jelentős és egyoldalú befolyásolását elkerü­lendő - háromhatalmi alapon szervezzék meg, esetleg Csehszlovákia és Jugoszlá­via bevonásával. A normális nemzetközi kereskedelmi forgalom érdekeire tekintettel kérték, hogy a jóvátétel fejében szállítandó áruk árát világpiaci áron számolják el, ezek az áruk ne legyenek kivihetők harmadik országba, s a szállítások ütemezésé­nél is legyenek tekintettel az említett érdekekre. Kérték továbbá az egyezménybe való felvételét annak, hogy az Egyesült Államok és más szövetséges országok utó­lagos megállapítással kártalanítást kérhessenek a saját vagyonúkban vagy állampol­gáraik vagyonában keletkezett károkért. Az angol tárgyaló fél csatlakozott ehhez, elsősorban a jóvátételi áruk árának megállapítását illetően. Szovjet részről - a finn és a román egyezmény példájára hivatkozva - elvetették azt, hogy háromhatalmi alapon szervezzék meg a Szövetséges Ellenőrző Bizottság jóvátételi osztályát, hozzájárultak viszont ahhoz, hogy a jugoszláv és a csehszlovák képviselőket is bevonják a magyar jóvátételi ügyek intézésébe. Elvetették szovjet részről azt is, hogy az adott világpiaci áron állapítsák meg a jóvátételi áruk árát, utalva arra, hogy ezek a háborús és háború utáni abnormális körülmények követ­keztében alakultak ki. Javasolták viszont, hogy a román és a finn egyezményhez hasonlóan az 1938. évi stabil árszintet vegyék alapul, az amerikai dollár aranypa­ritásának alkalmazásával. Ugyanakkor a másik két ország egyezményéhez hason­lóan a szovjet fél kész volt a nehézipari berendezések esetében 15%-kal, a többi ter­mék esetében pedig 10%-kal felemelni az 1938-as árakat. Fölöslegesnek ítélték a jó­vátételben részesülő országok korlátozását az áruk felhasználását illetően, azzal az indokkal, hogy ezek összértéke elhanyagolható az európai forgalomhoz képest. A más országok és állampolgáraik esetleges kártérítési igényének az egyezménybe való felvételével a szovjet tárgyaló fél egyetértett. A fegyverszüneti egyezmény tervezetének a jóvátételre vonatkozó pontja és a hozzátartozó függelék mindezek eredményeként a következőket tartalmazta: „12. Azokat a károkat, melyeket Magyarország a Szovjetuniónak, Csehszlováki­ának és Jugoszláviának okozott hadműveleteivel és az ország területének megszál­lásával, Magyarország megtéríti a Szovjetuniónak, Csehszlovákiának és Jugoszlávi­ának. Emellett tekintetbe véve, hogy Magyarország nemcsak megszüntette a hábo­rút az Egyesült Nemzetek ellen, hanem hadat is üzent Németországnak, a felek ab­ban állapodnak meg, hogy Magyarország az okozott károkat nem teljes egészében, hanem csak részben téríti meg. Ez a kártérítés 300 millió amerikai dollárban állapít- tatik meg, melyet 6 év folyamán törleszt le áruban (gépekben, folyami hajókban, 1996. nyár 95

Next

/
Thumbnails
Contents