Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1996 (2. évfolyam)
1996 / 1. szám - MAGYAR KÜLPOLITIKA - Balogh András: A külpolitika prioritásai: nyelvhelyességi vagy politikai vita?
A külpolitika prioritásai Mindazonáltal a jelenlegi helyzetben a külügyi kormányzatnak és apparátusnak a legközvetlenebbül jelentkező feladata az intregrációs törekvések előzmodítása. 2. A fentebb megjelölt fő törekvések között hierarchikus viszony nem megállapítható, egyik cél sem követhető, vagy valósítható meg a másik elhanyagolásával vagy annak kárára. Nem lehet az Európai Unió felé döntő lépéseket tenni a rendezetlen szomszédsági viszonyokkal, ugyanakkor nem lehet a határon túli magyarok pozícióit sem javítani az európai struktúrákhoz való csatlakozás, illetve az azokra történő támaszkodás nélkül. Ez azt is jelenti, hogy Magyarország pozícióit a közeledés és az esetleges tagság javítja, ám ezzel együtt Magyarországnak nem érdeke egy kelet-nyugati szakadék kialakítása, vagy a meglévő különbségek elmélyítése saját keleti határainál. Természetesen Budapestnek nincs meghatározó szerepe abban, hogy a kelet- és dél-kelet-európai országok közül melyek és milyen ütemben csatlakoznak a különböző integrációs szervezetekhez. Lehetőségeihez képest azonban a magyar külpolitikának azokat a törekvéseket kell támogatnia, amely a kelet- és dél-kelet-európai országok demokratizálódásához, piacgazdaságuk kiépítéséhez és az európai intézmények keleti kibővítéséhez járulnak hozzá. 3. Elérkezett az ideje annak, hogy a magyar külpolitikai figyelem nagyobb mértékben kiterjedjen Európa keleti részére, mindenekelőtt Orszországra, továbbá egyes nem európai térségekre, köztük a Közel-Keletre és a Távol-Keletre. Magyarország európai és euroatlanti közeledése, földrajzi helyzetéből, történelméből és sok egyéb követelményéből adódó európai orientáltsága nem mond ellent annak, hogy komoly vizsgálat tárgyává tegyük kapcsolataink bővítését ezekkel a fontos térségekkel. Az ilyen irányú törekvések megfelelnek a nyugat-európai országok és az Európai Unió külpolitikai gyakorlatának. 1996. tavasz 11
