Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)
1995 / 1. szám - DOKUMENTUM - A magyar-szlovák alapszerződés parlamenti vitájának jegyzőkönyve
A magyar—szlovák alapszerződés parlamenti vitája egyezmény egy óriási visszakanyarodás, ez nem kollektív jogokat, hanem egyéni jogokat tartalmaz! Itt tehát a fő hivatkozás az egyéni jogokra vonatkozik. Igaz, hogy ezek után a b) alpontnak vannak még további kiegészítő alpontjai, és ezek között hivatkozik a 1201-es ajánlásra is, ez azonban kifejezetten szűkítő fogalmazásban van benne a szövegben, mert azt mondja, rögtön hozzátéve: tiszteletben tartva az egyéni emberi és polgári jogokat, beleértve a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait. Ezek után csodálkoznak önök, hogy Meciar kijelenti: semmiféle kollektív jog itt nincs?! Hát hol lenne, ne haragudjanak! Sehol! Abban, amire ön hivatkozott, Szekeres Imre, ne haragudjon, nincs semmiféle kollektív jog! Vagy csodálkozik azon az MSZP frakciója és pfujolnak, amikor mi arra hivatkozunk, hogy Balladur miniszterelnök úr hasonlóképpen így ítélte meg ezt a szerződést, hogy semmiféle kollektív jogok nincsenek?! (Bársony András: De vannak!) Akkor higgyek annak a Horn Gyulának, aki minden hétvégén mindent másként értelmez, mint ahogy értelmezik azt a szerződő társai!? Hát kinek higgyünk akkor?! És ráadásul Hóm Gyula azt mondja, szó nincs itt semmiféle politikai autonómiáról, szó sincs itt semmiféle területi autonómiáról, más jogokat kaptok helyette, kisebb jogokat! Csakhogy hiába hivatkoznak önök arra, hogy majd a szlovákok beemelhetik ezeket a ioerendeket a saiát iogukba. amikor nem akarják kidohni a saját intőikből a benesi paktumokat, azokat az előírásokat, amelyek Magyarországot és a magyarságot kollektiven bűnösnek nyilvánították, és nemcsak a magyarokat, a németeket is kollektive bűnösnek nyilvánították, bezárták az iskoláikat, internálták a magyarokat! Százezer magyart meggyilkoltak! Megfeledkeznek róla? És ezek után a benesi dekrétumokat nem veszik ki! Miből gondolja ön, Szekeres Imre, hogy az ön szava erősebb lesz majd Szlovákiában, mint a benesi dekrétumok, amelyek az egész magyarságot akarták kiirtani? Szégyen, hogy önök ilyen szerződést kötöttek! Hazaárulás ez a szerződéskötés! Vonják vissza! (Felzúdulás a kormánypártok soraiban. — Közbekiáltások a bal oldalról: Pfúj!) Vonják vissza! (Taps az FKGP padsoraiból. — Nagy Jenő: Cirkuszba való ez, nem ide!) ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársam! Fel kell hívnom a figyelmét a hozzászólása kapcsán két dologra. Az egyik az, hogy azt hiszem, a „hazaárulás" szótól óvakodnunk kell, mert nagyon nagy súlya van ennek. A másik pedig, hogy ön többször emlegette Horn Gyulát. Az jut eszembe, hogy egy alkalommal a parlamenti vitában én is azt mondtam, hogy „Antall József", és akkor egy MDF-es képviselőtársam figyelmeztetett — és azt hiszem, teljes joggal —, hogy illik hozzátenni: „miniszterelnök" vagy „miniszterelnök úr". Úgy hiszem, ez hozzátartozik azért a vitáink hangneméhez... (Zaj a bal oldalon. — Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Jólneveltség kérdése!) DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: Tisztelt Ház! Elnézést kérek, hogy rabolom az idejüket, de Szabó Iván frakcióvezető úr beszélt arról, hogy van egy félelem, és arról is beszélt, hogy néha indokolt tükörbe nézni. Ezt a szerződést a magyar kormány egységesen támogatta, éppen ezért a vita kapcsán indokoltnak látom — különösen az utolsó felszólalás kapcsán —, hogy elgondolkodjak: szeretném remélni, hogy a két ország elkövetkezendő időbeli kapcsolata felelősségteljesebb lesz az itteni vitánál. Szeretném leszögezni azt, hogy a magyar kormány nem megfontolás nélkül gondolta végig az alapszerződés 1995. tavasz 109