Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)

1995 / 3-4. szám - EURÓPÁBÓL AZ UNIÓBA - Farkas György: Integrációnk alternatívái és esélyei

Fatkas György visszatérés szándéka, akár annak lehetősége fennállna, márpedig ez nyilvánvalóan kizárt. Ebben az értelemben ma már az alternatíva-nélküliséget feltétlenül el kell tehát fogadnunk. Ugyanakkor arra a kérdésre, hogy milyenek a kilátások az „alternatíva nélküli" EU-irányban, már távolról sem felelhetjük ugyanezt. Az EU-hoz (és milyen EU-hoz?) való csatlakozásunk lehetőségének útja-módja, pályája, lehetőségei egyelőre inkább feltáratlanok, ám számosak. Mégis van bizonyos ésszerűség abban, hogy ennek ellenére most már a tervezett „túlparthoz" viszonyítva is megpróbáljuk felmérni a hely­zetünket, kilátásainkat. Hadd induljak ki abból, hogy meggyőződésem szerint Magyarországnak valóban nincs más ésszerű fejlődési útja, mint alkalmazkodni a ránk nézve egyébként már hosszabb idő óta meghatározó hatást gyakorló szomszédos térséghez, más szóval elfogadni azt a kihívást, amelyet a nyugat-európai intézményekhez, köztük elsősorban az ottani integrációhoz és an­nak folyamatához való felzárkózás, bekapcsolódás jelent. Annál is inkább így van ez, hogy most már hivatalosan kifejezett és tudatos vállalásunk is erre a pályára kényszerít. Ám az elmúlt évek egy sor tapasztalata, az ebben az irányban folyó tevékenységek jegyé­ben megkezdődött hazai folyamatok (illetve azok hiánya, vagy ellentmondásai) bizonyos — alkalmanként nem is kis—fenntartásokat is ébresztenek és megalapozottan indokolják, hogy rámutassunk a gondokra, a felhalmozott feladatok megoldásával kapcsolatban pedig jogos kétségeket fogalmazzunk meg. Nemkülönben szembe kell nézni azokkal a változásokkal is, amelyek Nyugat-Európában az elmúlt években bekövetkeztek (az integráció ügyeiben épp­úgy, mint egyéb vonatkozásokban), valamint azóta nyilvánvalóvá váltak, és az általunk „ter­vezett" integrálódást a közeljövőben éppúgy mérvadóan befolyásolhatják. A tapasztalatok, s ezzel együtt a gondok és kételyek azt ugyanis már napjainkra is eléggé érzékelhetővé teszik, hogy a közeljövő számos tekintetben sokkal árnyaltabban is formálód­hat, mint egyszerűen egy, a társulás—felkészülés—csatlakozás hármasságában és szakasza­iban leírható (önmagában véve egyébként logikus) folyamat. Ezekkel az elemekkel is számot vetve—és hangsúlyozom: elsősorban a valós tapasztalatok, illetve az azokból származó kö­vetkeztetések alapján—már ma is végiggondolható, hogy integrációs folyamatunk több kü­lönböző módon, illetve forgatókönyv szerint mehet végbe, amelyek néhány lényeges tekin­tetben alapvetően különbözhetnek egymástól, vagy ezen belül egyes, csupán árnyalatnyi té­nyezők alakulásától függően mégis jellegzetesen eltérő fejlődést eredményezhetnek. Minthogy azonban többszörösen hivatkoztam a tapasztalatokra, ideértve azok pozitív és negatív összetevőit lássuk, mennyiben vehetők ezek figyelembe a jövő kilátásainak felmérése érdekében? 1. Hol (és merre) tart a magyar integrációs fejlődés? a) Az Európai Unióhoz való hivatalos csatlakozási szándékunk benyújtása óta különö­sen ésszerű elvárás lett volna, hogy ezt követően gyors egymásutánban idehaza is hatá­rozott lépések történjenek e politika gyakorlati megvalósítása érdekében. A magyar 80 Külpolitika

Next

/
Thumbnails
Contents