Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1989 (16. évfolyam)

1989 / 1. szám - KATONAPOLITIKAI KÉRDÉSEK - Dunay Pál: Törekvések az atomfegyverek-kísérletek korlátozására (1958-1988)

pén visszatértek. Amikor az 1974-ben megtartott szovjet—amerikai csúcs- találkozóra egyetlen fontos fegyverzetkorlátozási megállapodás sem állt ké­szen aláírásra, felmerült egy, a föld alatti atomfegyver-kísérletek maximá­lis hatóerejét korlátozó egyezmény megkötésének lehetősége, amit öt hét hajtóerejét korlátozó egyezmény megkötésének lehetősége, amit öt hét alatt sikerült is kidolgozniuk.13 Érthető, hogy a folyamat gyorsítása érde­kében a megengedett robbantások maximális hatóerejét olyan magas szin­ten kellett meghatározni, ami nem tett szükségessé helyszíni ellenőrzést, mivel enélkül is ellenőrizhető volt. Az egyezményben megengedett 150 kilotonnás kísérleti maximum 11 Hirosimára ledobott atombomba robba­nóerejével azonos. A föld alatti atomfegyver-kísérleteket korlátozó szer­ződés értéke volt az, hogy a felek adatcserében állapodtak meg kísérleti telepeik helyét és földtani adottságait illetően. A szerződést sok bírálat érte, aminek egyik oka az volt, hogy túlsá­gosan nagy erejű föld alatti robbantásokat enged meg, másrészt pedig eltereli a figyelmet a teljes körű atomcsend egyezményről.14 Nem tekint­hető általánosnak az az álláspont, amely szerint már ennek az igen magas küszöbnek is volt katonai jelentősége, „elterelte ugyanis a figyelmet a több megatonnás atomfegyverekről, a küszöbértéket csak csekély mérték­ben (talán mindössze kétszeresen) meghaladó hatóerejű nukleáris eszközök irányába.” E felfogás hívei azonban maguk is elismerik, hogy „ezeknek a rendkívül nagy hatóerejű robbanófejeknek a fontossága a különböző cél­pontokra irányítható több robbanófejes rakéták (MIRV) és a ma létező jóval pontosabb ballisztikus rakéták kifejlesztése következtében minden­féleképpen csökkent.”15 Ez még kiegészíthető azzal, hogy a kifejlesztendő atomfegyverrel szembeni követelményekre az is hatást gyakorol, hogy az adott állam milyen forgatókönyv szerint képzel el egy esetleges nukleáris háborút. A tömeges megtorlás doktrínája és más polgári célpontok meg­semmisítését hirdető forgatókönyvek nyilván nagy robbanóerejű atom­fegyverek kifejlesztését teszik szükségessé, míg a másik fél katonai léte­sítményei ellen irányuló támadást tartalmazó elképzelések ezeket nélkü- lözhetővé teszik. Inkább arról van tehát szó, hogy a haditechnikai és doktrinális változások miatt mindennemű katonai kockázat nélkül létre le­hetett hozni a föld alatti atomfegyver-kísérleteket korlátozó szerződést,, nem pedig arról, hogy ez az egyezmény korlátozó hatást gyakorolt volna a fegyverfejlesztésre. A Szovjetunió és az Egyesült Államok 1976-ban megállapodást kötött a békés célú nukleáris robbantások korlátozásáról. Azért, hogy ne lehes­sen föld alatti atomfegyver-kísérleteket békés célú robbantásnak ál­cázni, s így túllépni a korábbi szerződésben meghatározott maximális ha­tóerőt, ezek nagyságát is 150 kilotonnára korlátozták. Ez a két szuperha­113

Next

/
Thumbnails
Contents