Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1988 (15. évfolyam)

1988 / 1. szám - Südy Zoltán: Törekvések a gazdasági együttműködés intézményesítésére a csendes-óceáni térségben

minárium néhány vonatkozásban konkretizálta, továbbfejlesztette a japán tervezetet. így megállapodtak, hogy mind az Állandó Bizottság tagjainak kivá­lasztása során, mind pedig az éves konferenciára történő meghívás során törekednek arra, hogy az üzleti-, a tudományos- és a kormányzati körök képviselői is jelen legyenek. Az Állandó Bizottság nem hivatalos, magán­jellegű és kötetlen lesz. A szeminárium javasolta, hogy minden országban legyen egy intézmény, amely a téma gazdája. A javaslatok szerint az Ál­landó Bizottság feladata a munkacsoportok létrehozása lenne egy-egy, a regionális együttműködés szempontjából fontos kérdés vizsgálatára. A bizottság ugyanakkor folytassa a vizsgálatokat egy jövőbeni esetleges ál­landó intézményes struktúra kialakításáról. A bizottság tagjait kezdetben az észak-amerikai és nyugat-csendes- óceáni térség piacgazdaságaiból válogassák. A szeminárium ugyanakkor előirányozta, hogy a létrehozandó munkacsoportokba a szélesebb értelem­ben vett csendes-óceáni térség országai is bekapcsolódhatnak. A szeminárium megerősítette a PBCC szerzőinek azt az álláspontját, hogy el kell kerülni a katonai-biztonsági kérdések bekapcsolását a kiala­kítandó együttműködésbe. Megállapodtak még az alábbi szempontok szem előtt tartásában: — az EGK-típusú diszkriminációs kereskedelmi intézkedéseket nem tartják megfelelőeknek; — a Csendes-óceáni Közösség gondolatát fokozatosan kell kiérlelni, távlati célnak kell tekinteni; — a létező kétoldalú, regionális és globális együttműködési mecha­nizmusokat nem szabad aláaknázni az új regionális törekvésekkel; — biztosítani kell a regionális együttműködés kifelé tekintő jellegét; — szervesen be kell építeni a már létező magánjellegű kezdeménye­zéseket, így a PBEC-et és a PAFTAD-ot; — a felesleges bürokratikus apparátus kialakítását el kell kerülni; — laza, nem intézményesített struktúrát kell létrehozni, amely le­hetőséget nyújtana a vitás kérdések megtárgyalásához, s ezzel hozzájárul­hat a konfliktusok enyhítéséhez; — minden tag legyen egyenlő; — a valamennyi résztvevő számára érdekes területekre kell koncent­rálni. E koncepció — minden hiányossága ellenére — a legalkalmasabb tárgyalási alapnak tűnik egy intézményesített, protointegrációs mechaniz­mus kialakításához. Ezt bizonyítja a térség két szocialista nagyhatalmá­nak érdeklődése a PECC iránt, aminek alapján az 1986 őszén megren­117

Next

/
Thumbnails
Contents