Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1987 (14. évfolyam)

1987 / 5. szám - MAGYARSÁG ÉS MAGYARORSZÁG-KÉP - Fülöp Mihály: A berlini (potsdami) értekezlet és az európai béke

létén nem folytattak hadicselekményeket, és nem követtek el háborús pusztításokat — jóvátételre nem tartott igényt.10 A brit külpolitika tehát közös nyugati politika kialakítását szorgal­mazta. Harry Hopkins moszkvai küldetése viszont arról tanúskodott, hogy Truman elnök Nagy-Britannia megkérdezése nélkül igyekezett rendezni vitáit a Szovjetunióval. Hopkins biztosította Sztálint arról, hogy az Egye­sült Államok a szovjet határok mentén a Szovjetunióval szemben baráti országokat kíván látni (desired to see friendly countries all along the Soviet borders). A lengyel kérdést ebben a szellemben rendezték. Sztálin május 30-án az európai békekonferencia megszervezését sürgette, hoz­záfűzve, hogy „Versaillesban a szövetségesek nem voltak megfelelően fel­készülve, és nem ismételhetjük meg ezt a hibát még egyszer”.11 A négy „volt ellenséges” állam (Románia, Bulgária, Finnország, Ma­gyarország) diplomáciai elismerését kezdeményező május 27-i szovjet ja­vaslat megosztotta a nyugati szövetségeseket. Churchill 29-én hajlott a beleegyezésre: a helyzeten már nem rontana a „nagykövetek formális cseréje és az érintett országok közötti békés kapcsolatok helyreállítása”. Az angol miniszterelnök kijelentette: „Mindig is úgy gondoltuk, hogy a köztes (Németország és Szovjetunió közötti — F. M.) államok nem követ­hetnek Oroszországgal szemben ellenséges politikát.” Eden nem óhajtott a diplomáciai elismerésre szorítkozni, mivel szerinte a „szovjet ellenőr- zésű fegyverszüneti rendszerek érintetlenül maradnának”, hanem a szov­jet kezdeményezés nyújtotta alkalmat az angol békekötés-javaslat elő­terjesztésére kívánta felhasználni.12 Az amerikai külügyminisztérium 1945 júniusára a szovjet és az angol külpolitikától egyaránt eltérő közép- és délkelet-európai vonalat alakított ki: a diplomáciai kapcsolatok felvételének és a békeszerződések megkötésének előfeltételeként a kormányok átszervezését és a mielőbbi szabad választások megtartását szorgalmazta. Alig zárták le tehát a len­gyel kérdést, máris újabb vitát kezdeményeztek. Az Egyesült Államok június elején a magyarországi SZEB átszervezését javasolta. Truman el­nök június 7-én Moszkvában átadott üzenetében készségesnek mutatko­zott felvenni a diplomáciai kapcsolatokat Finnországgal, de megtagadta ezt Magyarország, Románia és Bulgária esetében. Az amerikai elnök újra háromoldalú konzultációt kezdeményezett —a jaltai nyilatkozat alapján.13 A State Department június végén közölte a brit külügyminisztériummal, hogy javaslatukat a mielőbbi békekötésre csak feltételesen támogatják: a „jelenlegi” román és bolgár kormánnyal még akkor sem kötnek békét, ha ez meggyorsítaná a szovjet csapatok visszavonását. Az amerikai kül­ügyminisztérium, miután tanácskozott a szófiai, a bukaresti és a buda­pesti amerikai képviselővel, azt is kétségbe vonta, hogy a békekötés után 171

Next

/
Thumbnails
Contents