Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1987 (14. évfolyam)

1987 / 1. szám - Bányász Rezső: Ronald Reagan politikai arcképéhez

A „szovjet fenyegetés” trumani mítoszának reagani felelevenítésére higgadtan, az enyhülés elért eredményeit védelmezve válaszolt a Szov­jetunió. A vezető szovjet politikusok csakúgy, mint a szovjet haderők ve­zetői ismételten rámutattak: a Szovjetunió nem tör katonai fölényre, nem kívánja megteremteni az Egyesült Államokkal szembeni „első csapás” po­tenciálját. Az első csapás koncepciója merőben idegen a Szovjetunió poli­tikájától katonai doktrínájától. Éppen a Szovjetunió és a többi szocialista orszáág javasolta, hogy a helsinki záróokmány aláírói, az Egyesült Államo­kat is beleértve, kössenek olyan egyezményt, amely szerint nem alkalmaz­nak elsőként egymás ellen sem nukleáris, sem hagyományos fegyvert. A Varsói Szerződés országai ismételten kijelentették, hogy sohasem törekedtek és nem is törekednek katonai fölény kivívására. De Reagan elnök és újkonzervatív csapata nem volt hajlandó a józan tényekre hall­gatni. Minden erővel arra törekedtek, hogy az Egyesült Államokra és NATO-szövetségeseikre korábban még nem látott méretű pótfegyverke­zési programot erőltessenek. Elnökségének első félidejében ennek a fegy­verkezési politikának rendelte alá nemcsak külpolitikáját, hanem belső gazdaságpolitikáját is. Az első négy év tapasztalatai számos tekintetben azt mutatják, hogy Reagan elnök leegj7szerűsítő antikommunista világnézete a Fehér Házban szerzett tapasztalatok birtokában sem vált reálisabbá, árnyaltabbá. A ki­egyensúlyozott, diplomaták által fogalmazott államférfiúi megnyilatkozá­sok mögül újra meg újra — néha teljesen váratlanul — előtört a korábbi korszakokban már megismert „amerikai küldetéstudat”. Arthur Schlesin­ger Jr. szavait idézve: „A mostani amerikai kormányzat gondolkodásában újjászületik a külpolitikai messianizmus. »Mindig is hittem — jelentette ki tavaly novemberben Reagan elnök —, hogy e fölkent ország rendkívüli, kiválasztott, hogy az isteni gondviselés helyezte e hatalmas földrészt a két óceán közé, hogy a világ minden sarkából rálelhessenek az emberek, a hit és a szabadság szerelmesei.« A Reagan-kormány nem történelmi, ha­nem ideológiai látószögből nézi a világot. . .”5 Ugyancsak A. Schlesinger mutat rá arra, hogy Reagan alatt az ame­rikai külpolitikát két gondolat határozza meg: hogy az Egyesült Államok végtelenül erkölcsös, a Szovjetunió pedig végtelenül gonosz. A Szovjet­unió Reagan szerint a „gonosz birodalma, minden gonoszság gyúj­tópontja a modern világban. .. Ne hagyjuk megtéveszteni magunkat — mondta Reagan —, minden mai nyugtalanság mögött a Szovjetunió hú­zódik meg. Ha a Szovjetunió nem folytatna dominó-játékot, akkor nem lennének válsággócok a világon.”6 Az erőpolitika bűvöletében Reagan elnök első félidejében figyelmen kívül hagyta az Egyesült Államok belső lehetőségeit, gazdaságának tény­29

Next

/
Thumbnails
Contents